Werkblad Sociale psychologie met antwoorden

Gratis printbaar werkblad Sociale psychologie: 8 opgaven van makkelijk tot tentamenniveau, met antwoordenblad. Print het of sla het op als pdf.

Nieuw werkbladOnline oefenen met hints

Voor docenten: gratis te printen, kopiëren en in de les te gebruiken. Elk nieuw werkblad heeft nieuwe waarden en een eigen antwoordblad. Een link naar ExamProblems op je cursuspagina wordt gewaardeerd.

Naam: ____________________   Datum: ____________

1.Makkelijk

De opvatting van een groep zowel openlijk als innerlijk accepteren omdat je er echt in gelooft, heet:

  1. AIdentificatie
  2. BConversie
  3. CCompliance (inschikkelijkheid)
  4. DInternalisatie
2.Makkelijk

Als iedereen in een groep er in een onduidelijke situatie kalm uitziet, kan ieder afzonderlijk concluderen dat er niets aan de hand is. Dit heet:

  1. APluralistische onwetendheid
  2. BVerspreiding van verantwoordelijkheid
  3. CGroepspolarisatie
  4. DSociale luiheid
3.Makkelijk

Een onschuldige outgroup de schuld geven van de eigen frustraties en problemen heet:

  1. ASociale luiheid (social loafing)
  2. BGroepsdenken (groupthink)
  3. CReactantie
  4. DZondebokken (scapegoating)
4.Gemiddeld

Alleen Jo lacht om een comédienne, Jo lacht om elke komiek, en Jo lacht altijd om deze. Volgens Kelleys model verklaren mensen het lachen het waarschijnlijkst door:

  1. AIets aan het publiek
  2. BIets aan de comédienne
  3. CIets aan die avond
  4. DIets aan Jo
5.Gemiddeld

Welk begrip beschrijft het geloof dat anderen onze meningen vaker delen dan ze werkelijk doen?

  1. AFundamentele attributiefout
  2. BHalo-effect
  3. CVals-consensuseffect
  4. DGeloof in een rechtvaardige wereld
6.Gemiddeld

Onderzoek waarin Amerikaanse en Indiase deelnemers werden vergeleken, vond dat de fundamentele attributiefout:

  1. ASterker was bij Amerikanen, die in een meer individualistische cultuur leven
  2. BPrecies even sterk was in beide culturen
  3. CSterker was bij Indiërs, die in een meer collectivistische cultuur leven
  4. DAfwezig was bij Amerikaanse deelnemers
7.Moeilijk

Studenten hoorden een voorstel over tentamens. Als hun werd verteld dat het hen persoonlijk zou raken, telde de kwaliteit van de argumenten het zwaarst. Als hun werd verteld dat het in de toekomst zou gelden, telde de deskundigheid van de bron het zwaarst. Dit ondersteunt:

  1. AHet elaboration likelihood model
  2. BBrehms reactantietheorie
  3. CLatanés sociale-impacttheorie
  4. DMcGuires inoculatietheorie
8.Moeilijk

De meta-analyse van Pettigrew en Tropp van meer dan 500 studies naar contact tussen groepen vond dat:

  1. AContact vooroordelen meestal vermindert; Allports voorwaarden versterken dat
  2. BContact vooroordelen meestal verhoogt, tenzij groepen gescheiden worden gehouden
  3. CContact geen meetbaar effect heeft als voor eerdere attitudes wordt gecontroleerd
  4. DContact vooroordelen alleen vermindert als aan al Allports voorwaarden is voldaan

Antwoordenblad

  1. 1. D · Internalisatie
  2. 2. A · Pluralistische onwetendheid
  3. 3. D · Zondebokken (scapegoating)
  4. 4. D · Iets aan Jo
  5. 5. C · Vals-consensuseffect
  6. 6. A · Sterker was bij Amerikanen, die in een meer individualistische cultuur leven
  7. 7. A · Het elaboration likelihood model
  8. 8. A · Contact vooroordelen meestal vermindert; Allports voorwaarden versterken dat

Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.