Werkblad Sociale psychologie met antwoorden

Als iedereen in een groep er in een onduidelijke situatie kalm uitziet, kan ieder afzonderlijk concluderen dat er niets aan de hand is. Dit heet:

1. ASociale luiheid
2. BGroepspolarisatie
3. CVerspreiding van verantwoordelijkheid
4. DPluralistische onwetendheid

Aschs lijnenexperiment onderzocht:

1. AGehoorzaamheid aan autoriteit
2. BConformiteit aan een fout groepsoordeel
3. COptische illusies
4. DHet geheugen voor lijnlengtes in de loop van de tijd

De opvatting van een groep zowel openlijk als innerlijk accepteren omdat je er echt in gelooft, heet:

1. AIdentificatie
2. BInternalisatie
3. CCompliance (inschikkelijkheid)
4. DConversie

Welk begrip beschrijft het geloof dat anderen onze meningen vaker delen dan ze werkelijk doen?

1. AFundamentele attributiefout
2. BGeloof in een rechtvaardige wereld
3. CVals-consensuseffect
4. DHalo-effect

Een roker die weet dat roken schadelijk is, zegt tegen zichzelf: "Het onderzoek is niet echt overtuigend." In termen van dissonantie vermindert hij de dissonantie door:

1. AZijn gedrag te veranderen
2. BEen van de tegenstrijdige cognities te veranderen
3. CHet belang van het conflict te vergroten
4. DZich aan te passen aan een groepsnorm

Een vriend stelt voor op een bokszak te slaan om "de woede eruit te gooien". Wat suggereert onderzoek van Bushman en anderen?

1. AAfreageren heeft geen effect op stemming of later gedrag
2. BZo afreageren verhoogt meestal latere agressie
3. CAfreageren vermindert woede betrouwbaar en verlaagt zo latere agressie
4. DAfreageren helpt alleen als het in het bijzijn van het doelwit gebeurt

In Milgrams onderzoek steeg het schokniveau in kleine stappen van 15 volt. Waarom kan deze geleidelijke toename de gehoorzaamheid hebben verhoogd?

1. AElke kleine stap maakte stoppen moeilijker te rechtvaardigen, zoals bij foot-in-the-door
2. BHet verminderde de druk van de instructies van de proefleider
3. CDoor kleine stappen voelden de schokken voor de leerling elke keer precies hetzelfde
4. DDeelnemers merkten helemaal niet dat het voltage veranderde

Iemand met vooroordelen verklaart een vriendelijke daad van een lid van de outgroup als "gewoon geluk" of "hij werd ertoe gedwongen", maar een misdrijf van een lid van de outgroup als "zo zijn ze nu eenmaal". Dit is:

1. ADe zelfbevoordelende bias
2. BDe ultimate attribution error
3. CHet false-consensuseffect
4. DDe actor-observerbias