1.Makkelijk
Uit welke drie componenten bestaan attitudes meestal?
- AEs, ego en superego
- BBewust, voorbewust en onbewust
- CSensorisch, kortetermijn en langetermijn
- DAffectief, gedragsmatig en cognitief
2.Makkelijk
De realistische conflicttheorie verklaart vijandigheid tussen groepen vooral als gevolg van:
- AGebrek aan contact met anderen
- BPersoonlijkheidskenmerken van groepsleden
- CConcurrentie om beperkte middelen
- DLouter lidmaatschap van een groep
3.Makkelijk
Een student gaat de avond voor een tentamen stappen, zodat een slecht cijfer op vermoeidheid kan worden afgeschoven. Dit is:
- AStereotypedreiging
- BSelffulfilling prophecy
- CSociale luiheid
- DSelf-handicapping
4.Gemiddeld
De sociale-ruiltheorie stelt dat relaties blijven bestaan als:
- APartners qua leeftijd en achtergrond op elkaar lijken
- BPartners dicht bij elkaar wonen en elkaar vaak zien
- CDe beloningen opwegen tegen de kosten, vergeleken met de alternatieven
- DDe ene partner meer macht heeft dan de andere
5.Gemiddeld
De fundamentele attributiefout is de neiging om:
- ADe rol van geluk bij succes te overschatten
- BAan te nemen dat anderen het met ons eens zijn
- CBij het verklaren van andermans gedrag persoonlijkheid te overschatten en de situatie te onderschatten
- DDe situatie de schuld te geven van eigen mislukkingen en persoonlijk de eer te nemen voor eigen successen
6.Gemiddeld
Berkowitz en LePage vonden dat boos gemaakte deelnemers meer elektrische schokken gaven als er een geweer in de buurt lag dan als er een badmintonracket lag. Dit heet:
- ACatharsis
- BVerschuiving (displacement)
- CHet wapeneffect (weapons effect)
- DSociale facilitatie
7.Moeilijk
Kunst-Wilson en Zajonc lieten achthoeken te kort zien om te worden herkend. Later konden deelnemers oude niet van nieuwe vormen onderscheiden, maar gaven ze wel de voorkeur aan de eerder getoonde. Dit suggereert:
- AMensen weten altijd welke vormen ze eerder hebben gezien
- BZeer korte blootstelling vermindert meestal de voorkeur voor een vorm
- CMere exposure kan de voorkeur verhogen zonder bewuste herkenning
- DVoorkeur hangt alleen af van wat bewust kan worden herinnerd van eerder
8.Moeilijk
In Reicher en Haslams BBC-gevangenisonderzoek vormden de bewakers geen sterke gedeelde identiteit, terwijl de gevangenen dat wel deden en de bewakers uitdaagden. Wat suggereert dit over het Stanford-gevangenisexperiment?
- AToegewezen rollen en groepslidmaatschap hebben helemaal geen effect op gedrag
- BGevangenen accepteren hun lage status altijd zonder verzet
- CBewakers worden altijd wreed als ze macht krijgen
- DGedrag hangt af van gedeelde identiteit, niet van automatisch rollen aannemen
Antwoordenblad
- 1. D · Affectief, gedragsmatig en cognitief
- 2. C · Concurrentie om beperkte middelen
- 3. D · Self-handicapping
- 4. C · De beloningen opwegen tegen de kosten, vergeleken met de alternatieven
- 5. C · Bij het verklaren van andermans gedrag persoonlijkheid te overschatten en de situatie te onderschatten
- 6. C · Het wapeneffect (weapons effect)
- 7. C · Mere exposure kan de voorkeur verhogen zonder bewuste herkenning
- 8. D · Gedrag hangt af van gedeelde identiteit, niet van automatisch rollen aannemen
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.