Werkblad Onrechtmatige daad met antwoorden

Gratis printbaar werkblad Onrechtmatige daad: 8 opgaven van makkelijk tot tentamenniveau, met antwoordenblad. Print het of sla het op als pdf.

Nieuw werkbladOnline oefenen met hints

Voor docenten: gratis te printen, kopiëren en in de les te gebruiken. Elk nieuw werkblad heeft nieuwe waarden en een eigen antwoordblad. Een link naar ExamProblems op je cursuspagina wordt gewaardeerd.

Naam: ____________________   Datum: ____________

1.Makkelijk

Bij negligence is de zorgnorm meestal die van:

  1. AHet persoonlijke beste van de gedaagde
  2. BEen redelijk persoon in de positie van de gedaagde
  3. CDe verwachtingen van de eiser
  4. DEen perfecte deskundige in elk geval
2.Makkelijk

De plicht van een werkgever om te zorgen voor bekwaam personeel, veilig materieel, een veilige werkplek en een veilig werksysteem is:

  1. AEen plicht die alleen in fabrieken geldt
  2. BEen plicht die aan elke aannemer kan worden doorgegeven
  3. CEen non-delegable duty (niet-overdraagbare plicht)
  4. DEen plicht die alleen tegenover managers geldt
3.Makkelijk

Voor een vordering wegens defamation moet de uitspraak lasterlijk zijn, op de eiser betrekking hebben en:

  1. AIn druk of op televisie zijn gepubliceerd
  2. BAan ten minste één derde zijn bekendgemaakt
  3. CDoor ten minste twee mensen zijn herhaald
  4. DDoor de eiser persoonlijk zijn gelezen
4.Gemiddeld

Een solicitor stelt het opstellen van een nieuw testament nalatig uit, en de cliënt overlijdt voordat hij tekent. De beoogde begunstigden lopen hun legaten mis. In White v Jones was de solicitor:

  1. AAlleen aansprakelijk tegenover de nalatenschap van de cliënt
  2. BNiet aansprakelijk, omdat er geen overeenkomst met hen was
  3. CAansprakelijk tegenover de teleurgestelde begunstigden
  4. DNiet aansprakelijk, omdat het testament nooit was ondertekend
5.Gemiddeld

Een brandweerman raakt gewond door een zware krik in een ongeschikte vrachtwagen die met spoed werd ingezet om een onder een voertuig bekneld geraakte vrouw te redden. Volgens Watt v Hertfordshire CC was de brandweer:

  1. ANalatig, omdat ze een ongeschikt voertuig gebruikte
  2. BNalatig, omdat brandweerlieden nooit risico mogen nemen
  3. CNiet nalatig, omdat het redden van een leven het risico rechtvaardigde
  4. DRisicoaansprakelijk voor letsel van werknemers
6.Gemiddeld

Patiënten raken verlamd door een verdovingsmiddel dat via onzichtbare scheurtjes in glazen ampullen was verontreinigd, een risico dat artsen toen niet kenden. Volgens Roe v Minister of Health was het ziekenhuis:

  1. ANalatig, beoordeeld naar de medische kennis die tijdens het proces beschikbaar was
  2. BNalatig, omdat de schade in het ziekenhuis ontstond
  3. CRisicoaansprakelijk voor elke schade door geneesmiddelen
  4. DNiet nalatig, beoordeeld naar de kennis die toen beschikbaar was
7.Moeilijk

Een leerlooierij morst jarenlang kleine hoeveelheden oplosmiddel. Dat sijpelt ondergronds weg en verontreinigt een boorput van een waterbedrijf, wat niemand had kunnen voorzien. In Cambridge Water v Eastern Counties Leather:

  1. AWas de leerlooierij aansprakelijk, omdat Rylands-aansprakelijkheid risicoaansprakelijkheid is en geen voorzienbaarheid vereist
  2. BWas de leerlooierij in plaats daarvan aansprakelijk uit negligence
  3. CWas de leerlooierij niet aansprakelijk, omdat het soort schade niet voorzienbaar was
  4. DWerd de vordering van het waterbedrijf afgewezen wegens eigen schuld
8.Moeilijk

Een politieagente pakt, zonder haar aan te houden, de arm van een vrouw vast om te voorkomen dat ze wegloopt, zodat ze kan worden ondervraagd. In Collins v Wilcock:

  1. AWas dit rechtmatig, omdat de politie iedereen die ze willen ondervragen mag tegenhouden
  2. BWas dit een battery, omdat het verder ging dan aanvaardbaar dagelijks contact
  3. CWas dit alleen een assault, omdat er geen schade was
  4. DWas dit rechtmatig, omdat zij verdacht werd

Antwoordenblad

  1. 1. B · Een redelijk persoon in de positie van de gedaagde
  2. 2. C · Een non-delegable duty (niet-overdraagbare plicht)
  3. 3. B · Aan ten minste één derde zijn bekendgemaakt
  4. 4. C · Aansprakelijk tegenover de teleurgestelde begunstigden
  5. 5. C · Niet nalatig, omdat het redden van een leven het risico rechtvaardigde
  6. 6. D · Niet nalatig, beoordeeld naar de kennis die toen beschikbaar was
  7. 7. C · Was de leerlooierij niet aansprakelijk, omdat het soort schade niet voorzienbaar was
  8. 8. B · Was dit een battery, omdat het verder ging dan aanvaardbaar dagelijks contact

Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.