Werkblad Onrechtmatige daad met antwoorden

Volgens Part I van de Britse Consumer Protection Act 1987 is de aansprakelijkheid voor een gebrekkig product:

1. AEen risicoaansprakelijkheid, dus de eiser hoeft geen schuld van de producent te bewijzen
2. BBeperkt tot producten die rechtstreeks bij de producent zijn gekocht
3. CSchuldaansprakelijkheid, dus de eiser moet nalatigheid bewijzen
4. DAlleen beschikbaar als er een overeenkomst met de producent van het product is

Wat is een tort (onrechtmatige daad)?

1. AEen soort overeenkomst
2. BEen belasting op schadevergoeding
3. CEen civielrechtelijk onrecht, anders dan wanprestatie, dat recht geeft op schadevergoeding
4. DEen onrecht dat door de staat wordt bestraft met boetes, gevangenisstraf of taakstraffen

Volgens de Occupiers' Liability Act 1957 is een occupier (gebruiker van een terrein) tegenover rechtmatige bezoekers verschuldigd:

1. AAlleen een plicht om te waarschuwen voor verborgen gevaren
2. BDe common duty of care
3. CRisicoaansprakelijkheid voor elk letsel op het terrein
4. DGeen plicht tenzij er een overeenkomst is

Een solicitor stelt het opstellen van een nieuw testament nalatig uit, en de cliënt overlijdt voordat hij tekent. De beoogde begunstigden lopen hun legaten mis. In White v Jones was de solicitor:

1. AAansprakelijk tegenover de teleurgestelde begunstigden
2. BAlleen aansprakelijk tegenover de nalatenschap van de cliënt
3. CNiet aansprakelijk, omdat er geen overeenkomst met hen was
4. DNiet aansprakelijk, omdat het testament nooit was ondertekend

Volgens Montgomery v Lanarkshire Health Board moet een arts een patiënt informeren over:

1. ANiets, tenzij de patiënt erom vraagt
2. BWezenlijke (material) risico's van de behandeling en redelijke alternatieven
3. CElk mogelijk risico, hoe klein ook
4. DAlleen de risico's die andere artsen meestal zouden noemen

De Bolam-toets geldt voor:

1. ADe aansprakelijkheid van gebruikers tegenover indringers
2. BDe zorgnorm voor professionals zoals artsen
3. CVerweren bij smaad
4. DDe verwijderdheid van de schade

Volgens de EU-richtlijn productaansprakelijkheid laat het verweer van het "ontwikkelingsrisico" de producent aan aansprakelijkheid ontsnappen als:

1. AHet product tegen een lage prijs werd verkocht
2. BDe consument de handleiding niet las
3. CDe stand van de wetenschappelijke en technische kennis bij het in het verkeer brengen het niet mogelijk maakte het gebrek te ontdekken
4. DDe producent bij de productie niet nalatig was

Een "novus actus interveniens" kan:

1. AEen nieuwe zorgplicht scheppen
2. BDe causale keten tussen de schending van de gedaagde en de schade doorbreken
3. CDe verschuldigde schadevergoeding verhogen
4. DEen civiele vordering in een strafzaak veranderen wanneer de tussenkomende handeling een strafbaar feit is