Werkblad Onrechtmatige daad met antwoorden

Exemplary (punitive) damages in het Engelse aansprakelijkheidsrecht zijn bedoeld om:

1. ADe gedaagde te straffen voor schandalig gedrag
2. BWinst terug te geven die de eiser is misgelopen
3. CDe gekwetste gevoelens van de eiser tot uitdrukking te brengen
4. DHet financiële verlies van de eiser te vergoeden

Volgens Part I van de Britse Consumer Protection Act 1987 is de aansprakelijkheid voor een gebrekkig product:

1. ABeperkt tot producten die rechtstreeks bij de producent zijn gekocht
2. BEen risicoaansprakelijkheid, dus de eiser hoeft geen schuld van de producent te bewijzen
3. CAlleen beschikbaar als er een overeenkomst met de producent van het product is
4. DSchuldaansprakelijkheid, dus de eiser moet nalatigheid bewijzen

Trespass to land betekent:

1. AEen huis bouwen op je eigen grond
2. BGrond verkopen zonder overeenkomst
3. CLawaai maken op je eigen grond
4. DZonder toestemming andermans grond betreden of daarop blijven

Een chirurg waarschuwt een patiënt niet voor een klein risico op een ernstige complicatie. De patiënt zou de operatie toch hebben ondergaan, maar later. Het risico verwezenlijkt zich. In Chester v Afshar oordeelde het House of Lords:

1. ADe chirurg was niet aansprakelijk, omdat niet aan de "but for"-toets was voldaan
2. BDe chirurg was alleen aansprakelijk voor de kosten van de operatie
3. CDe chirurg was aansprakelijk, waarbij de normale causaliteitsbeginselen werden aangepast
4. DDe patiënt had toestemming gegeven, dus er was geen vordering

De Bolam-toets geldt voor:

1. ADe verwijderdheid van de schade
2. BDe aansprakelijkheid van gebruikers tegenover indringers
3. CDe zorgnorm voor professionals zoals artsen
4. DVerweren bij smaad

Een brandweerman raakt gewond door een zware krik in een ongeschikte vrachtwagen die met spoed werd ingezet om een onder een voertuig bekneld geraakte vrouw te redden. Volgens Watt v Hertfordshire CC was de brandweer:

1. ARisicoaansprakelijk voor letsel van werknemers
2. BNalatig, omdat ze een ongeschikt voertuig gebruikte
3. CNiet nalatig, omdat het redden van een leven het risico rechtvaardigde
4. DNalatig, omdat brandweerlieden nooit risico mogen nemen

Een moeder komt ongeveer twee uur na een verkeersongeval in het ziekenhuis aan en ziet haar gezin gewond en onder het bloed. In McLoughlin v O'Brian:

1. AKon zij alleen financiële schade vorderen
2. BKon zij schade vorderen, omdat ze de directe nasleep (immediate aftermath) zag
3. CKon zij geen schade vorderen, omdat het haar alleen was verteld
4. DKon zij geen schade vorderen, omdat ze niet op de plaats van het ongeval was

Een medewerker van een tankstationkiosk scheldt een klant racistisch uit, volgt hem naar buiten en mishandelt hem. In Mohamud v WM Morrison Supermarkets was de werkgever:

1. ANiet aansprakelijk, omdat de mishandeling buiten de kiosk plaatsvond, na afloop van het gesprek
2. BAlleen aansprakelijk als hij hem slecht had opgeleid
3. CNiet aansprakelijk, omdat geweld geen deel uitmaakte van zijn werk
4. DVicariously liable, omdat de mishandeling nauw samenhing met zijn taak klanten te bedienen