Wstęp do prawoznawstwa: zestaw na powtórkę

Wzory, najważniejsze kroki metod dla każdego tematu i 10 zadań do ćwiczenia, z pełnymi rozwiązaniami na końcu.

Nowe zadaniaWróć do przedmiotu

W oknie drukowania wybierz „Zapisz jako PDF”, aby zachować kopię na swoim urządzeniu.

1Zadania do ćwiczenia

1.Prawo umówŚredni

Misrepresentation (wprowadzenie w błąd) to:

  1. ANiedotrzymana obietnica dotycząca przyszłego zachowania, nawet jeśli złożona w dobrej wierze
  2. BNieprawdziwe twierdzenie o faktach, które skłania kogoś do zawarcia umowy
  3. CMilczenie o jakimkolwiek fakcie
  4. DOpinia, która okazuje się błędna
2.Prawo umówTrudny

W prawie angielskim domniemanie bezprawnego nacisku (undue influence) powstaje zwykle, gdy:

  1. AUzgodniona cena jest znacznie niższa od rynkowej, bez względu na relację stron
  2. BJakikolwiek klient podpisuje umowę z bankiem
  3. CJakąkolwiek umowę zawierają członkowie rodziny
  4. DIstnieje relacja zaufania, a transakcja wymaga wyjaśnienia
3.Czyny niedozwoloneŚredni

Czysta strata ekonomiczna spowodowana niedbałym działaniem jest:

  1. AZawsze podlegająca naprawieniu
  2. BZasadniczo niepodlegająca naprawieniu, z wyjątkami takimi jak niedbałe informacje
  3. CPodlegająca naprawieniu tylko dla spółek
  4. DPodlegająca naprawieniu tylko wtedy, gdy zachowanie pozwanego było również jakimkolwiek przestępstwem
4.Czyny niedozwoloneTrudny

„Novus actus interveniens" może:

  1. APrzerwać łańcuch przyczynowy między naruszeniem pozwanego a szkodą
  2. BStworzyć nowy obowiązek staranności
  3. CZwiększyć należne odszkodowanie
  4. DZamienić sprawę cywilną w karną, gdy działanie interweniujące jest przestępstwem
5.Prawo konstytucyjneŚredni

Zgodnie z AG v De Keyser's Royal Hotel, gdy ustawa reguluje tę samą dziedzinę co uprawnienie prerogatywne:

  1. APrerogatywa zostaje zawieszona, a rząd musi działać na podstawie ustawy
  2. BRząd nadal może wybrać prerogatywę, jeśli daje ona bardziej elastyczne uprawnienia
  3. CPrerogatywa ma pierwszeństwo przed ustawą
  4. DRząd może swobodnie wybierać między nimi
6.Prawo konstytucyjneTrudny

Zgodnie z Osman v UK państwo narusza pozytywny obowiązek z art. 2 ochrony osoby przed osobą trzecią, jeśli władze:

  1. AWiedziały lub powinny były wiedzieć o realnym i bezpośrednim zagrożeniu życia i nie podjęły rozsądnych środków
  2. BNie zapewniły całodobowej ochrony policyjnej każdej osobie, która zgłosiła jakąkolwiek groźbę wobec siebie
  3. CNie zapobiegły jakiemukolwiek przestępstwu na swoim terenie
  4. DNie skazały osoby, która później zabiła ofiarę
7.Prawo karneŚredni

D wjeżdża na chodnik, by uciec przed mężczyzną, który grozi, że go zabije. Najbardziej odpowiednią obroną jest:

  1. AZgoda (consent)
  2. BDuress of circumstances
  3. CDiminished responsibility
  4. DLoss of control
8.Prawo karneTrudny

W sprawie R v Roberts (1971) kobieta wyskoczyła z jadącego samochodu, by uciec przed napaścią seksualną, i doznała obrażeń. Sąd orzekł, że oskarżony odpowiada, chyba że jej reakcja była:

  1. AWywołana jej własną paniką i strachem
  2. BPodjęta bez uprzedniego poproszenia oskarżonego, by zatrzymał samochód i ją wypuścił
  3. CTak "niedorzeczna" (daft) lub nieoczekiwana, że żadna rozsądna osoba nie mogłaby jej przewidzieć
  4. DBardziej niebezpieczna niż pozostanie w samochodzie
9.Prawo UEŚredni

Zgodnie z lizbońskimi zasadami głosowania mniejszość blokująca w Radzie musi obejmować co najmniej:

  1. ACztery państwa członkowskie
  2. BDwa państwa członkowskie
  3. CPołowę państw członkowskich
  4. DDziesięć państw członkowskich
10.Prawo UETrudny

Orzecznictwo dotyczące obywatelstwa UE (Zambrano) ustaliło, że rodzic z państwa trzeciego dziecka będącego obywatelem UE może mieć prawo pobytu, gdy:

  1. ADziecko ma więcej niż 18 lat
  2. BRodzic mieszkał legalnie w państwie członkowskim dziecka co najmniej pięć lat przed złożeniem wniosku o pobyt
  3. CRodzic płaci opłatę pobytową
  4. DOdmowa pozbawiłaby dziecko rzeczywistego korzystania z istoty praw związanych z obywatelstwem Unii

2Roztwory

1.Prawo umów

Odpowiedź: B · Nieprawdziwe twierdzenie o faktach, które skłania kogoś do zawarcia umowy

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. Nieprawdziwe twierdzenie o faktach, które skłoniło do zawarcia umowy, pozwala ją unieważnić, a czasem żądać odszkodowania. Opinie, przyszłe zamiary i samo milczenie zwykle nie są misrepresentation.

Odpowiedź

B · Nieprawdziwe twierdzenie o faktach, które skłania kogoś do zawarcia umowy
2.Prawo umów

Odpowiedź: D · Istnieje relacja zaufania, a transakcja wymaga wyjaśnienia

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. Powód dowodzi relacji zaufania (automatycznej w niektórych relacjach, np. solicitor–klient) oraz transakcji, której nie da się łatwo wyjaśnić tą relacją. Ciężar dowodu przechodzi wtedy na drugą stronę.

Odpowiedź

D · Istnieje relacja zaufania, a transakcja wymaga wyjaśnienia
3.Czyny niedozwolone

Odpowiedź: B · Zasadniczo niepodlegająca naprawieniu, z wyjątkami takimi jak niedbałe informacje

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. Sądy zwykle odrzucają roszczenia o czystą stratę ekonomiczną z niedbałego działania, ale dopuszczają je w szczególnych relacjach, np. przy poleganiu na niedbałej poradzie (Hedley Byrne).

Odpowiedź

B · Zasadniczo niepodlegająca naprawieniu, z wyjątkami takimi jak niedbałe informacje
4.Czyny niedozwolone

Odpowiedź: A · Przerwać łańcuch przyczynowy między naruszeniem pozwanego a szkodą

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: zasada ogólna, obecna w większości systemów prawnych. Swobodne, świadome działanie osoby trzeciej lub nierozsądne zachowanie powoda może przerwać łańcuch przyczynowy, tak że pozwany nie odpowiada za późniejszą szkodę.

Odpowiedź

A · Przerwać łańcuch przyczynowy między naruszeniem pozwanego a szkodą
5.Prawo konstytucyjne

Odpowiedź: A · Prerogatywa zostaje zawieszona, a rząd musi działać na podstawie ustawy

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. Gdy parlament uregulował daną dziedzinę ustawą, Korona nie może posłużyć się prerogatywą, by obejść warunki ustawy, np. obowiązek zapłaty odszkodowania.

Odpowiedź

A · Prerogatywa zostaje zawieszona, a rząd musi działać na podstawie ustawy
6.Prawo konstytucyjne

Odpowiedź: A · Wiedziały lub powinny były wiedzieć o realnym i bezpośrednim zagrożeniu życia i nie podjęły rozsądnych środków

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: Europejska Konwencja Praw Człowieka. Obowiązek nie polega na zapobieganiu każdemu ryzyku, co nakładałoby na policję niemożliwy ciężar, lecz na rozsądnym działaniu, gdy realne i bezpośrednie zagrożenie jest znane lub powinno być znane.

Odpowiedź

A · Wiedziały lub powinny były wiedzieć o realnym i bezpośrednim zagrożeniu życia i nie podjęły rozsądnych środków
7.Prawo karne

Odpowiedź: B · Duress of circumstances

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. Duress of circumstances ma zastosowanie, gdy oskarżony rozsądnie sądził, że sytuacja grozi śmiercią lub poważnymi obrażeniami, i zareagował tak, jak zareagowałaby rozsądna osoba.

Odpowiedź

B · Duress of circumstances
8.Prawo karne

Odpowiedź: C · Tak "niedorzeczna" (daft) lub nieoczekiwana, że żadna rozsądna osoba nie mogłaby jej przewidzieć

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. Reakcja ofiary nie przerywa łańcucha, jeśli mieściła się w zakresie reakcji rozsądnie przewidywalnych; przerwałaby go tylko reakcja niedorzeczna.

Odpowiedź

C · Tak "niedorzeczna" (daft) lub nieoczekiwana, że żadna rozsądna osoba nie mogłaby jej przewidzieć
9.Prawo UE

Odpowiedź: A · Cztery państwa członkowskie

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo UE. Art. 16 ust. 4 TUE wymaga, by mniejszość blokująca obejmowała co najmniej czterech członków Rady; w przeciwnym razie uznaje się, że większość kwalifikowana została osiągnięta.

Odpowiedź

A · Cztery państwa członkowskie
10.Prawo UE

Odpowiedź: D · Odmowa pozbawiłaby dziecko rzeczywistego korzystania z istoty praw związanych z obywatelstwem Unii

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo UE. Art. 20 TFUE sprzeciwia się środkom zmuszającym dziecko-obywatela do opuszczenia terytorium Unii jako całości, co może dać pochodne prawo pobytu rodzicowi, od którego dziecko zależy.

Odpowiedź

D · Odmowa pozbawiłaby dziecko rzeczywistego korzystania z istoty praw związanych z obywatelstwem Unii

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law