Wstęp do prawoznawstwa: zestaw na powtórkę

Wykonawca buduje basen płytszy, niż uzgodniono. Basen jest nadal bezpieczny i nie ma mniejszej wartości, a przebudowa kosztowałaby znacznie więcej niż jakakolwiek korzyść. W sprawie Ruxley Electronics v Forsyth właściciel otrzymał:

1. APełny zwrot ceny umownej
2. BNiewielką kwotę za utratę przyjemności z korzystania (loss of amenity)
3. CNic, bo wartość nie spadła
4. DPełny koszt przebudowy basenu

W prawie angielskim domniemanie bezprawnego nacisku (undue influence) powstaje zwykle, gdy:

1. AJakikolwiek klient podpisuje umowę z bankiem
2. BJakąkolwiek umowę zawierają członkowie rodziny
3. CIstnieje relacja zaufania, a transakcja wymaga wyjaśnienia
4. DUzgodniona cena jest znacznie niższa od rynkowej, bez względu na relację stron

Test „but for" służy do ustalenia:

1. AOdległości (remoteness) szkody
2. BFaktycznego związku przyczynowego
3. CStandardu staranności
4. DObowiązku staranności

Powództwo o zaniedbanie przeciwko organowi władzy dotyczące wykonywania ustawowej kompetencji często upada, ponieważ:

1. ASądy niechętnie nakładają obowiązki za niezapewnienie korzyści lub za decyzje polityczne
2. BKompetencje ustawowe automatycznie tworzą wobec każdego obywatela obowiązek prawa prywatnego ich ostrożnego wykonywania
3. COrgany są zawsze immunizowane od wszelkich roszczeń
4. DOrgan trzeba pozwać przed sądem karnym

Aby zmienić Konstytucję Holandii na podstawie art. 137:

1. AMusi ją zatwierdzić referendum ogólnokrajowe
2. BPrzyjmuje się propozycję, następują wybory, a potem obie izby muszą ją zatwierdzić większością dwóch trzecich
3. CWystarczy zwykła większość w obu izbach, po czym król musi podpisać zmianę, aby stała się prawem
4. DDecydują o tym Król i Rada Stanu

W sprawie Madzimbamuto v Lardner-Burke Komitet Sądowy Tajnej Rady (Privy Council) orzekł, że parlament Zjednoczonego Królestwa nadal mógł stanowić ustawy dla Rodezji Południowej, ponieważ:

1. AKonwenans, że tego nie zrobi, nie ograniczał jego władzy prawnej
2. BKonwenans był prawnie wiążący, ale Rodezja się go zrzekła
3. CRodezja stała się w pełni niepodległa
4. DRodezja wyraziła zgodę na te ustawy

D dużo pije, by nabrać odwagi przed zabiciem V, jak planował. Zgodnie z A-G for Northern Ireland v Gallagher D:

1. AMoże być winny tylko manslaughter
2. BMa obronę w postaci mimowolnego odurzenia
3. CMoże powołać się na odurzenie, bo murder jest przestępstwem specific intent
4. DNie może powołać się na odurzenie, bo zamiar zabicia powziął przed piciem

W sprawie Re A (Conjoined Twins) (2001) Sąd Apelacyjny zezwolił na operację, która miała zabić słabsze z bliźniąt syjamskich, by ocalić silniejsze. Często przytacza się ją jako precedens, że:

1. AZgoda rodziców jest obroną przed zarzutem zabójstwa
2. BLekarze nigdy nie mogą odpowiadać za murder
3. CStan konieczności może w bardzo wyjątkowych okolicznościach usprawiedliwić czyn powodujący śmierć
4. DStan konieczności jest ogólną obroną przed zarzutem murder, ilekroć uratowałoby się więcej istnień, niż utraciło

Który artykuł TFUE zakazuje porozumień ograniczających konkurencję między przedsiębiorstwami?

1. AArt. 45
2. BArt. 107
3. CArt. 102
4. DArt. 101

Wyrok Melloni stwierdził, że państwo członkowskie NIE może:

1. AWykonać żadnego europejskiego nakazu aresztowania
2. BStosować wyższego krajowego standardu praw podstawowych, jeśli narusza to pierwszeństwo, jednolitość i skuteczność prawa UE w dziedzinie w pełni zharmonizowanej
3. CKiedykolwiek chronić praw podstawowych silniej niż UE
4. DZadawać pytań Trybunałowi Sprawiedliwości