Wstęp do prawoznawstwa: zestaw na powtórkę

Czym jest consideration w umowach common law?

1. APisemną formą umowy
2. BZamiarem wywołania skutków prawnych wykazanym przez obie strony
3. CStaranną refleksją przed podpisaniem
4. DCzymś wartościowym dawanym w zamian za przyrzeczenie

Specific performance (nakaz wykonania) orzeka się zwykle, gdy:

1. APozwany nie ma pieniędzy
2. BPowód zawsze go żąda
3. COdszkodowanie byłoby niewystarczające, np. przy rzeczach unikatowych lub nieruchomościach
4. DUmowa dotyczy usług osobistych, takich jak zatrudnienie lub umowy o występy

Wykonawcy przez zaniedbanie przecinają kabel zasilający, niszcząc wsad w piecu fabryki i wstrzymując dalszą produkcję. W sprawie Spartan Steel v Martin fabryka uzyskała odszkodowanie za:

1. AZniszczony wsad i utracony na nim zysk, ale nie zysk z kolejnych wytopów
2. BWszystkie zyski utracone w czasie braku prądu
3. CNic, bo wszystkie straty były ekonomiczne i żadna nie była szkodą fizyczną
4. DTylko koszt naprawy kabla

Mężczyźnie uniemożliwia się przejście częścią mostu zamkniętą na czas imprezy, ale może swobodnie wrócić drogą, którą przyszedł. W sprawie Bird v Jones sąd orzekł, że:

1. ANie było false imprisonment, bo jego swoboda nie była całkowicie ograniczona
2. BByło false imprisonment, bo nie mógł kontynuować drogi, którą chciał iść
3. CByło assault, bo go zablokowano
4. DByło false imprisonment, bo most był publiczny

Które prawo w EKPC jest absolutne i nie dopuszcza odstępstw nawet w stanie nadzwyczajnym?

1. AWolność zgromadzeń (art. 11)
2. BPrawo do poszanowania życia prywatnego (art. 8)
3. CWolność wyrażania opinii (art. 10)
4. DZakaz tortur (art. 3)

W sprawie Ireland v UK (1978) Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że „pięć technik" stosowanych przy przesłuchaniach zatrzymanych w Irlandii Północnej stanowiło:

1. ATortury w rozumieniu art. 3
2. BNieludzkie i poniżające traktowanie, ale nie tortury
3. CNaruszenie wyłącznie art. 5
4. DDziałanie zgodne z prawem z powodu stanu nadzwyczajnego

D wjeżdża na chodnik, by uciec przed mężczyzną, który grozi, że go zabije. Najbardziej odpowiednią obroną jest:

1. AZgoda (consent)
2. BLoss of control
3. CDuress of circumstances
4. DDiminished responsibility

Co z poniższych NIE jest kwalifikującym wyzwalaczem (qualifying trigger) dla obrony loss of control z sekcji 55 Coroners and Justice Act 2009?

1. APołączenie obawy przed przemocą i poważnej prowokacji
2. BObawa przed poważną przemocą ze strony ofiary
3. CSłowa lub czyny o wyjątkowo poważnym charakterze
4. DNiewierność seksualna, rozpatrywana samodzielnie

Art. 352 TFUE (klauzula elastyczności) pozwala UE działać, gdy traktaty nie przewidziały niezbędnych uprawnień, ale wymaga:

1. AJednomyślności w Radzie i zgody Parlamentu Europejskiego
2. BReferendum w każdym państwie członkowskim
3. CWiększość kwalifikowaną w Radzie i zgodę Parlamentu Europejskiego
4. DWyłącznie zwykłej większości w Parlamencie

W wyroku Dorsch Consult (1997) Trybunał wymienił czynniki pozwalające ustalić, czy organ jest "sądem", który może zadać pytanie na podstawie art. 267, w tym czy:

1. AMa sędziów przeszkolonych z prawa UE
2. BZostał ustanowiony ustawą, ma charakter stały, jest niezależny i stosuje przepisy prawa
3. CJest sądem ostatniej instancji
4. DJest nazywany sądem w prawie krajowym i rozpatruje odwołania od orzeczeń sądów niższej instancji