1Zadania do ćwiczenia
1.Prawo umówŚredni
Odszkodowanie za naruszenie umowy ma zasadniczo:
- APostawić stronę poszkodowaną w sytuacji, w jakiej byłaby, gdyby umowa została wykonana
- BUkarać stronę naruszającą
- CPrzywrócić obie strony wyłącznie do sytuacji, w jakiej były przed zawarciem umowy
- DDać stronie poszkodowanej zysk ponad jej stratę
2.Prawo umówTrudny
Umowa o pracę zakazuje pracownikowi pracy dla jakiegokolwiek konkurenta w dowolnym miejscu na świecie przez 20 lat po odejściu. W prawie angielskim klauzula ta jest najpewniej:
- AWykonalna tylko przez pierwsze pięć lat
- BWykonalna, jeśli pracodawca jest dużą spółką
- CWykonalna, bo pracownik się na nią zgodził
- DNiewykonalna jako nierozsądne ograniczenie swobody działalności (restraint of trade)
3.Czyny niedozwoloneŚredni
Zgodnie z Froom v Butcher, jeśli zapięcie pasów bezpieczeństwa całkowicie zapobiegłoby obrażeniom pasażera, odszkodowanie obniża się zwykle o:
- A75%
- B25%
- C50%
- D10%
4.Czyny niedozwoloneTrudny
Garbarnia przez wiele lat rozlewa niewielkie ilości rozpuszczalnika. Przesiąka on pod ziemię i zanieczyszcza odwiert przedsiębiorstwa wodociągowego, czego nikt nie mógł przewidzieć. W sprawie Cambridge Water v Eastern Counties Leather:
- APrzedsiębiorstwo wodociągowe nie mogło dochodzić roszczeń z powodu przyczynienia się
- BGarbarnia odpowiadała, bo odpowiedzialność z Rylands jest na zasadzie ryzyka i nie wymaga przewidywalności
- CGarbarnia odpowiadała zamiast tego z tytułu negligence
- DGarbarnia nie odpowiadała, bo rodzaj szkody nie był przewidywalny
5.Prawo konstytucyjneŚredni
Komendant policji zostaje zwolniony bez poinformowania go o zarzutach i bez możliwości odpowiedzi. W sprawie Ridge v Baldwin Izba Lordów orzekła, że:
- ADecyzję mógł kontrolować tylko parlament
- BZwolnienie było ważne, bo policja nie miała umowy
- CZwolnienie było ważne, bo była to decyzja administracyjna
- DZwolnienie było nieważne z powodu naruszenia zasad sprawiedliwości naturalnej
6.Prawo konstytucyjneTrudny
Constitutional Reform Act 2005 zmienił urząd Lorda Kanclerza tak, że:
- ALord Kanclerz został prezesem Sądu Najwyższego i szefem sądownictwa w Anglii
- BSzefem sądownictwa w Anglii i Walii jest Lord Chief Justice, a nie Lord Kanclerz
- CLord Kanclerz uzyskał uprawnienie do odwoływania sędziów
- DUrząd został całkowicie zniesiony
7.Prawo karneŚredni
Reguła "thin skull" w prawie karnym oznacza:
- ASłaba ofiara przerywa związek przyczynowy
- BSprawca musi przyjąć ofiarę taką, jaka jest
- CChronione są tylko zdrowe ofiary
- DRozmiar obrażeń musi być przewidywalny
8.Prawo karneTrudny
W sprawie Re A (Conjoined Twins) (2001) Sąd Apelacyjny zezwolił na operację, która miała zabić słabsze z bliźniąt syjamskich, by ocalić silniejsze. Często przytacza się ją jako precedens, że:
- AZgoda rodziców jest obroną przed zarzutem zabójstwa
- BLekarze nigdy nie mogą odpowiadać za murder
- CStan konieczności jest ogólną obroną przed zarzutem murder, ilekroć uratowałoby się więcej istnień, niż utraciło
- DStan konieczności może w bardzo wyjątkowych okolicznościach usprawiedliwić czyn powodujący śmierć
9.Prawo UEŚredni
Zwykła procedura ustawodawcza daje równą rolę w stanowieniu prawa:
- AKomisji i Trybunałowi Sprawiedliwości
- BRadzie Europejskiej i Bankowi Centralnemu
- CParlamentom krajowym i Komisji
- DParlamentowi Europejskiemu i Radzie
10.Prawo UETrudny
W wyroku R v Bouchereau (1977) Trybunał orzekł, że państwo członkowskie może wydalić obywatela UE ze względu na porządek publiczny tylko wtedy, gdy jego zachowanie stanowi:
- AObciążenie dla systemu pomocy społecznej państwa przyjmującego lub ryzyko, że osoba w przyszłości stanie się bezrobotna
- BRzeczywiste i wystarczająco poważne zagrożenie dla jednego z podstawowych interesów społeczeństwa
- CNaruszenie przepisów imigracyjnych państwa przyjmującego
- DKażde skazanie karne w państwie przyjmującym
2Roztwory
1.Prawo umów
Odpowiedź: A · Postawić stronę poszkodowaną w sytuacji, w jakiej byłaby, gdyby umowa została wykonana
Dlaczego to jest odpowiedź
System prawny: zasada ogólna, obecna w większości systemów prawnych. Odszkodowanie umowne zwykle chroni interes pozytywny. Odszkodowań karnych co do zasady nie przyznaje się za naruszenie umowy.
A · Postawić stronę poszkodowaną w sytuacji, w jakiej byłaby, gdyby umowa została wykonana
2.Prawo umów
Odpowiedź: D · Niewykonalna jako nierozsądne ograniczenie swobody działalności (restraint of trade)
Dlaczego to jest odpowiedź
System prawny: prawo Anglii i Walii. Ograniczenia swobody działalności są nieważne, chyba że są rozsądne dla ochrony uzasadnionego interesu, np. tajemnic handlowych lub relacji z klientami. Ogólnoświatowy zakaz na 20 lat wobec zwykłego pracownika znacznie to przekracza.
D · Niewykonalna jako nierozsądne ograniczenie swobody działalności (restraint of trade)
3.Czyny niedozwolone
Odpowiedź: B · 25%
Dlaczego to jest odpowiedź
System prawny: prawo Anglii i Walii. Wytyczna to 25%, gdy pas zapobiegłby obrażeniom, i 15%, gdy zmniejszyłby ich ciężkość, na podstawie Law Reform (Contributory Negligence) Act 1945.
4.Czyny niedozwolone
Odpowiedź: D · Garbarnia nie odpowiadała, bo rodzaj szkody nie był przewidywalny
Dlaczego to jest odpowiedź
System prawny: prawo Anglii i Walii. Izba Lordów orzekła, że na podstawie Rylands v Fletcher, podobnie jak w nuisance, wymagana jest przewidywalność szkody danego rodzaju.
D · Garbarnia nie odpowiadała, bo rodzaj szkody nie był przewidywalny
5.Prawo konstytucyjne
Odpowiedź: D · Zwolnienie było nieważne z powodu naruszenia zasad sprawiedliwości naturalnej
Dlaczego to jest odpowiedź
System prawny: prawo Anglii i Walii. Prawo do bycia wysłuchanym dotyczy decyzji administracyjnych wpływających na prawa jednostki, a nie tylko decyzji sądowych. Ridge v Baldwin ożywiła współczesne prawo rzetelności proceduralnej.
D · Zwolnienie było nieważne z powodu naruszenia zasad sprawiedliwości naturalnej
6.Prawo konstytucyjne
Odpowiedź: B · Szefem sądownictwa w Anglii i Walii jest Lord Chief Justice, a nie Lord Kanclerz
Dlaczego to jest odpowiedź
System prawny: prawo Anglii i Walii. Lord Kanclerz był ministrem, sędzią i przewodniczącym Izby Lordów. Ustawa przeniosła kierownictwo sądownictwa na Lord Chief Justice i nałożyła na ministrów ustawowy obowiązek ochrony niezawisłości sędziowskiej.
B · Szefem sądownictwa w Anglii i Walii jest Lord Chief Justice, a nie Lord Kanclerz
7.Prawo karne
Odpowiedź: B · Sprawca musi przyjąć ofiarę taką, jaka jest
Dlaczego to jest odpowiedź
System prawny: prawo Anglii i Walii. Sprawca odpowiada za pełne skutki, nawet jeśli cechy ofiary (fizyczne lub przekonania) pogorszyły je bardziej, niż się spodziewano.
B · Sprawca musi przyjąć ofiarę taką, jaka jest
8.Prawo karne
Odpowiedź: D · Stan konieczności może w bardzo wyjątkowych okolicznościach usprawiedliwić czyn powodujący śmierć
Dlaczego to jest odpowiedź
System prawny: prawo Anglii i Walii. Brooke LJ przyjął stan konieczności, gdy czyn był potrzebny, by uniknąć nieuchronnego i nieodwracalnego zła, nie zrobiono więcej, niż było konieczne, a wyrządzone zło nie było nieproporcjonalne.
D · Stan konieczności może w bardzo wyjątkowych okolicznościach usprawiedliwić czyn powodujący śmierć
9.Prawo UE
Odpowiedź: D · Parlamentowi Europejskiemu i Radzie
Dlaczego to jest odpowiedź
System prawny: prawo UE. Zgodnie z art. 294 TFUE akty przyjmują wspólnie Parlament i Rada na wniosek Komisji.
D · Parlamentowi Europejskiemu i Radzie
10.Prawo UE
Odpowiedź: B · Rzeczywiste i wystarczająco poważne zagrożenie dla jednego z podstawowych interesów społeczeństwa
Dlaczego to jest odpowiedź
System prawny: prawo UE. Test z Bouchereau znajduje dziś odzwierciedlenie w art. 27 dyrektywy 2004/38: środki muszą opierać się wyłącznie na zachowaniu osobistym i być proporcjonalne.
B · Rzeczywiste i wystarczająco poważne zagrożenie dla jednego z podstawowych interesów społeczeństwa