1Zadania do ćwiczenia
1.Prawo umówŚredni
Według Hadley v Baxendale można dochodzić naprawienia strat, które:
- AZostały w jakikolwiek faktyczny sposób spowodowane naruszeniem, nawet bardzo nietypowe i nieprzewidywalne
- BWynikają naturalnie z naruszenia lub były w rozsądnym przewidywaniu obu stron
- CSpowodowała osoba trzecia
- DPowód poniósł dopiero po procesie
2.Prawo umówTrudny
Mieszkanie zostaje wynajęte na dwa dni, by obejrzeć procesję koronacyjną, którą odwołano z powodu choroby króla. Umowa nie wspomina o procesji. W sprawie Krell v Henry:
- AUmowa uległa frustration, bo procesja była jej podstawą
- BUmowa nie uległa frustration, bo mieszkanie było nadal dostępne
- CUmowa była nieważna z powodu wspólnego błędu
- DNajemca musiał zapłacić, bo ryzyko obciążało jego
3.Czyny niedozwoloneŚredni
Chirurg nie ostrzega pacjentki o niewielkim ryzyku poważnego powikłania. Pacjentka i tak poddałaby się operacji, ale później. Ryzyko się urzeczywistnia. W sprawie Chester v Afshar Izba Lordów orzekła, że:
- AChirurg nie odpowiadał, bo test „but for" nie był spełniony
- BChirurg odpowiadał, przy modyfikacji zwykłych zasad związku przyczynowego
- CChirurg odpowiadał tylko za koszt operacji
- DPacjentka wyraziła zgodę, więc nie miała roszczenia
4.Czyny niedozwoloneTrudny
Według unijnej dyrektywy o odpowiedzialności za produkty wadliwe obrona „ryzyka rozwoju" pozwala producentowi uniknąć odpowiedzialności, jeśli:
- AProdukt sprzedano po niskiej cenie
- BProducent nie był niedbały przy produkcji
- CStan wiedzy naukowej i technicznej w chwili wprowadzenia produktu do obrotu nie pozwalał wykryć wady
- DKonsument nie przeczytał instrukcji
5.Prawo konstytucyjneŚredni
Zgodnie z orzecznictwem ETPC, np. Sunday Times v UK, aby ograniczenie było „przewidziane prawem", prawo musi być:
- AZatwierdzone w referendum
- BStarsze niż Konwencja
- CZawarte w jednej pisanej ustawie uchwalonej przez parlament
- DOdpowiednio dostępne i przewidywalne w swoich skutkach
6.Prawo konstytucyjneTrudny
"Dualistyczne" podejście do prawa międzynarodowego oznacza, że:
- APrawo międzynarodowe stosuje się automatycznie w sądach krajowych, gdy tylko ratyfikowano traktat
- BUmów nie można podpisać bez referendum
- CUmowy muszą zostać włączone do prawa krajowego, zanim sądy zastosują je w kraju
- DSądy mogą stosować wyłącznie prawo międzynarodowe
7.Prawo karneŚredni
D, chory na cukrzycę, przyjmuje insulinę, nie je, dostaje hipoglikemii i uderza V, nie wiedząc, co robi. D może powołać się na:
- ADuress of circumstances, bo D był chory
- BNon-insane automatism, bo epizod wywołał czynnik zewnętrzny
- CInsanity, bo cukrzyca jest chorobą wpływającą na funkcjonowanie umysłu
- DDiminished responsibility, bo spowodowano szkodę
8.Prawo karneTrudny
W sprawie R v Windle (1952) sąd zinterpretował słowo "wrong" w M'Naghten Rules jako:
- AZły według własnych przekonań oskarżonego
- BBezprawny w sensie prawnym
- CZły w ocenie lekarza
- DMoralnie zły według standardów społecznych
9.Prawo UEŚredni
Wyjątek dotyczący "administracji publicznej" w art. 45 ust. 4 TFUE obejmuje:
- APracę w przedsiębiorstwach, które mają zamówienia rządowe
- BWszystkie miejsca pracy w sektorze publicznym, w tym pielęgniarek, nauczycieli i kolejarzy zatrudnionych przez państwo
- CKażdą pracę opłacaną ze środków publicznych
- DStanowiska związane z wykonywaniem władzy publicznej i ochroną ogólnych interesów państwa
10.Prawo UETrudny
Zgodnie z art. 263 TFUE podmiot prywatny może zaskarżyć akt regulacyjny niewymagający środków wykonawczych, jeśli akt:
- AZostał przyjęty jednomyślnie
- BZostał opublikowany w gazecie krajowej
- CInteresuje go w jakikolwiek sposób
- DDotyczy go bezpośrednio
2Roztwory
1.Prawo umów
Odpowiedź: B · Wynikają naturalnie z naruszenia lub były w rozsądnym przewidywaniu obu stron
Dlaczego to jest odpowiedź
System prawny: prawo Anglii i Walii. Dwa warianty: straty wynikające naturalnie oraz straty, które obie strony mogły przewidzieć przy zawieraniu umowy dzięki szczególnej wiedzy.
B · Wynikają naturalnie z naruszenia lub były w rozsądnym przewidywaniu obu stron
2.Prawo umów
Odpowiedź: A · Umowa uległa frustration, bo procesja była jej podstawą
Dlaczego to jest odpowiedź
System prawny: prawo Anglii i Walii. Obie strony rozumiały, że oglądanie procesji było podstawą umowy, więc jej odwołanie spowodowało frustration. W Herne Bay flotę można było nadal oglądać, więc umowa nie uległa frustration.
A · Umowa uległa frustration, bo procesja była jej podstawą
3.Czyny niedozwolone
Odpowiedź: B · Chirurg odpowiadał, przy modyfikacji zwykłych zasad związku przyczynowego
Dlaczego to jest odpowiedź
System prawny: prawo Anglii i Walii. Większość uwzględniła roszczenie ze względów polityki prawa, by chronić autonomię pacjenta, mimo że pacjentka mogłaby ponieść to samo ryzyko, gdyby operację odłożono.
B · Chirurg odpowiadał, przy modyfikacji zwykłych zasad związku przyczynowego
4.Czyny niedozwolone
Odpowiedź: C · Stan wiedzy naukowej i technicznej w chwili wprowadzenia produktu do obrotu nie pozwalał wykryć wady
Dlaczego to jest odpowiedź
System prawny: prawo UE. Obrona obejmuje wady, których nie można było wykryć przy ówczesnym stanie wiedzy naukowej i technicznej; sam brak niedbalstwa nie wystarcza.
C · Stan wiedzy naukowej i technicznej w chwili wprowadzenia produktu do obrotu nie pozwalał wykryć wady
5.Prawo konstytucyjne
Odpowiedź: D · Odpowiednio dostępne i przewidywalne w swoich skutkach
Dlaczego to jest odpowiedź
System prawny: Europejska Konwencja Praw Człowieka. Podstawą prawną może być common law, ale musi być dostępna i sformułowana na tyle precyzyjnie, by ludzie mogli przewidzieć skutki swoich działań.
D · Odpowiednio dostępne i przewidywalne w swoich skutkach
6.Prawo konstytucyjne
Odpowiedź: C · Umowy muszą zostać włączone do prawa krajowego, zanim sądy zastosują je w kraju
Dlaczego to jest odpowiedź
System prawny: zasada ogólna, obecna w większości systemów prawnych. W systemach dualistycznych prawo międzynarodowe i krajowe są odrębne; umowy wymagają ustawy wykonawczej. Niderlandy są bardziej monistyczne: wiążące postanowienia traktatów mogą działać bezpośrednio.
C · Umowy muszą zostać włączone do prawa krajowego, zanim sądy zastosują je w kraju
7.Prawo karne
Odpowiedź: B · Non-insane automatism, bo epizod wywołał czynnik zewnętrzny
Dlaczego to jest odpowiedź
System prawny: prawo Anglii i Walii. W sprawie Quick hipoglikemię spowodowała insulina, czynnik zewnętrzny, więc był to non-insane automatism; w sprawie Hennessy hiperglikemię wywołaną samą chorobą uznano za insanity.
B · Non-insane automatism, bo epizod wywołał czynnik zewnętrzny
8.Prawo karne
Odpowiedź: B · Bezprawny w sensie prawnym
Dlaczego to jest odpowiedź
System prawny: prawo Anglii i Walii. Oskarżony, który wie, że czyn jest sprzeczny z prawem, nie może powołać się na insanity, nawet jeśli uważa go za moralnie słuszny; potwierdziła to sprawa R v Johnson (2007).
B · Bezprawny w sensie prawnym
9.Prawo UE
Odpowiedź: D · Stanowiska związane z wykonywaniem władzy publicznej i ochroną ogólnych interesów państwa
Dlaczego to jest odpowiedź
System prawny: prawo UE. Wyjątek obejmuje tylko stanowiska wiążące się z wykonywaniem uprawnień przyznanych przez prawo publiczne, np. w policji lub sądownictwie, a nie zatrudnienie w sektorze publicznym w ogóle.
D · Stanowiska związane z wykonywaniem władzy publicznej i ochroną ogólnych interesów państwa
10.Prawo UE
Odpowiedź: D · Dotyczy go bezpośrednio
Dlaczego to jest odpowiedź
System prawny: prawo UE. W przypadku aktów regulacyjnych bez środków wykonawczych wystarcza bezpośrednie dotyczenie; w przypadku innych aktów skierowanych do osób trzecich skarżący musi też wykazać indywidualne dotyczenie (Plaumann).
D · Dotyczy go bezpośrednio