Wstęp do prawoznawstwa: zestaw na powtórkę

Promissory estoppel może uniemożliwić stronie:

1. AWycofanie się z obietnicy, że nie będzie ściśle egzekwować swoich praw, gdy druga strona na niej polegała
2. BZawieranie przyszłych umów
3. CPozywanie za jakiekolwiek naruszenie, także zupełnie niezwiązane ze złożonym przyrzeczeniem
4. DSkładanie nowych obietnic

Furgonetka zostaje kupiona „na warunkach sprzedaży ratalnej (hire-purchase)" bez dalszych szczegółów, a takie warunki w praktyce bardzo się różniły. W sprawie Scammell v Ouston Izba Lordów orzekła, że:

1. AUmowa została zawarta na standardowych warunkach hire-purchase obowiązujących na rynku
2. BZastosowanie miały zwykłe warunki sprzedawcy
3. CUmowa została zawarta za rozsądną cenę
4. DUmowy nie było, bo warunki były zbyt nieokreślone

Posiadacz nieruchomości zleca konserwację windy renomowanej firmie. Zaniedbanie firmy powoduje wypadek. Zgodnie z Haseldine v Daw posiadacz:

1. AOdpowiada za każdą wadę na swoim terenie
2. BNie odpowiada, jeśli rozsądnie wybrał kompetentnego wykonawcę
3. COdpowiada, bo konserwacja jest obowiązkiem nieprzenoszalnym
4. DOdpowiada tylko wtedy, gdy winda jest nowa

Pracownik nabawia się zapalenia skóry od pyłu ceglanego. Pracodawca nie zapewnił umywalni, ale nauka nie mogła wykazać, że mycie by temu zapobiegło. W sprawie McGhee v National Coal Board:

1. APracodawca odpowiadał, bo jego naruszenie istotnie zwiększyło ryzyko
2. BPracodawca odpowiadał tylko za połowę szkody
3. CPracodawca nie odpowiadał, bo nie dało się spełnić testu „but for"
4. DPracownik nie mógł dochodzić roszczeń, bo zgodził się na ryzyko

Konstytucja Niderlandów (art. 120) zakazuje sądom:

1. AKontroli decyzji gmin i prowincji pod kątem zgodności z ustawami krajowymi
2. BRozpoznawania spraw karnych
3. CStosowania umów międzynarodowych
4. DBadania zgodności ustaw parlamentu z konstytucją

Walter Bagehot opisał „efektywny sekret" (efficient secret) konstytucji angielskiej jako:

1. AŚcisły podział wszystkich trzech władz
2. BPrawo monarchy do weta wobec ustaw
3. CNiezależność Izby Lordów
4. DŚcisłe połączenie władzy wykonawczej i ustawodawczej

D przypadkiem parkuje samochód na stopie policjanta, a potem, gdy mu o tym powiedziano, odmawia przestawienia go. Zgodnie z Fagan v MPC jest to:

1. ASamo zaniechanie bez obowiązku działania
2. BBrak przestępstwa, bo pierwotny czyn był przypadkowy, a mens rea pojawiła się dopiero później
3. CBattery, bo czyn trwał nadal, gdy powstała mens rea
4. DJedynie zniszczenie buta policjanta (criminal damage)

W sprawie R v Jordan (1956) sąd orzekł, że związek przyczynowy został przerwany, ponieważ:

1. ALeczenie było "ewidentnie błędne" (palpably wrong), a rana w większości się zagoiła
2. BOfiara miała wyjątkowo cienką czaszkę
3. COfiara odmówiła transfuzji krwi z powodów religijnych, czego nie dało się przewidzieć
4. DDrugi napastnik ponownie dźgnął ofiarę w szpitalu

Państwo członkowskie opodatkowuje importowaną whisky wyżej niż podobny krajowy napój spirytusowy. Który przepis jest naruszony najbardziej bezpośrednio?

1. AArt. 110 TFUE o dyskryminacyjnym opodatkowaniu wewnętrznym
2. BArt. 45 TFUE o pracownikach
3. CArt. 30 TFUE o cłach i opłatach o skutku równoważnym
4. DArt. 101 TFUE o kartelach

Wyrok Keck i Mithouard (1993) stwierdził, że krajowe przepisy o "warunkach sprzedaży" wykraczają poza art. 34 TFUE, jeśli:

1. ADotyczą składu, etykietowania lub opakowania produktów, nawet jeśli stosują się jednakowo do wszystkich przedsiębiorców na terytorium kraju
2. BDotyczą wszystkich podmiotów na terytorium kraju i w ten sam sposób, prawnie i faktycznie, wpływają na produkty krajowe i importowane
3. CZostały przyjęte przez władze lokalne
4. DDyskryminują produkty importowane