Wstęp do prawoznawstwa: zestaw na powtórkę

Wzory, najważniejsze kroki metod dla każdego tematu i 10 zadań do ćwiczenia, z pełnymi rozwiązaniami na końcu.

Nowe zadaniaWróć do przedmiotu

W oknie drukowania wybierz „Zapisz jako PDF”, aby zachować kopię na swoim urządzeniu.

1Zadania do ćwiczenia

1.Prawo umówŚredni

Według unijnego prawa konsumenckiego konsument kupujący online ma zwykle prawo odstąpić od umowy w terminie:

  1. A3 dni, tylko z podaniem przyczyny
  2. BŻadnym, bo zakupy online są ostateczne
  3. C30 dni, tylko gdy towar jest wadliwy
  4. D14 dni bez podania przyczyny
2.Prawo umówTrudny

Sprzedawca omyłkowo oferuje skórki zajęcze po cenie za funt zamiast za sztukę. Kupujący wiedział, że ceny zawsze podaje się za sztukę. W sprawie Hartog v Colin and Shields:

  1. AUmowa była wzruszalna według wyboru kupującego
  2. BUmowy nie było, bo kupujący wiedział o błędzie
  3. CZostała zawarta wiążąca umowa po podanej cenie
  4. DSąd zmienił cenę na cenę za sztukę
3.Czyny niedozwoloneŚredni

Której kwestii dotyczy sprawa Wagon Mound?

  1. AOdpowiedzialności na zasadzie ryzyka za zwierzęta
  2. BOdległości: naprawia się tylko rozsądnie przewidywalne rodzaje szkody
  3. CBezpośredniości: pozwany odpowiada za wszystkie bezpośrednie skutki naruszenia
  4. DObowiązku staranności wobec nienarodzonych
4.Czyny niedozwoloneTrudny

Bank wymaga, by kandydaci do pracy przechodzili badania lekarskie u samozatrudnionego lekarza, który wykorzystuje niektórych z nich. W sprawie Barclays Bank v Various Claimants (2020) Sąd Najwyższy orzekł, że bank:

  1. AOdpowiadał na zasadzie vicarious liability, bo wybrał lekarza
  2. BOdpowiadał na zasadzie vicarious liability, bo relacja była zbliżona do stosunku pracy, a bank korzystał z jego pracy
  3. CNie odpowiadał na zasadzie vicarious liability, bo lekarz był niezależnym wykonawcą prowadzącym własną działalność
  4. DOdpowiadał na zasadzie ryzyka za każdą szkodę wyrządzoną kandydatom
5.Prawo konstytucyjneŚredni

Zgodnie z British Oxygen v Minister of Technology organ publiczny, który przyjmuje politykę wykonywania swojego uznania, musi:

  1. AUzyskać zatwierdzenie polityki przez parlament
  2. BNie przyjmować żadnej polityki
  3. CNadal być gotów wysłuchać każdego, kto ma coś nowego do powiedzenia
  4. DStosować politykę sztywno w każdej sprawie, aby zapewnić jednolite traktowanie
6.Prawo konstytucyjneTrudny

Walter Bagehot opisał „efektywny sekret" (efficient secret) konstytucji angielskiej jako:

  1. AŚcisłe połączenie władzy wykonawczej i ustawodawczej
  2. BPrawo monarchy do weta wobec ustaw
  3. CNiezależność Izby Lordów
  4. DŚcisły podział wszystkich trzech władz
7.Prawo karneŚredni

D, szczerze, lecz błędnie przekonany, że V atakuje nieznajomego, uderza V pięścią. Zgodnie z R v Williams (Gladstone) D:

  1. AOdpowiada, bo błędne przekonanie nie opierało się na rozsądnych podstawach
  2. BMusi udowodnić swoje przekonanie według bilansu prawdopodobieństw
  3. CJest oceniany na podstawie faktów takich, jakimi D szczerze je sobie wyobrażał
  4. DOdpowiada, bo błąd dotyczył faktów
8.Prawo karneTrudny

W sprawie Sweet v Parsley (1970) właścicielkę wynajmowanego domu skazano za udział w zarządzaniu lokalem używanym do palenia konopi. Izba Lordów:

  1. AUchyliła skazanie, orzekając, że mens rea się domniemywa, chyba że parlament wyraźnie ją wyłączy
  2. BOrzekła, że wynajmujące mają obowiązek przeszukiwać najemców
  3. CUtrzymała skazanie, bo przestępstwa narkotykowe są zawsze strict liability w celu ochrony zdrowia publicznego
  4. DOrzekła, że przestępstwa dotyczące konopi wymagają celu handlowego
9.Prawo UEŚredni

Wyrok Francovich (1991) ustalił, że:

  1. AKomisja może uchylać ustawy krajowe
  2. BDyrektywy mają horyzontalny skutek bezpośredni
  3. CJednostki mogą dochodzić nietransponowanych dyrektyw bezpośrednio wobec prywatnych pracodawców
  4. DPaństwa członkowskie mogą odpowiadać odszkodowawczo za brak transpozycji dyrektywy
10.Prawo UETrudny

Zgodnie z art. 263 TFUE podmiot prywatny może zaskarżyć akt regulacyjny niewymagający środków wykonawczych, jeśli akt:

  1. AZostał przyjęty jednomyślnie
  2. BDotyczy go bezpośrednio
  3. CInteresuje go w jakikolwiek sposób
  4. DZostał opublikowany w gazecie krajowej

2Roztwory

1.Prawo umów

Odpowiedź: D · 14 dni bez podania przyczyny

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo UE. Przy umowach zawieranych na odległość i poza lokalem przedsiębiorstwa konsument może zwykle odstąpić w ciągu 14 dni bez podania przyczyny, z wyjątkami, np. dla towarów personalizowanych.

Odpowiedź

D · 14 dni bez podania przyczyny
2.Prawo umów

Odpowiedź: B · Umowy nie było, bo kupujący wiedział o błędzie

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. Gdy jedna strona wie, że druga myli się co do warunków oferty, nie może jej „wykorzystać" (snap up), a umowa nie powstaje.

Odpowiedź

B · Umowy nie było, bo kupujący wiedział o błędzie
3.Czyny niedozwolone

Odpowiedź: B · Odległości: naprawia się tylko rozsądnie przewidywalne rodzaje szkody

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. Privy Council orzekła, że szkoda musi być rozsądnie przewidywalnego rodzaju; szkoda pożarowa nie była przewidywalna, więc była zbyt odległa.

Odpowiedź

B · Odległości: naprawia się tylko rozsądnie przewidywalne rodzaje szkody
4.Czyny niedozwolone

Odpowiedź: C · Nie odpowiadał na zasadzie vicarious liability, bo lekarz był niezależnym wykonawcą prowadzącym własną działalność

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. Sąd potwierdził, że vicarious liability nie obejmuje rzeczywiście niezależnych wykonawców. Lekarz miał własną praktykę i innych klientów i nie był częścią działalności banku.

Odpowiedź

C · Nie odpowiadał na zasadzie vicarious liability, bo lekarz był niezależnym wykonawcą prowadzącym własną działalność
5.Prawo konstytucyjne

Odpowiedź: C · Nadal być gotów wysłuchać każdego, kto ma coś nowego do powiedzenia

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. Polityki są zgodne z prawem i sprzyjają spójności, ale decydent nie może być głuchy na wnioski. Musi być gotów rozważyć wyjątki.

Odpowiedź

C · Nadal być gotów wysłuchać każdego, kto ma coś nowego do powiedzenia
6.Prawo konstytucyjne

Odpowiedź: A · Ścisłe połączenie władzy wykonawczej i ustawodawczej

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. Bagehot twierdził, że gabinet, wyłaniany z parlamentu i od niego zależny, łączy władzę wykonawczą z ustawodawczą. Kontrastuje to z amerykańskim rozdziałem władz.

Odpowiedź

A · Ścisłe połączenie władzy wykonawczej i ustawodawczej
7.Prawo karne

Odpowiedź: C · Jest oceniany na podstawie faktów takich, jakimi D szczerze je sobie wyobrażał

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. D może powołać się na obronę konieczną, jeśli siła była rozsądna w okolicznościach takich, jakimi D rzeczywiście je postrzegał; rozsądność przekonania jest tylko dowodem na to, czy rzeczywiście je żywił.

Odpowiedź

C · Jest oceniany na podstawie faktów takich, jakimi D szczerze je sobie wyobrażał
8.Prawo karne

Odpowiedź: A · Uchyliła skazanie, orzekając, że mens rea się domniemywa, chyba że parlament wyraźnie ją wyłączy

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. Sweet v Parsley ustanowiła domniemanie, że przestępstwa ustawowe, zwłaszcza "prawdziwie kryminalne", wymagają mens rea, chyba że obalą je jasne słowa lub konieczna implikacja.

Odpowiedź

A · Uchyliła skazanie, orzekając, że mens rea się domniemywa, chyba że parlament wyraźnie ją wyłączy
9.Prawo UE

Odpowiedź: D · Państwa członkowskie mogą odpowiadać odszkodowawczo za brak transpozycji dyrektywy

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo UE. Odpowiedzialność państwa powstaje, gdy norma przyznaje prawa jednostkom, naruszenie jest wystarczająco istotne i istnieje bezpośredni związek przyczynowy ze szkodą (doprecyzowane w Brasserie du Pêcheur).

Odpowiedź

D · Państwa członkowskie mogą odpowiadać odszkodowawczo za brak transpozycji dyrektywy
10.Prawo UE

Odpowiedź: B · Dotyczy go bezpośrednio

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo UE. W przypadku aktów regulacyjnych bez środków wykonawczych wystarcza bezpośrednie dotyczenie; w przypadku innych aktów skierowanych do osób trzecich skarżący musi też wykazać indywidualne dotyczenie (Plaumann).

Odpowiedź

B · Dotyczy go bezpośrednio

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law