Wstęp do prawoznawstwa: zestaw na powtórkę

Nietypowe i uciążliwe postanowienie w ogólnych warunkach zostanie włączone do umowy tylko wtedy, gdy:

1. ADruga strona mogła je znaleźć w internecie
2. BZnajduje się na odwrocie paragonu
3. CJest wydrukowane w dowolnym miejscu dokumentów umowy, bez względu na wielkość czcionki
4. DW uczciwy i rozsądny sposób zwrócono na nie uwagę drugiej strony

Wyczarterowany statek zostaje zwrócony z opóźnieniem, a armator traci bardzo dochodowy kolejny czarter. W sprawie The Achilleas Izba Lordów orzekła, że czarterujący odpowiadał:

1. ATylko za różnicę stawki rynkowej w okresie opóźnienia
2. BZa cały zysk utracony na kolejnym czarterze, bo było to przewidywalne
3. COdszkodowaniem karnym, bo opóźnienie było umyślne
4. DZa żadną stratę, bo opóźniony zwrot nie jest naruszeniem

Dwaj kominiarze umierają od wyziewów podczas uszczelniania komina mimo ostrzeżeń o niebezpieczeństwie. W sprawie Roles v Nathan posiadacz nieruchomości:

1. AOdpowiadał, bo ostrzeżeń udzielono ustnie
2. BOdpowiadał, bo posiadacze muszą zapewnić całkowite bezpieczeństwo nieruchomości każdemu odwiedzającemu, także specjalistom
3. CNie odpowiadał, bo od specjalistów można oczekiwać ochrony przed ryzykiem ich zawodu
4. DNie odpowiadał, bo kominiarze byli intruzami

Policjantka, nie zatrzymując kobiety, chwyta ją za ramię, by nie odeszła i można ją było przesłuchać. W sprawie Collins v Wilcock:

1. AByło to zgodne z prawem, bo policja może przytrzymać każdego, kogo chce przesłuchać
2. BByło to zgodne z prawem, bo kobieta była podejrzana
3. CByło to battery, bo wykraczało poza dopuszczalny codzienny kontakt
4. DByło to tylko assault, bo nie wyrządzono szkody

Zgodnie z British Oxygen v Minister of Technology organ publiczny, który przyjmuje politykę wykonywania swojego uznania, musi:

1. AUzyskać zatwierdzenie polityki przez parlament
2. BNadal być gotów wysłuchać każdego, kto ma coś nowego do powiedzenia
3. CNie przyjmować żadnej polityki
4. DStosować politykę sztywno w każdej sprawie, aby zapewnić jednolite traktowanie

Ustawa stanowi, że „rozstrzygnięcie" komisji „nie może być kwestionowane przed żadnym sądem". W sprawie Anisminic v Foreign Compensation Commission Izba Lordów orzekła, że:

1. AKlauzula nie chroniła decyzji opartej na błędzie prawnym, bo była ona nieważna
2. BKlauzula wyłączała wszelką sądową kontrolę
3. CDecyzja nie podlegała kontroli, bo klauzula wyłączająca miała zastosowanie do wszystkich jej rozstrzygnięć
4. DKlauzula była nieważna jako niekonstytucyjna

D zrzuca z mostu płytę chodnikową na pociąg, zabijając konduktora. D nie sądził, że ktokolwiek ucierpi. Zgodnie z DPP v Newbury and Jones D jest winny:

1. AMurder, bo czyn prawdopodobnie mógł zabić
2. BUnlawful act manslaughter, bo czyn był bezprawny i obiektywnie niebezpieczny
3. CŻadnego przestępstwa, bo D subiektywnie nie przewidywał żadnego ryzyka szkody dla kogokolwiek
4. DTylko gross negligence manslaughter

W sprawie R v Sullivan (1984) D zranił przyjaciela podczas napadu padaczkowego. Izba Lordów orzekła, że:

1. AChorobami umysłu mogą być tylko choroby psychiczne
2. BPadaczka była czynnikiem zewnętrznym, więc obroną był automatism
3. CPadaczka była w sensie prawnym "chorobą umysłu" (disease of the mind), więc obroną było insanity
4. DD był winny, bo wiedział, że ma padaczkę

W wyroku Levin (1982) Trybunał orzekł, że pracownik w niepełnym wymiarze jest chroniony przez art. 45, jeśli praca jest:

1. AWykonywana co najmniej 30 godzin tygodniowo
2. BRzeczywista i faktyczna, a nie czysto marginalna i pomocnicza
3. CPodjęta głównie w celu uzyskania prawa pobytu
4. DOpłacana na tyle, by żyć bez świadczeń socjalnych

W wyroku Egenberger (2018) Trybunał orzekł, że art. 21 Karty (niedyskryminacja):

1. AJest jedynie zasadą, na którą nie można powołać się przed sądem
2. BSam w sobie wystarcza do przyznania prawa, na które jednostki mogą się powoływać w sporach między podmiotami prywatnymi
3. CWymaga krajowych przepisów wykonawczych lub wtórnego prawa UE, zanim wywoła jakikolwiek skutek w sporach między podmiotami prywatnymi
4. DDotyczy tylko instytucji UE i nigdy prywatnych pracodawców