Wstęp do prawoznawstwa: zestaw na powtórkę

Odszkodowanie za naruszenie umowy ma zasadniczo:

1. APrzywrócić obie strony wyłącznie do sytuacji, w jakiej były przed zawarciem umowy
2. BDać stronie poszkodowanej zysk ponad jej stratę
3. CPostawić stronę poszkodowaną w sytuacji, w jakiej byłaby, gdyby umowa została wykonana
4. DUkarać stronę naruszającą

Żona udziela bankowi poręczenia za długi firmy męża. Zgodnie z RBS v Etridge (No 2) bank powinien zwykle:

1. APoprosić męża, by wyjaśnił jej ryzyko
2. BUzyskać zatwierdzenie poręczenia przez sąd
3. CUzyskać potwierdzenie, że udzielił jej porady radca prawny (solicitor)
4. DOdmówić przyjęcia poręczenia, jeśli żona nie ma własnych dochodów

Odpowiedzialność na zasadzie ryzyka (strict liability) oznacza, że pozwany może odpowiadać:

1. ATylko jeśli naruszył umowę
2. BTylko jeśli działał umyślnie
3. CTylko za czyny przestępcze
4. DBez dowodu winy

Obrona „bezprawności" (ex turpi causa) w prawie deliktów oznacza, że:

1. APowód może zostać pozbawiony odszkodowania, gdy roszczenie wynika z jego własnego poważnego bezprawnego zachowania
2. BPozwanego nie można pozwać, jeśli jego własne zachowanie wobec powoda było samo w sobie przestępstwem
3. CKażdy powód z kartoteką przegrywa
4. DTylko państwo może wnieść powództwo

Zgodnie z orzecznictwem ETPC, np. Sunday Times v UK, aby ograniczenie było „przewidziane prawem", prawo musi być:

1. AOdpowiednio dostępne i przewidywalne w swoich skutkach
2. BStarsze niż Konwencja
3. CZatwierdzone w referendum
4. DZawarte w jednej pisanej ustawie uchwalonej przez parlament

Doktryna "marginesu oceny" Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oznacza, że:

1. APaństwa mogą lekceważyć wyroki ze Strasburga, ilekroć ich własny parlament nie zgadza się z rozstrzygnięciem
2. BPaństwa mają pewną swobodę w ochronie praw, zwłaszcza w drażliwych kwestiach moralnych
3. CTrybunał nigdy nie kontroluje decyzji krajowych
4. DKażde państwo musi stosować identyczne zasady

D wyrywa V torebkę tak mocno, że ręka V zostaje szarpnięta w dół. Zgodnie z R v Clouden może to być:

1. ARobbery, bo w celu kradzieży użyto siły wobec osoby
2. BJedynie battery, bo torebki nie zabrano
3. CBurglary, bo torebka była mieniem V
4. DJedynie theft, bo nie było bezpośredniego kontaktu z ciałem V

W sprawie R v Collins (1973) nagiego mężczyznę zaprosiła do sypialni kobieta, która wzięła go za swojego chłopaka. Skazanie za burglary uchylono, ponieważ:

1. ASypialnia nie jest częścią budynku
2. BNie miał zamiaru popełnienia żadnego przestępstwa
3. CBurglary wymaga włamania do budynku, a okno było już otwarte
4. DNie było jasne, czy wszedł jako trespasser, zanim go zaprosiła

Jaka jest prawidłowa kolejność etapów postępowania w sprawie naruszenia zobowiązań na podstawie art. 258 TFUE?

1. ASkarga do Trybunału, uzasadniona opinia, wezwanie do usunięcia uchybienia
2. BPytanie prejudycjalne, wezwanie do usunięcia uchybienia, kara
3. CUzasadniona opinia, wezwanie do usunięcia uchybienia, a następnie skierowanie sprawy do Sądu
4. DWezwanie do usunięcia uchybienia, uzasadniona opinia, skarga do Trybunału Sprawiedliwości

W sprawie Centros (1999) duńskie małżeństwo zarejestrowało spółkę w Wielkiej Brytanii, by uniknąć duńskich przepisów o kapitale minimalnym, i chciało otworzyć oddział w Danii. Trybunał orzekł, że:

1. ADania mogła odmówić, bo spółkę założono w celu obejścia prawa duńskiego
2. BOdmowa rejestracji oddziału naruszała swobodę przedsiębiorczości
3. CWielka Brytania musiała rozwiązać spółkę
4. DSpółki nie mają w prawie UE swobody przedsiębiorczości