Wstęp do prawoznawstwa: zestaw na powtórkę

Czym jest consideration w umowach common law?

1. ACzymś wartościowym dawanym w zamian za przyrzeczenie
2. BZamiarem wywołania skutków prawnych wykazanym przez obie strony
3. CPisemną formą umowy
4. DStaranną refleksją przed podpisaniem

W prawie angielskim domniemanie bezprawnego nacisku (undue influence) powstaje zwykle, gdy:

1. AIstnieje relacja zaufania, a transakcja wymaga wyjaśnienia
2. BJakikolwiek klient podpisuje umowę z bankiem
3. CUzgodniona cena jest znacznie niższa od rynkowej, bez względu na relację stron
4. DJakąkolwiek umowę zawierają członkowie rodziny

Ciepło ze zwykłej działalności sąsiada niszczy przechowywany przez powoda szczególnie wrażliwy papier, ale nie zaszkodziłoby zwykłemu papierowi. Zgodnie z Robinson v Kilvert roszczenie:

1. AZostaje uwzględnione, bo papier był cenny
2. BZostaje oddalone, bo ciepło nie może być nuisance
3. CZostaje oddalone, bo nuisance nie chroni nadmiernie wrażliwych sposobów korzystania
4. DZostaje uwzględnione, bo każda fizyczna szkoda w rzeczach jest nuisance, z którego można dochodzić roszczeń

W sprawie Fairchild v Glenhaven Funeral Services sąd uwzględnił roszczenia wobec pracodawców, choć test „but for" nie był spełniony, ponieważ:

1. AIzba Lordów zniosła wymóg związku przyczynowego
2. BOfiary podpisały umowy ze wszystkimi pracodawcami, które wyraźnie rozdzielały odpowiedzialność za chorobę azbestową
3. CKilku pracodawców narażało ofiarę na azbest i nie dało się ustalić, który spowodował międzybłoniaka
4. DPracodawcy przyznali się do umyślności

W sprawie Dudgeon v UK Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że penalizacja dobrowolnych kontaktów homoseksualnych między dorosłymi mężczyznami w Irlandii Północnej:

1. ANaruszała prawo do poszanowania życia prywatnego z art. 8
2. BByła uzasadniona na podstawie art. 8 ust. 2 jako konieczna do ochrony moralności publicznej
3. CWykraczała poza zakres Konwencji
4. DNaruszała tylko prawo do zawarcia małżeństwa

W Case of Proclamations (1610) sąd orzekł, że Król:

1. AMoże odwoływać sędziów, którzy się z nim nie zgadzają
2. BNie może tworzyć nowych przestępstw w drodze proklamacji
3. CMoże zawieszać ustawy parlamentu
4. DMoże zmienić każde prawo proklamacją

Zamiar pośredni (oblique intention) w prawie angielskim (R v Woollin) istnieje, gdy:

1. ASkutek był tylko możliwy
2. BŚmierć była przewidywalnym skutkiem, który rozsądna osoba by sobie uświadomiła
3. CŚmierć lub poważne obrażenia były praktycznie pewne, a oskarżony zdawał sobie z tego sprawę
4. DOskarżony nie przewidywał żadnej szkody

Co z poniższych NIE jest kwalifikującym wyzwalaczem (qualifying trigger) dla obrony loss of control z sekcji 55 Coroners and Justice Act 2009?

1. APołączenie obawy przed przemocą i poważnej prowokacji
2. BObawa przed poważną przemocą ze strony ofiary
3. CNiewierność seksualna, rozpatrywana samodzielnie
4. DSłowa lub czyny o wyjątkowo poważnym charakterze

Zgodnie z art. 51 Karty praw podstawowych Karta wiąże państwa członkowskie:

1. AWe wszystkich ich działaniach, także w sprawach czysto krajowych
2. BTylko wtedy, gdy pozwala na to ich konstytucja
3. CNigdy, bo wiąże tylko instytucje UE
4. DTylko wtedy, gdy stosują prawo UE

Wyrok Melloni stwierdził, że państwo członkowskie NIE może:

1. AWykonać żadnego europejskiego nakazu aresztowania
2. BZadawać pytań Trybunałowi Sprawiedliwości
3. CStosować wyższego krajowego standardu praw podstawowych, jeśli narusza to pierwszeństwo, jednolitość i skuteczność prawa UE w dziedzinie w pełni zharmonizowanej
4. DKiedykolwiek chronić praw podstawowych silniej niż UE