Wstęp do prawoznawstwa: zestaw na powtórkę

Wzory, najważniejsze kroki metod dla każdego tematu i 10 zadań do ćwiczenia, z pełnymi rozwiązaniami na końcu.

Nowe zadaniaWróć do przedmiotu

W oknie drukowania wybierz „Zapisz jako PDF”, aby zachować kopię na swoim urządzeniu.

1Zadania do ćwiczenia

1.Prawo umówŚredni

Aktorka zobowiązuje się grać tylko dla jednego studia i w czasie trwania umowy nie grać dla żadnego innego. Odchodzi, by grać dla konkurenta. Sąd najpewniej:

  1. ANakaże jej wykonanie umowy ze studiem
  2. BNakaże jej wpłacić zyski konkurenta do sądu
  3. CWyda nakaz (injunction) zakazujący jej gry dla konkurenta
  4. DOdmówi jakiegokolwiek środka, bo chodzi o usługi osobiste
2.Prawo umówTrudny

W prawie angielskim domniemanie bezprawnego nacisku (undue influence) powstaje zwykle, gdy:

  1. AJakąkolwiek umowę zawierają członkowie rodziny
  2. BJakikolwiek klient podpisuje umowę z bankiem
  3. CIstnieje relacja zaufania, a transakcja wymaga wyjaśnienia
  4. DUzgodniona cena jest znacznie niższa od rynkowej, bez względu na relację stron
3.Czyny niedozwoloneŚredni

Lekarz buduje gabinet obok cukiernika, którego hałaśliwe maszyny pracowały od lat bez skarg. Czy cukiernik może bronić się przed roszczeniem z tytułu nuisance, twierdząc, że lekarz sam „przyszedł do immisji"?

  1. ATak, lekarz zaakceptował hałas, budując się w tym miejscu
  2. BTak, bo maszyny były używane wcześniej
  3. CNie, przyjście do immisji (coming to the nuisance) nie jest obroną
  4. DNie, bo lekarze mają szczególną ochronę
4.Czyny niedozwoloneTrudny

Więzień, o którym wiadomo, że grozi mu samobójstwo, odbiera sobie życie w celi policyjnej po tym, jak funkcjonariusze zostawili otwarty wizjer drzwi. W sprawie Reeves v Metropolitan Police Commissioner Izba Lordów orzekła, że:

  1. AJego umyślny czyn nie przerwał związku, bo właśnie temu obowiązek miał zapobiegać
  2. BRoszczenie oddalono z powodu nielegalności
  3. CPolicja nie odpowiadała, bo samobójstwo zdrowego psychicznie dorosłego jest zawsze dobrowolnym czynem przerywającym łańcuch przyczynowy
  4. DJego umyślny czyn przerwał związek przyczynowy
5.Prawo konstytucyjneŚredni

Które prawo w EKPC jest absolutne i nie dopuszcza odstępstw nawet w stanie nadzwyczajnym?

  1. AWolność wyrażania opinii (art. 10)
  2. BPrawo do poszanowania życia prywatnego (art. 8)
  3. CWolność zgromadzeń (art. 11)
  4. DZakaz tortur (art. 3)
6.Prawo konstytucyjneTrudny

Constitutional Reform Act 2005 zmienił urząd Lorda Kanclerza tak, że:

  1. ALord Kanclerz uzyskał uprawnienie do odwoływania sędziów
  2. BUrząd został całkowicie zniesiony
  3. CLord Kanclerz został prezesem Sądu Najwyższego i szefem sądownictwa w Anglii
  4. DSzefem sądownictwa w Anglii i Walii jest Lord Chief Justice, a nie Lord Kanclerz
7.Prawo karneŚredni

D zrzuca z mostu płytę chodnikową na pociąg, zabijając konduktora. D nie sądził, że ktokolwiek ucierpi. Zgodnie z DPP v Newbury and Jones D jest winny:

  1. AUnlawful act manslaughter, bo czyn był bezprawny i obiektywnie niebezpieczny
  2. BMurder, bo czyn prawdopodobnie mógł zabić
  3. CTylko gross negligence manslaughter
  4. DŻadnego przestępstwa, bo D subiektywnie nie przewidywał żadnego ryzyka szkody dla kogokolwiek
8.Prawo karneTrudny

W sprawie R v Cheshire sąd orzekł, że niedbałe leczenie ofiary postrzału:

  1. ACzyni lekarzy winnymi murder
  2. BZerwało związek przyczynowy, ilekroć było na tyle niedbałe, że stanowiło bezpośrednią medyczną przyczynę śmierci, nawet jeśli rana nadal działała
  3. CNie przerwało związku przyczynowego, chyba że było tak niezależne i silne, że pierwotna rana stała się nieistotna
  4. DZawsze przerywa związek przyczynowy
9.Prawo UEŚredni

Polityka ochrony środowiska jest przykładem którego rodzaju kompetencji UE?

  1. AKompetencji wyłącznej
  2. BKompetencji wspierającej
  3. CKompetencji dzielonej
  4. DBraku jakiejkolwiek kompetencji UE
10.Prawo UETrudny

W wyroku Inter-Environnement Wallonie (1997) Trybunał orzekł, że w okresie transpozycji dyrektywy państwa członkowskie:

  1. AMogą zwrócić się do Komisji o bezterminowe przedłużenie terminu
  2. BMuszą powstrzymać się od przyjmowania środków mogących poważnie zagrozić osiągnięciu rezultatu przewidzianego w dyrektywie
  3. CMogą przyjmować dowolne środki do upływu terminu, nawet bezpośrednio sprzeczne z celami dyrektywy
  4. DMuszą już w pełni stosować dyrektywę

2Roztwory

1.Prawo umów

Odpowiedź: C · Wyda nakaz (injunction) zakazujący jej gry dla konkurenta

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. Sądy nie nakazują wykonania umów o usługi osobiste, ale mogą wyegzekwować wyraźne zobowiązanie negatywne nakazem (injunction), jeśli w praktyce nie zmusza to osoby do świadczenia.

Odpowiedź

C · Wyda nakaz (injunction) zakazujący jej gry dla konkurenta
2.Prawo umów

Odpowiedź: C · Istnieje relacja zaufania, a transakcja wymaga wyjaśnienia

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. Powód dowodzi relacji zaufania (automatycznej w niektórych relacjach, np. solicitor–klient) oraz transakcji, której nie da się łatwo wyjaśnić tą relacją. Ciężar dowodu przechodzi wtedy na drugą stronę.

Odpowiedź

C · Istnieje relacja zaufania, a transakcja wymaga wyjaśnienia
3.Czyny niedozwolone

Odpowiedź: C · Nie, przyjście do immisji (coming to the nuisance) nie jest obroną

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. Nie stanowi obrony to, że powód przeprowadził się lub zbudował obok istniejącej immisji. Sąd Najwyższy potwierdził to w sprawie Coventry v Lawrence.

Odpowiedź

C · Nie, przyjście do immisji (coming to the nuisance) nie jest obroną
4.Czyny niedozwolone

Odpowiedź: A · Jego umyślny czyn nie przerwał związku, bo właśnie temu obowiązek miał zapobiegać

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. Gdy obowiązek polega na ochronie przed umyślnym czynem samego powoda, czyn ten nie może przerwać związku przyczynowego. Odszkodowanie obniżono z powodu przyczynienia się.

Odpowiedź

A · Jego umyślny czyn nie przerwał związku, bo właśnie temu obowiązek miał zapobiegać
5.Prawo konstytucyjne

Odpowiedź: D · Zakaz tortur (art. 3)

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: Europejska Konwencja Praw Człowieka. Art. 3 jest absolutny: bez wyjątków i bez odstępstw na podstawie art. 15. Art. 8–11 to prawa kwalifikowane, które można ograniczać, gdy jest to konieczne w społeczeństwie demokratycznym.

Odpowiedź

D · Zakaz tortur (art. 3)
6.Prawo konstytucyjne

Odpowiedź: D · Szefem sądownictwa w Anglii i Walii jest Lord Chief Justice, a nie Lord Kanclerz

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. Lord Kanclerz był ministrem, sędzią i przewodniczącym Izby Lordów. Ustawa przeniosła kierownictwo sądownictwa na Lord Chief Justice i nałożyła na ministrów ustawowy obowiązek ochrony niezawisłości sędziowskiej.

Odpowiedź

D · Szefem sądownictwa w Anglii i Walii jest Lord Chief Justice, a nie Lord Kanclerz
7.Prawo karne

Odpowiedź: A · Unlawful act manslaughter, bo czyn był bezprawny i obiektywnie niebezpieczny

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. Unlawful act manslaughter wymaga umyślnego bezprawnego czynu, który jest obiektywnie niebezpieczny; oskarżony nie musi przewidywać żadnej szkody.

Odpowiedź

A · Unlawful act manslaughter, bo czyn był bezprawny i obiektywnie niebezpieczny
8.Prawo karne

Odpowiedź: C · Nie przerwało związku przyczynowego, chyba że było tak niezależne i silne, że pierwotna rana stała się nieistotna

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. Niedbalstwo lekarskie rzadko przerywa łańcuch; oskarżony odpowiada nadal, jeśli jego czyn wciąż istotnie przyczynił się do śmierci.

Odpowiedź

C · Nie przerwało związku przyczynowego, chyba że było tak niezależne i silne, że pierwotna rana stała się nieistotna
9.Prawo UE

Odpowiedź: C · Kompetencji dzielonej

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo UE. W dziedzinach dzielonych, takich jak środowisko, ochrona konsumentów i rynek wewnętrzny, państwa członkowskie mogą stanowić prawo w zakresie, w jakim UE nie wykonała swojej kompetencji.

Odpowiedź

C · Kompetencji dzielonej
10.Prawo UE

Odpowiedź: B · Muszą powstrzymać się od przyjmowania środków mogących poważnie zagrozić osiągnięciu rezultatu przewidzianego w dyrektywie

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo UE. Choć termin transpozycji jeszcze nie upłynął, państwa nie mogą przyjmować przepisów, które poważnie zagroziłyby osiągnięciu rezultatu dyrektywy w terminie.

Odpowiedź

B · Muszą powstrzymać się od przyjmowania środków mogących poważnie zagrozić osiągnięciu rezultatu przewidzianego w dyrektywie

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law