Wstęp do prawoznawstwa: zestaw na powtórkę

Misrepresentation (wprowadzenie w błąd) to:

1. ANiedotrzymana obietnica dotycząca przyszłego zachowania, nawet jeśli złożona w dobrej wierze
2. BOpinia, która okazuje się błędna
3. CMilczenie o jakimkolwiek fakcie
4. DNieprawdziwe twierdzenie o faktach, które skłania kogoś do zawarcia umowy

Rada gminy pisze, że „może być skłonna sprzedać" dom najemcy, i zachęca do złożenia formalnego wniosku. Najemca składa wniosek, a potem rada zmienia politykę. W sprawie Gibson v Manchester City Council Izba Lordów orzekła, że:

1. AUmowy nie było, bo list nie był ofertą
2. BUmowa została zawarta z chwilą wysłania listu rady do najemcy
3. CRada była związana estoppel i musiała sprzedać
4. DUmowa została zawarta, gdy najemca złożył wniosek

Pracownik wdycha pył krzemionkowy z dwóch źródeł, z których tylko jedno wynikało z naruszenia obowiązku przez pracodawcę. W sprawie Bonnington Castings v Wardlaw pracodawca odpowiadał, bo „zawiniony" pył:

1. AW istotny sposób przyczynił się do choroby
2. BŁatwiej było mu zapobiec niż pozostałemu pyłowi
3. CStanowił ponad połowę całego pyłu
4. DBył jedyną przyczyną choroby

Wyziewy z huty miedzi niszczą drzewa i krzewy w pobliskim majątku na obszarze przemysłowym. W sprawie St Helen's Smelting v Tipping Izba Lordów orzekła, że:

1. ANie było immisji, bo charakter okolicy przemysłowej usprawiedliwiał wyziewy i szkodę
2. BImmisja istniała tylko, jeśli wyziewom towarzyszył hałas
3. CCharakter okolicy był bez znaczenia, bo doszło do fizycznego uszkodzenia mienia
4. DPowód przyszedł do immisji, więc przegrał

Zgodnie z AG v De Keyser's Royal Hotel, gdy ustawa reguluje tę samą dziedzinę co uprawnienie prerogatywne:

1. ARząd nadal może wybrać prerogatywę, jeśli daje ona bardziej elastyczne uprawnienia
2. BPrerogatywa ma pierwszeństwo przed ustawą
3. CPrerogatywa zostaje zawieszona, a rząd musi działać na podstawie ustawy
4. DRząd może swobodnie wybierać między nimi

Dicey twierdził, że w Anglii wolności jednostki chronią głównie:

1. ASpisana karta praw o wyższej mocy
2. BWyspecjalizowany sąd konstytucyjny
3. COsobiste decyzje monarchy
4. DZwykłe sądy stosujące common law

Reguła "thin skull" w prawie karnym oznacza:

1. ASprawca musi przyjąć ofiarę taką, jaka jest
2. BChronione są tylko zdrowe ofiary
3. CSłaba ofiara przerywa związek przyczynowy
4. DRozmiar obrażeń musi być przewidywalny

W prawie angielskim częściowa obrona loss of control obniża murder do:

1. AUniewinnienia
2. BVoluntary manslaughter
3. CInvoluntary manslaughter
4. DCiężkiego uszczerbku na zdrowiu

W wyroku Foto-Frost (1987) Trybunał orzekł, że sądy krajowe:

1. ANie mogą kierować do Trybunału Sprawiedliwości pytań o ważność
2. BMogą swobodnie stwierdzać nieważność aktów UE
3. CMuszą stosować akty UE, nawet jeśli Trybunał Sprawiedliwości już stwierdził ich nieważność
4. DNie mogą same stwierdzić nieważności aktu UE i muszą skierować pytanie prejudycjalne

W sprawie Van Duyn v Home Office (1974) holenderskiej scjentolożce odmówiono wjazdu do Wielkiej Brytanii. Trybunał orzekł, że:

1. ADyrektywy nigdy nie mogą mieć skutku bezpośredniego
2. BWielka Brytania nie mogła powołać się na porządek publiczny, bo członkostwo w legalnej organizacji nigdy nie jest w tym celu zachowaniem osobistym
3. COrganizacje religijne są w pełni chronione przez prawo swobodnego przepływu
4. DPrzepis dyrektywy może mieć skutek bezpośredni, a obecna przynależność do organizacji może stanowić zachowanie osobiste