Wstęp do prawoznawstwa: zestaw na powtórkę

Czym jest klauzula wyłączająca odpowiedzialność?

1. APostanowieniem wyłączającym osoby trzecie z umowy
2. BKlauzulą pozwalającą wypowiedzieć umowę w każdej chwili
3. CPostanowieniem, które ogranicza lub wyłącza odpowiedzialność jednej strony
4. DPostanowieniem zwalniającym stronę z podatku VAT

Strona poszkodowana, która rozwiązuje umowę z powodu istotnego naruszenia (repudiatory breach), musi zwykle:

1. AZapłacić karę stronie naruszającej
2. BPoczekać na orzeczenie sądu, zanim przestanie wykonywać umowę
3. CWyraźnie zakomunikować decyzję o przyjęciu odstąpienia drugiej strony
4. DWykonywać umowę aż do jej naturalnego końca w uzgodnionym terminie

Pięciolatek wpada do rowu na otwartym terenie, bawiąc się bez dorosłych. W sprawie Phipps v Rochester Corporation posiadacz:

1. ANie odpowiadał, bo dziecko było intruzem
2. BOdpowiadał, bo małe dzieci trzeba chronić przed każdym niebezpieczeństwem na terenie
3. COdpowiadał, bo rów nie był ogrodzony
4. DNie odpowiadał, bo mógł oczekiwać, że rodzice będą pilnować bardzo małych dzieci

Po wypadku przy pracy, który osłabił jego nogę, mężczyzna schodzi z dzieckiem na rękach po stromych schodach bez poręczy, noga się pod nim ugina, a on skacze i łamie kostkę. W sprawie McKew v Holland and Hannen and Cubitts:

1. APracodawca odpowiadał także za uraz kostki jako za przewidywalny skutek
2. BPracodawca odpowiadał za połowę urazu kostki
3. CJego nierozsądne zachowanie przerwało związek przyczynowy
4. DWyłączną odpowiedzialność ponosił właściciel schodów

Suwerenność parlamentu (według Diceya) oznacza, że:

1. AParlament może uchwalić lub uchylić każdą ustawę i żaden organ nie może pominąć jego ustaw
2. BSądy mogą uchylić każdą ustawę parlamentu, która jest sprzeczna z prawami common law
3. CParlament musi słuchać wcześniejszych parlamentów
4. DWładza wykonawcza może obejść parlament

W sprawie Brown v Board of Education (1954) Sąd Najwyższy USA orzekł, że segregacja rasowa w szkołach publicznych:

1. AByła sprawą wyłącznie poszczególnych stanów
2. BNaruszała tylko Pierwszą Poprawkę
3. CByła konstytucyjna, o ile osobne obiekty miały jednakową jakość
4. DNaruszała klauzulę równej ochrony prawnej Czternastej Poprawki

D wsypuje truciznę do napoju V z zamiarem zabicia jej, ale V umiera na niezwiązany z tym zawał serca, zanim trucizna zadziała. D jest winny:

1. AMurder
2. BManslaughter
3. CŻadnego przestępstwa
4. DUsiłowania murder

W sprawie R v Roberts (1971) kobieta wyskoczyła z jadącego samochodu, by uciec przed napaścią seksualną, i doznała obrażeń. Sąd orzekł, że oskarżony odpowiada, chyba że jej reakcja była:

1. APodjęta bez uprzedniego poproszenia oskarżonego, by zatrzymał samochód i ją wypuścił
2. BBardziej niebezpieczna niż pozostanie w samochodzie
3. CWywołana jej własną paniką i strachem
4. DTak "niedorzeczna" (daft) lub nieoczekiwana, że żadna rozsądna osoba nie mogłaby jej przewidzieć

Procedura pytań prejudycjalnych z art. 267 TFUE pozwala:

1. AParlamentowi odwoływać sędziów
2. BKomisji nakładać kary na państwa członkowskie
3. CSądom krajowym zadawać TSUE pytania o wykładnię lub ważność prawa UE
4. DJednostkom wnosić skargi przeciwko państwom członkowskim bezpośrednio do Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu

W wyroku Les Verts v European Parliament (1986) Trybunał orzekł, że akty Parlamentu mające wywoływać skutki prawne wobec osób trzecich:

1. AMogą być zaskarżane tylko przez państwa członkowskie
2. BSą wyłączone spod kontroli, bo Parlament pochodzi z bezpośrednich wyborów obywateli
3. CPodlegają kontroli tylko krajowych sądów konstytucyjnych
4. DMogą być zaskarżane, ponieważ Wspólnota jest wspólnotą prawa