Wstęp do prawoznawstwa: zestaw na powtórkę

Wzory, najważniejsze kroki metod dla każdego tematu i 10 zadań do ćwiczenia, z pełnymi rozwiązaniami na końcu.

Nowe zadaniaWróć do przedmiotu

W oknie drukowania wybierz „Zapisz jako PDF”, aby zachować kopię na swoim urządzeniu.

1Zadania do ćwiczenia

1.Prawo umówŚredni

Odszkodowanie za naruszenie umowy ma zasadniczo:

  1. APostawić stronę poszkodowaną w sytuacji, w jakiej byłaby, gdyby umowa została wykonana
  2. BPrzywrócić obie strony wyłącznie do sytuacji, w jakiej były przed zawarciem umowy
  3. CUkarać stronę naruszającą
  4. DDać stronie poszkodowanej zysk ponad jej stratę
2.Prawo umówTrudny

Umowa o pracę zakazuje pracownikowi pracy dla jakiegokolwiek konkurenta w dowolnym miejscu na świecie przez 20 lat po odejściu. W prawie angielskim klauzula ta jest najpewniej:

  1. AWykonalna, jeśli pracodawca jest dużą spółką
  2. BWykonalna, bo pracownik się na nią zgodził
  3. CNiewykonalna jako nierozsądne ograniczenie swobody działalności (restraint of trade)
  4. DWykonalna tylko przez pierwsze pięć lat
3.Czyny niedozwoloneŚredni

Piłka do krykieta bardzo rzadko wylatuje poza boisko i rani przechodnia. W sprawie Bolton v Stone klub:

  1. ANie dopuścił się zaniedbania, bo ryzyko było bardzo małe
  2. BOdpowiadał na zasadzie ryzyka za wszystko, co opuszcza boisko
  3. CDopuścił się zaniedbania, bo obrażenia były przewidywalne
  4. DDopuścił się zaniedbania, bo nie przestał grać w krykieta
4.Czyny niedozwoloneTrudny

Po wypadku przy pracy, który osłabił jego nogę, mężczyzna schodzi z dzieckiem na rękach po stromych schodach bez poręczy, noga się pod nim ugina, a on skacze i łamie kostkę. W sprawie McKew v Holland and Hannen and Cubitts:

  1. APracodawca odpowiadał także za uraz kostki jako za przewidywalny skutek
  2. BJego nierozsądne zachowanie przerwało związek przyczynowy
  3. CWyłączną odpowiedzialność ponosił właściciel schodów
  4. DPracodawca odpowiadał za połowę urazu kostki
5.Prawo konstytucyjneŚredni

Zgodnie z Human Rights Act 1998 podmiot prywatny wykonujący pewne „funkcje o charakterze publicznym":

  1. AJest związany ustawą tylko wtedy, gdy większość jego finansowania pochodzi od państwa
  2. BNigdy nie jest związany ustawą
  3. CJest związany ustawą w zakresie funkcji publicznych, ale nie czynności prywatnych
  4. DJest związany ustawą we wszystkim, co robi
6.Prawo konstytucyjneTrudny

W niderlandzkim systemie Rada Stanu (Raad van State) przede wszystkim:

  1. AWybiera członków parlamentu
  2. BPowołuje premiera i nadzoruje tworzenie nowego rządu koalicyjnego
  3. COpiniuje projekty ustaw i w wielu dziedzinach działa jako najwyższy sąd administracyjny
  4. DRozpoznaje apelacje w sprawach karnych
7.Prawo karneŚredni

D jest obecny przy popełnianiu przestępstwa, ale nic nie robi, by w nim pomóc lub do niego zachęcić. Zgodnie z R v Clarkson D:

  1. AJest pomocnikiem, bo dobrowolna obecność na miejscu zawsze stanowi zachętę
  2. BNie jest pomocnikiem, bo sama obecność bez zamiaru zachęcenia nie wystarcza
  3. CJest pomocnikiem, bo mógł wezwać policję
  4. DJest sprawcą głównym, bo widział całe przestępstwo
8.Prawo karneTrudny

W sprawie R v Whybrow (1951) sąd orzekł, że mens rea usiłowania murder to:

  1. ATo samo co mens rea murder
  2. BLekkomyślność co do spowodowania śmierci
  3. CWyłącznie zamiar zabicia
  4. DZamiar spowodowania GBH
9.Prawo UEŚredni

W wyroku Internationale Handelsgesellschaft (1970) orzeczono, że na ważność aktu wspólnotowego:

  1. AMoże ją badać każdy sąd krajowy, który ma wątpliwości
  2. BWymaga zatwierdzenia w referendum krajowym
  3. CNie mogą wpływać zarzuty naruszenia praw zagwarantowanych w konstytucji krajowej
  4. DZależy zgodność z prawami podstawowymi zawartymi w każdej konstytucji krajowej
10.Prawo UETrudny

Orzecznictwo dotyczące obywatelstwa UE (Zambrano) ustaliło, że rodzic z państwa trzeciego dziecka będącego obywatelem UE może mieć prawo pobytu, gdy:

  1. ARodzic płaci opłatę pobytową
  2. BOdmowa pozbawiłaby dziecko rzeczywistego korzystania z istoty praw związanych z obywatelstwem Unii
  3. CRodzic mieszkał legalnie w państwie członkowskim dziecka co najmniej pięć lat przed złożeniem wniosku o pobyt
  4. DDziecko ma więcej niż 18 lat

2Roztwory

1.Prawo umów

Odpowiedź: A · Postawić stronę poszkodowaną w sytuacji, w jakiej byłaby, gdyby umowa została wykonana

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: zasada ogólna, obecna w większości systemów prawnych. Odszkodowanie umowne zwykle chroni interes pozytywny. Odszkodowań karnych co do zasady nie przyznaje się za naruszenie umowy.

Odpowiedź

A · Postawić stronę poszkodowaną w sytuacji, w jakiej byłaby, gdyby umowa została wykonana
2.Prawo umów

Odpowiedź: C · Niewykonalna jako nierozsądne ograniczenie swobody działalności (restraint of trade)

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. Ograniczenia swobody działalności są nieważne, chyba że są rozsądne dla ochrony uzasadnionego interesu, np. tajemnic handlowych lub relacji z klientami. Ogólnoświatowy zakaz na 20 lat wobec zwykłego pracownika znacznie to przekracza.

Odpowiedź

C · Niewykonalna jako nierozsądne ograniczenie swobody działalności (restraint of trade)
3.Czyny niedozwolone

Odpowiedź: A · Nie dopuścił się zaniedbania, bo ryzyko było bardzo małe

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. Rozsądna osoba nie musi zabezpieczać się przed każdym przewidywalnym ryzykiem. Prawdopodobieństwo obrażeń było tak niskie, że rozsądny klub nie podjąłby dalszych środków ostrożności.

Odpowiedź

A · Nie dopuścił się zaniedbania, bo ryzyko było bardzo małe
4.Czyny niedozwolone

Odpowiedź: B · Jego nierozsądne zachowanie przerwało związek przyczynowy

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. Własne nierozsądne zachowanie powoda może być nowym czynem przerywającym związek. Wiedząc, że ma słabą nogę, działał nierozsądnie, więc pracodawca nie odpowiadał za drugi uraz.

Odpowiedź

B · Jego nierozsądne zachowanie przerwało związek przyczynowy
5.Prawo konstytucyjne

Odpowiedź: C · Jest związany ustawą w zakresie funkcji publicznych, ale nie czynności prywatnych

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. To „hybrydowe" organy publiczne. Muszą działać zgodnie z prawami z Konwencji przy wykonywaniu funkcji publicznych, ale nie wtedy, gdy czynność ma charakter prywatny.

Odpowiedź

C · Jest związany ustawą w zakresie funkcji publicznych, ale nie czynności prywatnych
6.Prawo konstytucyjne

Odpowiedź: C · Opiniuje projekty ustaw i w wielu dziedzinach działa jako najwyższy sąd administracyjny

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo niderlandzkie. Raad van State opiniuje projekty ustaw, a jej Wydział Sądownictwa Administracyjnego jest najwyższym ogólnym sądem administracyjnym.

Odpowiedź

C · Opiniuje projekty ustaw i w wielu dziedzinach działa jako najwyższy sąd administracyjny
7.Prawo karne

Odpowiedź: B · Nie jest pomocnikiem, bo sama obecność bez zamiaru zachęcenia nie wystarcza

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. Obecność przy przestępstwie może być dowodem zachęcania, ale odpowiedzialność wymaga faktycznego zachęcenia i zamiaru zachęcenia.

Odpowiedź

B · Nie jest pomocnikiem, bo sama obecność bez zamiaru zachęcenia nie wystarcza
8.Prawo karne

Odpowiedź: C · Wyłącznie zamiar zabicia

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. Choć do murder wystarcza zamiar spowodowania GBH, usiłowanie murder wymaga zamiaru zabicia.

Odpowiedź

C · Wyłącznie zamiar zabicia
9.Prawo UE

Odpowiedź: C · Nie mogą wpływać zarzuty naruszenia praw zagwarantowanych w konstytucji krajowej

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo UE. Trybunał orzekł, że prawo UE ma pierwszeństwo nawet przed prawami zagwarantowanymi w konstytucjach krajowych, ale poszanowanie praw podstawowych należy do zasad ogólnych prawa UE, których Trybunał strzeże.

Odpowiedź

C · Nie mogą wpływać zarzuty naruszenia praw zagwarantowanych w konstytucji krajowej
10.Prawo UE

Odpowiedź: B · Odmowa pozbawiłaby dziecko rzeczywistego korzystania z istoty praw związanych z obywatelstwem Unii

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo UE. Art. 20 TFUE sprzeciwia się środkom zmuszającym dziecko-obywatela do opuszczenia terytorium Unii jako całości, co może dać pochodne prawo pobytu rodzicowi, od którego dziecko zależy.

Odpowiedź

B · Odmowa pozbawiłaby dziecko rzeczywistego korzystania z istoty praw związanych z obywatelstwem Unii

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law