Wstęp do prawoznawstwa: zestaw na powtórkę

Marynarzom obiecano dodatkowe wynagrodzenie za doprowadzenie statku do portu macierzystego po dezercji dwóch członków załogi, ale nie zrobili więcej, niż wymagała ich umowa. W sprawie Stilk v Myrick obietnica była:

1. ANiewykonalna, bo złożono ją na morzu
2. BWykonalna, bo kapitan zgodził się dobrowolnie
3. CNiewykonalna z powodu braku consideration
4. DWykonalna jako praktyczna korzyść

A wysyła ofertę pocztą. Tydzień później A wysyła pocztą odwołanie. B otrzymuje ofertę i natychmiast przyjmuje ją telegraficznie, a odwołanie otrzymuje dopiero później. Stosując Byrne v Van Tienhoven:

1. AUmowy nie było, bo oferty pocztowe można odwołać w każdej chwili
2. BUmowa została zawarta, gdy B przyjął ofertę, bo odwołanie jeszcze nie dotarło
3. CUmowy nie było, bo odwołanie wysłano przed wysłaniem przyjęcia przez B
4. DUmowa została zawarta dopiero, gdy B otrzymał odwołanie

Zgodnie z Froom v Butcher, jeśli zapięcie pasów bezpieczeństwa całkowicie zapobiegłoby obrażeniom pasażera, odszkodowanie obniża się zwykle o:

1. A25%
2. B75%
3. C10%
4. D50%

Które stwierdzenie o doktrynie „utraty szansy" w angielskich sprawach o błędy medyczne jest poprawne?

1. AUtracona szansa wyzdrowienia poniżej 50% zasadniczo nie jest kompensowana (Gregg v Scott)
2. BKażda utracona szansa jest w pełni kompensowana
3. CUtracone szanse są kompensowane proporcjonalnie, jak w roszczeniach o utracone szanse handlowe
4. DDoktryna dotyczy we wszystkich przypadkach tylko strat ekonomicznych

Aby zmienić Konstytucję Holandii na podstawie art. 137:

1. APrzyjmuje się propozycję, następują wybory, a potem obie izby muszą ją zatwierdzić większością dwóch trzecich
2. BDecydują o tym Król i Rada Stanu
3. CMusi ją zatwierdzić referendum ogólnokrajowe
4. DWystarczy zwykła większość w obu izbach, po czym król musi podpisać zmianę, aby stała się prawem

W sprawie R v Home Secretary, ex p Simms Lord Hoffmann wyjaśnił, że „zasada legalności" oznacza, iż:

1. AOgólne sformułowania ustawy domniemywa się jako nienaruszające praw podstawowych
2. BMinistrowie mogą ograniczać prawa podstawowe, gdy tylko leży to w interesie publicznym
3. CParlament nie może stanowić ustaw sprzecznych z prawami podstawowymi
4. DSądy mogą uchylać ustawy naruszające prawa podstawowe

Podczas burglary D podał wspólnikowi nóż. Gdy ktoś nadchodzi, D mówi: "chodź, idziemy" i wychodzi przez okno; wspólnik dźga tę osobę. Zgodnie z R v Becerra odstąpienie D jest:

1. ANieskuteczne, bo musi być terminowe i jednoznaczne, a gdy przemoc jest bliska, może wymagać więcej niż słów
2. BBez znaczenia, bo gdy pomocnik dostarczył broń, żadne późniejsze odstąpienie nigdy nie zwalnia go od odpowiedzialności
3. CSkuteczne, bo słowa o odstąpieniu zawsze wystarczą
4. DSkuteczne, bo D odszedł przed dokonaniem przestępstwa

W sprawie R v Larsonneur (1933) Francuzkę skazano za nielegalny pobyt w Wielkiej Brytanii, choć sprowadziła ją tam policja wbrew jej woli. Sprawa ilustruje:

1. AObronę duress of circumstances, wyłączającą odpowiedzialność za mimowolne przestępstwo imigracyjne
2. BWymóg obowiązku przy zaniechaniach
3. CPrzeniesienie zamiaru (transferred malice) z policji na oskarżoną
4. DPrzestępstwo stanu rzeczy (state of affairs), w którym odpowiedzialność powstała bez dobrowolnego czynu

W wyroku United Brands (1978) Trybunał zdefiniował pozycję dominującą jako:

1. APozycję siły ekonomicznej, która pozwala przedsiębiorstwu zapobiegać skutecznej konkurencji i działać niezależnie
2. BBycie najstarszym przedsiębiorstwem na rynku
3. CPosiadanie udziału w rynku powyżej 40% w istotnej części rynku wewnętrznego, niezależnie od siły konkurentów
4. DKażdy udział w rynku powyżej 25% w państwie członkowskim

W wyroku Höfner i Elser (1991) niemiecki publiczny urząd pracy uznano za "przedsiębiorstwo" w rozumieniu prawa konkurencji, ponieważ:

1. ANależał do inwestorów zagranicznych
2. BProwadził działalność gospodarczą, niezależnie od swojego statusu prawnego i sposobu finansowania
3. CBył zarejestrowany jako spółka prywatna i finansowany z opłat pobieranych od pracodawców
4. DCo roku osiągał duży zysk