Wstęp do prawoznawstwa: zestaw na powtórkę

Promissory estoppel może uniemożliwić stronie:

1. AWycofanie się z obietnicy, że nie będzie ściśle egzekwować swoich praw, gdy druga strona na niej polegała
2. BSkładanie nowych obietnic
3. CPozywanie za jakiekolwiek naruszenie, także zupełnie niezwiązane ze złożonym przyrzeczeniem
4. DZawieranie przyszłych umów

W prawie angielskim domniemanie bezprawnego nacisku (undue influence) powstaje zwykle, gdy:

1. AUzgodniona cena jest znacznie niższa od rynkowej, bez względu na relację stron
2. BIstnieje relacja zaufania, a transakcja wymaga wyjaśnienia
3. CJakąkolwiek umowę zawierają członkowie rodziny
4. DJakikolwiek klient podpisuje umowę z bankiem

Posiadacz nieruchomości zleca konserwację windy renomowanej firmie. Zaniedbanie firmy powoduje wypadek. Zgodnie z Haseldine v Daw posiadacz:

1. ANie odpowiada, jeśli rozsądnie wybrał kompetentnego wykonawcę
2. BOdpowiada za każdą wadę na swoim terenie
3. COdpowiada, bo konserwacja jest obowiązkiem nieprzenoszalnym
4. DOdpowiada tylko wtedy, gdy winda jest nowa

W odpowiedzialności posiadacza nieruchomości obowiązek wobec intruzów w prawie angielskim jest:

1. ANiższy niż wobec gości i powstaje tylko w określonych okolicznościach według ustawy z 1984 roku
2. BNieistniejący w żadnych okolicznościach
3. CWyższy niż wobec uprawnionych gości
4. DDokładnie taki sam jak wobec uprawnionych gości, na podstawie wspólnego obowiązku staranności z ustawy z 1957 r.

Aby zmienić Konstytucję Holandii na podstawie art. 137:

1. AWystarczy zwykła większość w obu izbach, po czym król musi podpisać zmianę, aby stała się prawem
2. BDecydują o tym Król i Rada Stanu
3. CMusi ją zatwierdzić referendum ogólnokrajowe
4. DPrzyjmuje się propozycję, następują wybory, a potem obie izby muszą ją zatwierdzić większością dwóch trzecich

Od reformy konstytucyjnej z 2008 roku we Francji „question prioritaire de constitutionnalité" pozwala:

1. ASędziom każdego sądu samodzielnie uchylać ustawy
2. BStronie postępowania sądowego zażądać kontroli obowiązującej ustawy pod kątem naruszenia praw konstytucyjnych
3. CPrezydentowi zawiesić ustawę na rok
4. DKażdemu obywatelowi zakwestionować projekt ustawy przed głosowaniem w parlamencie, przez petycję do Conseil constitutionnel

Po R v Jogee joint enterprise (współudział) wymaga, by pomocnik:

1. AZamierzał pomóc sprawcy głównemu lub zachęcić go do popełnienia przestępstwa
2. BJedynie przewidywał jako realną możliwość, że sprawca główny może popełnić przestępstwo
3. CBył na miejscu przypadkiem
4. DBył spokrewniony ze sprawcą głównym

W niderlandzkim wyroku "Opticien" (Hoge Raad, 1923) optyk sprzedał po godzinach zamknięcia okulary mężczyźnie, który stłukł swoje. Sąd uznał:

1. AObronę konieczną mienia z art. 41 Sr
2. BZaburzenie psychiczne za okoliczność wyłączającą winę z art. 39 Sr
3. CStan wyższej konieczności (noodtoestand) za formę overmacht z art. 40 Sr
4. DRozkaz służbowy (ambtelijk bevel) za kontratyp z art. 43 Sr

W wyroku Bosman (1995) orzeczono, że zasady transferów piłkarzy po wygaśnięciu kontraktu i limity dotyczące przynależności państwowej:

1. AWykraczały poza prawo UE, bo sport nie jest działalnością gospodarczą
2. BNaruszały tylko prawo konkurencji, a nie swobodny przepływ
3. CNaruszały swobodny przepływ pracowników
4. DByły uzasadnione potrzebą istnienia reprezentacji narodowych

W wyroku Aranyosi i Căldăraru (2016) Trybunał orzekł, że wykonujący europejski nakaz aresztowania organ sądowy:

1. AZawsze musi przekazać osobę, bez względu na warunki więzienne
2. BMusi zwrócić się o zgodę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
3. CMoże odroczyć przekazanie, jeśli istnieje rzeczywiste ryzyko nieludzkich lub poniżających warunków pozbawienia wolności dla tej osoby
4. DMoże odmówić wykonania każdego nakazu z państwa, do którego ogólnie nie ma zaufania