Wstęp do prawoznawstwa: zestaw na powtórkę

Wzory, najważniejsze kroki metod dla każdego tematu i 10 zadań do ćwiczenia, z pełnymi rozwiązaniami na końcu.

Nowe zadaniaWróć do przedmiotu

W oknie drukowania wybierz „Zapisz jako PDF”, aby zachować kopię na swoim urządzeniu.

1Zadania do ćwiczenia

1.Prawo umówŚredni

Przyjęcie oferty zostaje wysłane teleksem i dociera do biura oferenta w godzinach pracy. Zgodnie z Entores v Miles Far East przyjęcie staje się skuteczne:

  1. AGdy oblat je wyśle
  2. BGdy zostanie potwierdzone pocztą
  3. CGdy oferent przeczyta je tydzień później
  4. DGdy oferent je otrzyma
2.Prawo umówTrudny

Przy sprzedaży w bezpośrednim kontakcie oszust podaje się fałszywie za znanego aktora, płaci bezwartościowym czekiem i odsprzedaje samochód nabywcy w dobrej wierze. Zgodnie z Lewis v Averay pierwsza umowa była:

  1. ANieważna z powodu błędu, więc nabywca w dobrej wierze nie uzyskał tytułu
  2. BNieważna, bo samochodów nie można kupować za czek
  3. CWzruszalna z powodu oszustwa, więc nabywca w dobrej wierze uzyskał ważny tytuł
  4. DWażna, a sprzedawca mógł pozwać oszusta tylko z deliktu
3.Czyny niedozwoloneŚredni

Pracownik wdycha pył krzemionkowy z dwóch źródeł, z których tylko jedno wynikało z naruszenia obowiązku przez pracodawcę. W sprawie Bonnington Castings v Wardlaw pracodawca odpowiadał, bo „zawiniony" pył:

  1. AW istotny sposób przyczynił się do choroby
  2. BBył jedyną przyczyną choroby
  3. CŁatwiej było mu zapobiec niż pozostałemu pyłowi
  4. DStanowił ponad połowę całego pyłu
4.Czyny niedozwoloneTrudny

Według holenderskiego wymogu „relatywności" (art. 6:163 BW) roszczenie upada, jeśli:

  1. APowód nie zatrudnił adwokata
  2. BNaruszona norma nie ma na celu ochrony powoda przed poniesioną szkodą
  3. CPozwany nie przewidział dokładnego sposobu, w jaki dojdzie do szkody u powoda
  4. DSzkoda przekracza stałą kwotę
5.Prawo konstytucyjneŚredni

W sprawie R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union Izba Lordów orzekła, że minister działał niezgodnie z prawem, ponieważ:

  1. AWykorzystał prerogatywę do ustanowienia programu niezgodnego z programem ustawowym, który jeszcze nie wszedł w życie
  2. BOdmówił konsultacji ze strażą pożarną
  3. CWprowadził w życie program ustawowy bez wcześniejszych konsultacji z podmiotami, których miałby dotyczyć
  4. DZbyt szybko wprowadził ustawę w życie
6.Prawo konstytucyjneTrudny

Doktryna "marginesu oceny" Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oznacza, że:

  1. AKażde państwo musi stosować identyczne zasady
  2. BPaństwa mogą lekceważyć wyroki ze Strasburga, ilekroć ich własny parlament nie zgadza się z rozstrzygnięciem
  3. CTrybunał nigdy nie kontroluje decyzji krajowych
  4. DPaństwa mają pewną swobodę w ochronie praw, zwłaszcza w drażliwych kwestiach moralnych
7.Prawo karneŚredni

D zamienia metki z cenami na dwóch towarach w supermarkecie, zamierzając zapłacić niższą cenę. Zgodnie z R v Morris przywłaszczenie (appropriation) nastąpiło, gdy D:

  1. AZapłacił przy kasie
  2. BZamienił metki, przyjmując jedno z praw właściciela
  3. CWłożył towar do wózka
  4. DWyszedł ze sklepu bez zapłaty
8.Prawo karneTrudny

W sprawie R v Roberts (1971) kobieta wyskoczyła z jadącego samochodu, by uciec przed napaścią seksualną, i doznała obrażeń. Sąd orzekł, że oskarżony odpowiada, chyba że jej reakcja była:

  1. APodjęta bez uprzedniego poproszenia oskarżonego, by zatrzymał samochód i ją wypuścił
  2. BWywołana jej własną paniką i strachem
  3. CTak "niedorzeczna" (daft) lub nieoczekiwana, że żadna rozsądna osoba nie mogłaby jej przewidzieć
  4. DBardziej niebezpieczna niż pozostanie w samochodzie
9.Prawo UEŚredni

W wyroku Foto-Frost (1987) Trybunał orzekł, że sądy krajowe:

  1. AMuszą stosować akty UE, nawet jeśli Trybunał Sprawiedliwości już stwierdził ich nieważność
  2. BNie mogą same stwierdzić nieważności aktu UE i muszą skierować pytanie prejudycjalne
  3. CNie mogą kierować do Trybunału Sprawiedliwości pytań o ważność
  4. DMogą swobodnie stwierdzać nieważność aktów UE
10.Prawo UETrudny

W wyroku Höfner i Elser (1991) niemiecki publiczny urząd pracy uznano za "przedsiębiorstwo" w rozumieniu prawa konkurencji, ponieważ:

  1. ABył zarejestrowany jako spółka prywatna i finansowany z opłat pobieranych od pracodawców
  2. BCo roku osiągał duży zysk
  3. CNależał do inwestorów zagranicznych
  4. DProwadził działalność gospodarczą, niezależnie od swojego statusu prawnego i sposobu finansowania

2Roztwory

1.Prawo umów

Odpowiedź: D · Gdy oferent je otrzyma

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. Przy komunikacji natychmiastowej przyjęcie jest skuteczne z chwilą otrzymania przez oferenta. W sprawie The Brimnes dodano, że wiadomość otrzymana w godzinach pracy biura jest skuteczna w tym momencie, nawet jeśli nie została przeczytana.

Odpowiedź

D · Gdy oferent je otrzyma
2.Prawo umów

Odpowiedź: C · Wzruszalna z powodu oszustwa, więc nabywca w dobrej wierze uzyskał ważny tytuł

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. Przy bezpośrednim kontakcie istnieje silne domniemanie, że sprzedawca zamierza zawrzeć umowę z obecną osobą. Umowa jest wzruszalna z powodu oszustwa, a nabywca w dobrej wierze przed jej unieważnieniem uzyskuje ważny tytuł.

Odpowiedź

C · Wzruszalna z powodu oszustwa, więc nabywca w dobrej wierze uzyskał ważny tytuł
3.Czyny niedozwolone

Odpowiedź: A · W istotny sposób przyczynił się do choroby

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. Gdy chorobę wywołuje proces kumulacyjny, powód wygrywa, udowadniając, że źródło deliktowe w istotny sposób się do niej przyczyniło, nawet jeśli nie było jedyną przyczyną.

Odpowiedź

A · W istotny sposób przyczynił się do choroby
4.Czyny niedozwolone

Odpowiedź: B · Naruszona norma nie ma na celu ochrony powoda przed poniesioną szkodą

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo niderlandzkie. Według art. 6:163 BW nie ma odpowiedzialności, jeśli naruszona norma nie służy ochronie przed szkodą, którą poniósł poszkodowany.

Odpowiedź

B · Naruszona norma nie ma na celu ochrony powoda przed poniesioną szkodą
5.Prawo konstytucyjne

Odpowiedź: A · Wykorzystał prerogatywę do ustanowienia programu niezgodnego z programem ustawowym, który jeszcze nie wszedł w życie

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. Minister mający ustawowe uprawnienie do wprowadzenia ustawy w życie nie może za pomocą prerogatywy wprowadzić innego programu, który niweczy zamiar parlamentu.

Odpowiedź

A · Wykorzystał prerogatywę do ustanowienia programu niezgodnego z programem ustawowym, który jeszcze nie wszedł w życie
6.Prawo konstytucyjne

Odpowiedź: D · Państwa mają pewną swobodę w ochronie praw, zwłaszcza w drażliwych kwestiach moralnych

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: Europejska Konwencja Praw Człowieka. Trybunał zostawia swobodę władzom krajowym, które lepiej oceniają lokalne potrzeby, i zawęża ją, gdy istnieje europejski konsensus lub chodzi o kluczowe prawa.

Odpowiedź

D · Państwa mają pewną swobodę w ochronie praw, zwłaszcza w drażliwych kwestiach moralnych
7.Prawo karne

Odpowiedź: B · Zamienił metki, przyjmując jedno z praw właściciela

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. W sprawie Morris orzeczono, że przyjęcie jakiegokolwiek z praw właściciela, np. oznaczania towarów cenami, jest appropriation, nawet przed opuszczeniem sklepu.

Odpowiedź

B · Zamienił metki, przyjmując jedno z praw właściciela
8.Prawo karne

Odpowiedź: C · Tak "niedorzeczna" (daft) lub nieoczekiwana, że żadna rozsądna osoba nie mogłaby jej przewidzieć

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo Anglii i Walii. Reakcja ofiary nie przerywa łańcucha, jeśli mieściła się w zakresie reakcji rozsądnie przewidywalnych; przerwałaby go tylko reakcja niedorzeczna.

Odpowiedź

C · Tak "niedorzeczna" (daft) lub nieoczekiwana, że żadna rozsądna osoba nie mogłaby jej przewidzieć
9.Prawo UE

Odpowiedź: B · Nie mogą same stwierdzić nieważności aktu UE i muszą skierować pytanie prejudycjalne

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo UE. Sądy krajowe mogą uznać akty UE za ważne, ale tylko Trybunał Sprawiedliwości może stwierdzić ich nieważność, więc sądy mające wątpliwości co do ważności muszą zadać pytanie na podstawie art. 267.

Odpowiedź

B · Nie mogą same stwierdzić nieważności aktu UE i muszą skierować pytanie prejudycjalne
10.Prawo UE

Odpowiedź: D · Prowadził działalność gospodarczą, niezależnie od swojego statusu prawnego i sposobu finansowania

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo UE. Przedsiębiorstwem jest każdy podmiot prowadzący działalność gospodarczą; to, że jest publiczny lub nie działa dla zysku, nie ma znaczenia.

Odpowiedź

D · Prowadził działalność gospodarczą, niezależnie od swojego statusu prawnego i sposobu finansowania

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law