Wstęp do prawoznawstwa: zestaw na powtórkę

Lekarz sprzedający praktykę zgodnie z prawdą podaje jej dochody, ale przed podpisaniem umowy dochody gwałtownie spadają, a on nic nie mówi. Jest to:

1. AMisrepresentation, bo powinien był skorygować swoje twierdzenie
2. BZwykła opinia o przyszłych dochodach
3. CNaruszenie dorozumianego warunku jakości
4. DBrak misrepresentation, bo twierdzenie było prawdziwe w chwili jego złożenia

Przy sprzedaży w bezpośrednim kontakcie oszust podaje się fałszywie za znanego aktora, płaci bezwartościowym czekiem i odsprzedaje samochód nabywcy w dobrej wierze. Zgodnie z Lewis v Averay pierwsza umowa była:

1. AWażna, a sprzedawca mógł pozwać oszusta tylko z deliktu
2. BNieważna, bo samochodów nie można kupować za czek
3. CNieważna z powodu błędu, więc nabywca w dobrej wierze nie uzyskał tytułu
4. DWzruszalna z powodu oszustwa, więc nabywca w dobrej wierze uzyskał ważny tytuł

Policjanci, którzy pomagali podczas katastrofy na Hillsborough, doznali uszczerbku psychicznego. W sprawie White v Chief Constable of South Yorkshire ich roszczenia:

1. AZostały uwzględnione, bo ratujący są w prawie angielskim zawsze traktowani jako ofiary bezpośrednie
2. BZostały oddalone, bo policjanci nigdy nie mogą pozwać pracodawcy
3. CZostały oddalone, bo nie byli w niebezpieczeństwie fizycznym i nie byli ofiarami bezpośrednimi
4. DZostały uwzględnione, bo byli pracownikami pozwanego

Mężczyźnie uniemożliwia się przejście częścią mostu zamkniętą na czas imprezy, ale może swobodnie wrócić drogą, którą przyszedł. W sprawie Bird v Jones sąd orzekł, że:

1. AByło false imprisonment, bo most był publiczny
2. BNie było false imprisonment, bo jego swoboda nie była całkowicie ograniczona
3. CByło false imprisonment, bo nie mógł kontynuować drogi, którą chciał iść
4. DByło assault, bo go zablokowano

Zgodnie z AG v De Keyser's Royal Hotel, gdy ustawa reguluje tę samą dziedzinę co uprawnienie prerogatywne:

1. ARząd może swobodnie wybierać między nimi
2. BRząd nadal może wybrać prerogatywę, jeśli daje ona bardziej elastyczne uprawnienia
3. CPrerogatywa ma pierwszeństwo przed ustawą
4. DPrerogatywa zostaje zawieszona, a rząd musi działać na podstawie ustawy

Rząd wprowadza wysokie opłaty za wnoszenie spraw do trybunałów pracy i liczba spraw gwałtownie spada. W sprawie R (UNISON) v Lord Chancellor (2017) Sąd Najwyższy orzekł, że:

1. AOpłaty naruszały jedynie unijne prawo konkurencji
2. BOpłaty były zgodne z prawem, bo parlament zezwolił na opłaty
3. COpłaty były niezgodne z prawem, bo uniemożliwiały dostęp do wymiaru sprawiedliwości
4. DOpłaty były zgodne z prawem, bo korzystający z sądów muszą za nie płacić

D, z atrapą pistoletu i kartką z groźbą, idzie w stronę urzędu pocztowego, by go obrabować, ale zostaje zatrzymany przed wejściem. Zgodnie z Criminal Attempts Act 1981 D najpewniej:

1. AJest winny robbery, bo udowodniono zamiar
2. BJest winny usiłowania robbery, bo miał atrapę pistoletu i kartkę z groźbą
3. CNie jest jeszcze winny usiłowania robbery, bo nie wyszedł poza przygotowanie
4. DJest winny burglary, bo zamierzał wejść do budynku

W sprawie R v Gullefer (1990) D wbiegł na tor wyścigów chartów, by bieg uznano za nieważny i by odzyskać stawkę zakładu. Sąd Apelacyjny orzekł, że:

1. ABył winny usiłowania theft, bo wbiegnięcie na tor wykraczało poza czynności przygotowawcze
2. BJego czyny były jedynie przygotowawcze, bo nie przystąpił do "właściwego przestępstwa" (crime proper)
3. CUsiłowanie wymaga ostatniego czynu przed przestępstwem
4. DNiemożliwość dawała mu pełną obronę

Zgodnie z lizbońskimi zasadami głosowania mniejszość blokująca w Radzie musi obejmować co najmniej:

1. ACztery państwa członkowskie
2. BDziesięć państw członkowskich
3. CPołowę państw członkowskich
4. DDwa państwa członkowskie

W wyroku Inter-Environnement Wallonie (1997) Trybunał orzekł, że w okresie transpozycji dyrektywy państwa członkowskie:

1. AMogą zwrócić się do Komisji o bezterminowe przedłużenie terminu
2. BMuszą powstrzymać się od przyjmowania środków mogących poważnie zagrozić osiągnięciu rezultatu przewidzianego w dyrektywie
3. CMogą przyjmować dowolne środki do upływu terminu, nawet bezpośrednio sprzeczne z celami dyrektywy
4. DMuszą już w pełni stosować dyrektywę