Wstęp do prawoznawstwa: zestaw na powtórkę

Nietypowe i uciążliwe postanowienie w ogólnych warunkach zostanie włączone do umowy tylko wtedy, gdy:

1. AZnajduje się na odwrocie paragonu
2. BJest wydrukowane w dowolnym miejscu dokumentów umowy, bez względu na wielkość czcionki
3. CDruga strona mogła je znaleźć w internecie
4. DW uczciwy i rozsądny sposób zwrócono na nie uwagę drugiej strony

Mieszkanie zostaje wynajęte na dwa dni, by obejrzeć procesję koronacyjną, którą odwołano z powodu choroby króla. Umowa nie wspomina o procesji. W sprawie Krell v Henry:

1. AUmowa była nieważna z powodu wspólnego błędu
2. BUmowa uległa frustration, bo procesja była jej podstawą
3. CNajemca musiał zapłacić, bo ryzyko obciążało jego
4. DUmowa nie uległa frustration, bo mieszkanie było nadal dostępne

Biegli rewidenci przez zaniedbanie poświadczają sprawozdanie finansowe spółki. Inwestor, polegając na nim, kupuje więcej akcji i ponosi stratę. W sprawie Caparo v Dickman biegli rewidenci:

1. AOdpowiadali na zasadzie ryzyka za błędy w sprawozdaniu
2. BMieli obowiązek, bo inwestor był akcjonariuszem
3. CMieli obowiązek wobec każdego, kto polegał na sprawozdaniu
4. DNie mieli wobec inwestora obowiązku w tym celu

Zasada „czaszki jak skorupka jajka" (eggshell skull) oznacza, że:

1. APozywać mogą tylko przewidywalni powodowie
2. BKruche ofiary nie mogą uzyskać odszkodowania
3. CSprawca musi przyjąć ofiarę taką, jaka jest, łącznie z jej nietypową podatnością
4. DUrazy głowy wynagradza się według stałej stawki

Test proporcjonalności zwykle sprawdza, czy środek:

1. AJest najtańszą dostępną opcją i został zatwierdzony przez parlament
2. BSłuży uprawnionemu celowi oraz jest przydatny, konieczny i wyważony
3. CZostał szybko przyjęty
4. DJest popularny wśród wyborców

"Dualistyczne" podejście do prawa międzynarodowego oznacza, że:

1. AUmów nie można podpisać bez referendum
2. BSądy mogą stosować wyłącznie prawo międzynarodowe
3. CPrawo międzynarodowe stosuje się automatycznie w sądach krajowych, gdy tylko ratyfikowano traktat
4. DUmowy muszą zostać włączone do prawa krajowego, zanim sądy zastosują je w kraju

D zabiera z warsztatu własny samochód, nie płacąc za naprawę. Zgodnie z R v Turner (No 2) D może być winny theft, ponieważ:

1. AWłaściciele, którzy odbierają własne mienie, zawsze działają nieuczciwie
2. BSamochód był wart więcej po naprawie
3. CMienie należy do każdego, kto je posiada lub sprawuje nad nim kontrolę
4. DD zamierzał później zwrócić samochód

Zasada "ne bis in idem" oznacza, że:

1. AApelacje są zakazane
2. BKażdą sprawę muszą rozpoznać dwaj sędziowie
3. CNikogo nie można sądzić ani karać dwa razy za ten sam czyn
4. DKażde przestępstwo trzeba ukarać dwukrotnie

Wyrok Van Gend en Loos (1963) ustalił, że:

1. APaństwa członkowskie mogą dowolnie opuszczać UE
2. BDyrektywy mają horyzontalny skutek bezpośredni
3. CPostanowienia traktatów mogą mieć skutek bezpośredni i tworzyć prawa jednostek dochodzone przed sądami krajowymi
4. DPostanowienia traktatu wiążą tylko państwa członkowskie i nigdy nie tworzą praw jednostek przed sądami krajowymi

W wyroku CIA Security (1996) belgijskie przepisy techniczne nienotyfikowane Komisji, mimo że wymagała tego dyrektywa, uznano za:

1. AWażne, bo dyrektywy nie mają horyzontalnego skutku bezpośredniego
2. BNieważne tylko w sporach z państwem belgijskim
3. CNiemające zastosowania, nawet w sporze między prywatnymi konkurentami
4. DWażne do czasu wszczęcia przez Komisję postępowania w sprawie naruszenia