Prawo konstytucyjne: karta pracy z odpowiedziami

Artykuł 14 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka zakazuje dyskryminacji:

1. AWyłącznie ze względu na obywatelstwo
2. BWyłącznie przez prywatnych pracodawców
3. CW korzystaniu z pozostałych praw z Konwencji
4. DWe wszystkich dziedzinach życia, jako samodzielne prawo

Który organ uchwala ustawy w demokracji parlamentarnej?

1. APolicja
2. BWładza ustawodawcza (parlament)
3. CSam premier
4. DSąd najwyższy

W Wielkiej Brytanii prerogatywa królewska to:

1. AOsobiste prawo monarchy do zawetowania każdej ustawy
2. BPrawo sędziów do uchylania decyzji parlamentu
3. CZespół uprawnień nadanych premierowi przez Constitutional Reform Act
4. DZespół uprawnień Korony uznanych przez common law, a nie utworzonych ustawą

Zgodnie z art. 94 Konstytucji Holandii sądy holenderskie:

1. AStosują ustawy, nawet jeśli są sprzeczne z traktatami
2. BMogą uchylać ustawy sprzeczne z Konstytucją lub z zasadami ogólnymi
3. CMuszą kierować wszystkie kwestie traktatowe do Rady Stanu
4. DNie stosują ustaw sprzecznych z postanowieniami traktatów wiążącymi każdego

Zgodnie z Human Rights Act 1998 podmiot prywatny wykonujący pewne „funkcje o charakterze publicznym":

1. AJest związany ustawą tylko wtedy, gdy większość jego finansowania pochodzi od państwa
2. BJest związany ustawą we wszystkim, co robi
3. CJest związany ustawą w zakresie funkcji publicznych, ale nie czynności prywatnych
4. DNigdy nie jest związany ustawą

W sprawie Soering v UK Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że ekstradycja mężczyzny do USA, gdzie groziła mu kara śmierci, naruszałaby art. 3 z powodu:

1. ASkrajnych warunków i długiego oczekiwania w celi śmierci
2. BTego, że USA nie są stroną Konwencji
3. CTego, że sama kara śmierci zawsze stanowi torturę w rozumieniu art. 3
4. DTego, że nie miałby rzetelnego procesu

Rząd wprowadza wysokie opłaty za wnoszenie spraw do trybunałów pracy i liczba spraw gwałtownie spada. W sprawie R (UNISON) v Lord Chancellor (2017) Sąd Najwyższy orzekł, że:

1. AOpłaty były zgodne z prawem, bo korzystający z sądów muszą za nie płacić
2. BOpłaty były zgodne z prawem, bo parlament zezwolił na opłaty
3. COpłaty były niezgodne z prawem, bo uniemożliwiały dostęp do wymiaru sprawiedliwości
4. DOpłaty naruszały jedynie unijne prawo konkurencji

Doktryna "marginesu oceny" Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oznacza, że:

1. APaństwa mają pewną swobodę w ochronie praw, zwłaszcza w drażliwych kwestiach moralnych
2. BPaństwa mogą lekceważyć wyroki ze Strasburga, ilekroć ich własny parlament nie zgadza się z rozstrzygnięciem
3. CKażde państwo musi stosować identyczne zasady
4. DTrybunał nigdy nie kontroluje decyzji krajowych