Prawo konstytucyjne: karta pracy z odpowiedziami

Darmowa karta pracy do druku – Prawo konstytucyjne: 8 zadań od łatwych do poziomu egzaminu, z kluczem odpowiedzi. Wydrukuj ją lub zapisz jako PDF.

Dla nauczycieli: można bezpłatnie drukować, kopiować i używać na zajęciach. Każdy nowy arkusz ma nowe wartości i własny klucz odpowiedzi. Będziemy wdzięczni za link do ExamProblems na stronie kursu.

Imię: ____________________   Data: ____________

1.Łatwy

Sekcja 3 brytyjskiego Human Rights Act 1998 wymaga od sądów, by:

  1. AUchylały każdy przepis ustawy, którego nie da się odczytać zgodnie z prawami z Konwencji
  2. BW miarę możliwości odczytywały i stosowały ustawy zgodnie z prawami z Konwencji
  3. CProsiły parlament o wykładnię niejasnych ustaw
  4. DStosowały się do każdego wyroku trybunału w Strasburgu
2.Łatwy

Konstytucja skodyfikowana to taka, której główne zasady są:

  1. AUzgadniane na nowo po każdych wyborach
  2. BZebrane w jednym spisanym dokumencie
  3. COparte w całości na niepisanych zwyczajach
  4. DZawarte wyłącznie w orzeczeniach sądowych
3.Łatwy

Która ustawa utworzyła Sąd Najwyższy Zjednoczonego Królestwa?

  1. AScotland Act 1998
  2. BConstitutional Reform Act 2005
  3. CParliament Act 1911
  4. DHuman Rights Act 1998
4.Średni

Zgodnie z AG v De Keyser's Royal Hotel, gdy ustawa reguluje tę samą dziedzinę co uprawnienie prerogatywne:

  1. APrerogatywa ma pierwszeństwo przed ustawą
  2. BPrerogatywa zostaje zawieszona, a rząd musi działać na podstawie ustawy
  3. CRząd nadal może wybrać prerogatywę, jeśli daje ona bardziej elastyczne uprawnienia
  4. DRząd może swobodnie wybierać między nimi
5.Średni

W sprawie Marbury v Madison (1803) Sąd Najwyższy USA ustanowił:

  1. APrawo weta prezydenta
  2. BUprawnienie sądów do kontroli konstytucyjności ustaw
  3. CPrawo do posiadania broni
  4. DMoc Kongresu do uchylania orzeczeń sądownictwa federalnego
6.Średni

Po tym, jak w sprawie Burmah Oil v Lord Advocate orzeczono, że należy się odszkodowanie za mienie zniszczone w czasie wojny, parlament uchwalił War Damage Act 1965, który:

  1. AZostał uchylony przez sądy
  2. BZ mocą wsteczną odebrał prawo do odszkodowania
  3. CNakazał sądom ponowne rozpoznanie sprawy
  4. DPodwyższył należne odszkodowanie
7.Trudny

Po wydaniu przez sąd deklaracji niezgodności sekcja 10 brytyjskiego Human Rights Act 1998 pozwala ministrowi:

  1. AUchylić deklarację sądu
  2. BSkierować sprawę bezpośrednio do Strasburga
  3. CZawiesić dane prawo z Konwencji
  4. DZmienić niezgodne przepisy rozporządzeniem naprawczym (remedial order)
8.Trudny

Constitutional Reform Act 2005 zmienił urząd Lorda Kanclerza tak, że:

  1. ASzefem sądownictwa w Anglii i Walii jest Lord Chief Justice, a nie Lord Kanclerz
  2. BUrząd został całkowicie zniesiony
  3. CLord Kanclerz został prezesem Sądu Najwyższego i szefem sądownictwa w Anglii
  4. DLord Kanclerz uzyskał uprawnienie do odwoływania sędziów

Klucz odpowiedzi

  1. 1. B · W miarę możliwości odczytywały i stosowały ustawy zgodnie z prawami z Konwencji
  2. 2. B · Zebrane w jednym spisanym dokumencie
  3. 3. B · Constitutional Reform Act 2005
  4. 4. B · Prerogatywa zostaje zawieszona, a rząd musi działać na podstawie ustawy
  5. 5. B · Uprawnienie sądów do kontroli konstytucyjności ustaw
  6. 6. B · Z mocą wsteczną odebrał prawo do odszkodowania
  7. 7. D · Zmienić niezgodne przepisy rozporządzeniem naprawczym (remedial order)
  8. 8. A · Szefem sądownictwa w Anglii i Walii jest Lord Chief Justice, a nie Lord Kanclerz

Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.