1.Łatwy
Sekcja 3 brytyjskiego Human Rights Act 1998 wymaga od sądów, by:
- AUchylały każdy przepis ustawy, którego nie da się odczytać zgodnie z prawami z Konwencji
- BW miarę możliwości odczytywały i stosowały ustawy zgodnie z prawami z Konwencji
- CProsiły parlament o wykładnię niejasnych ustaw
- DStosowały się do każdego wyroku trybunału w Strasburgu
2.Łatwy
Konstytucja skodyfikowana to taka, której główne zasady są:
- AUzgadniane na nowo po każdych wyborach
- BZebrane w jednym spisanym dokumencie
- COparte w całości na niepisanych zwyczajach
- DZawarte wyłącznie w orzeczeniach sądowych
3.Łatwy
Która ustawa utworzyła Sąd Najwyższy Zjednoczonego Królestwa?
- AScotland Act 1998
- BConstitutional Reform Act 2005
- CParliament Act 1911
- DHuman Rights Act 1998
4.Średni
Zgodnie z AG v De Keyser's Royal Hotel, gdy ustawa reguluje tę samą dziedzinę co uprawnienie prerogatywne:
- APrerogatywa ma pierwszeństwo przed ustawą
- BPrerogatywa zostaje zawieszona, a rząd musi działać na podstawie ustawy
- CRząd nadal może wybrać prerogatywę, jeśli daje ona bardziej elastyczne uprawnienia
- DRząd może swobodnie wybierać między nimi
5.Średni
W sprawie Marbury v Madison (1803) Sąd Najwyższy USA ustanowił:
- APrawo weta prezydenta
- BUprawnienie sądów do kontroli konstytucyjności ustaw
- CPrawo do posiadania broni
- DMoc Kongresu do uchylania orzeczeń sądownictwa federalnego
6.Średni
Po tym, jak w sprawie Burmah Oil v Lord Advocate orzeczono, że należy się odszkodowanie za mienie zniszczone w czasie wojny, parlament uchwalił War Damage Act 1965, który:
- AZostał uchylony przez sądy
- BZ mocą wsteczną odebrał prawo do odszkodowania
- CNakazał sądom ponowne rozpoznanie sprawy
- DPodwyższył należne odszkodowanie
7.Trudny
Po wydaniu przez sąd deklaracji niezgodności sekcja 10 brytyjskiego Human Rights Act 1998 pozwala ministrowi:
- AUchylić deklarację sądu
- BSkierować sprawę bezpośrednio do Strasburga
- CZawiesić dane prawo z Konwencji
- DZmienić niezgodne przepisy rozporządzeniem naprawczym (remedial order)
8.Trudny
Constitutional Reform Act 2005 zmienił urząd Lorda Kanclerza tak, że:
- ASzefem sądownictwa w Anglii i Walii jest Lord Chief Justice, a nie Lord Kanclerz
- BUrząd został całkowicie zniesiony
- CLord Kanclerz został prezesem Sądu Najwyższego i szefem sądownictwa w Anglii
- DLord Kanclerz uzyskał uprawnienie do odwoływania sędziów
Klucz odpowiedzi
- 1. B · W miarę możliwości odczytywały i stosowały ustawy zgodnie z prawami z Konwencji
- 2. B · Zebrane w jednym spisanym dokumencie
- 3. B · Constitutional Reform Act 2005
- 4. B · Prerogatywa zostaje zawieszona, a rząd musi działać na podstawie ustawy
- 5. B · Uprawnienie sądów do kontroli konstytucyjności ustaw
- 6. B · Z mocą wsteczną odebrał prawo do odszkodowania
- 7. D · Zmienić niezgodne przepisy rozporządzeniem naprawczym (remedial order)
- 8. A · Szefem sądownictwa w Anglii i Walii jest Lord Chief Justice, a nie Lord Kanclerz
Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.