Prawo konstytucyjne: karta pracy z odpowiedziami

Dewolucja w Wielkiej Brytanii oznacza, że:

1. AMonarcha dzieli władzę z parlamentami regionalnymi
2. BWielka Brytania stała się państwem federalnym, w którym uprawnienia regionów są utrwalone i Westminster nie może ich odebrać
3. CParlament przekazuje część uprawnień organom w Szkocji, Walii i Irlandii Północnej, zachowując suwerenność
4. DRady lokalne mogą uchylać ustawy parlamentu

Nakaz habeas corpus:

1. ANakazuje organowi publicznemu wykonanie obowiązku ustawowego
2. BPozwala policji przetrzymywać podejrzanego bez zarzutów do tygodnia, podczas gdy sąd bada dowody przeciwko niemu
3. CWymaga doprowadzenia zatrzymanego przed sąd w celu zbadania legalności zatrzymania
4. DZezwala rządowi na przeszukiwanie prywatnych domów

Artykuł 14 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka zakazuje dyskryminacji:

1. AWe wszystkich dziedzinach życia, jako samodzielne prawo
2. BWyłącznie przez prywatnych pracodawców
3. CW korzystaniu z pozostałych praw z Konwencji
4. DWyłącznie ze względu na obywatelstwo

Zgodnie z art. 94 Konstytucji Holandii sądy holenderskie:

1. AMogą uchylać ustawy sprzeczne z Konstytucją lub z zasadami ogólnymi
2. BNie stosują ustaw sprzecznych z postanowieniami traktatów wiążącymi każdego
3. CStosują ustawy, nawet jeśli są sprzeczne z traktatami
4. DMuszą kierować wszystkie kwestie traktatowe do Rady Stanu

Która podstawa sądowej kontroli ma zastosowanie, gdy organ pomija istotną okoliczność?

1. ABezprawność (illegality)
2. BTylko uzasadnione oczekiwania
3. CTylko nieprawidłowość proceduralna
4. DŻadna, bo sądy nigdy nie badają rozważanych okoliczności

Artykuł 2 EKPC (prawo do życia) nakłada na państwa pozytywny obowiązek:

1. APodejmowania odpowiednich kroków w celu ochrony życia osób pod ich jurysdykcją
2. BZagwarantowania, że żaden obywatel nigdy nie umrze
3. CZlikwidowania wszystkich sił policyjnych
4. DZagwarantowania wszystkim na ich terytorium bezpłatnego mieszkania i opieki zdrowotnej

Po 2001 roku Wielka Brytania przetrzymywała zagranicznych podejrzanych o terroryzm bezterminowo i bez procesu. W sprawie A v Home Secretary (sprawa Belmarsh) Izba Lordów:

1. AUtrzymała zatrzymanie jako ważną reakcję na stan nadzwyczajny
2. BNakazała natychmiastowe zwolnienie wszystkich zatrzymanych
3. COrzekła, że kwestie bezpieczeństwa narodowego należą wyłącznie do władzy wykonawczej i sądy nie mogą ich kontrolować
4. DWydała deklarację niezgodności, uznając środek za nieproporcjonalny i dyskryminujący

Żołnierze zastrzelili w Gibraltarze trzech podejrzanych o terroryzm. W sprawie McCann v UK Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził naruszenie art. 2, ponieważ:

1. AOperacja nie była zaplanowana i kontrolowana tak, by zminimalizować użycie siły śmiercionośnej
2. BŻołnierze działali z osobistej nienawiści
3. CKażde zabójstwo przez funkcjonariuszy państwa narusza art. 2
4. DWielka Brytania nie ratyfikowała Konwencji w odniesieniu do Gibraltaru