Prawo konstytucyjne: karta pracy z odpowiedziami

Darmowa karta pracy do druku – Prawo konstytucyjne: 8 zadań od łatwych do poziomu egzaminu, z kluczem odpowiedzi. Wydrukuj ją lub zapisz jako PDF.

Dla nauczycieli: można bezpłatnie drukować, kopiować i używać na zajęciach. Każdy nowy arkusz ma nowe wartości i własny klucz odpowiedzi. Będziemy wdzięczni za link do ExamProblems na stronie kursu.

Imię: ____________________   Data: ____________

1.Łatwy

Trójpodział władzy dzieli władzę państwową między:

  1. ACentralny, regionalny i lokalny szczebel władzy
  2. BWładzę ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą
  3. CParlament, monarchę i Kościół
  4. DPolicję, wojsko i sądy
2.Łatwy

W Wielkiej Brytanii prerogatywa królewska to:

  1. AZespół uprawnień Korony uznanych przez common law, a nie utworzonych ustawą
  2. BOsobiste prawo monarchy do zawetowania każdej ustawy
  3. CZespół uprawnień nadanych premierowi przez Constitutional Reform Act
  4. DPrawo sędziów do uchylania decyzji parlamentu
3.Łatwy

Konstytucja „sztywna" to taka, którą:

  1. AW ogóle nie można zmienić
  2. BMożna zmienić zwykłą ustawą
  3. CŚciśle egzekwuje wojsko
  4. DMożna zmienić tylko w szczególnej procedurze
4.Średni

Zgodnie z sekcją 2 brytyjskiego Human Rights Act 1998 sądy brytyjskie, rozstrzygając kwestie praw z Konwencji, muszą:

  1. APomijać orzecznictwo Strasburga
  2. BŚciśle stosować się do każdego istotnego wyroku ze Strasburga, jako wiążącego precedensu
  3. CKierować wszystkie pytania do Strasburga
  4. DBrać pod uwagę wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
5.Średni

Które prawo w EKPC jest absolutne i nie dopuszcza odstępstw nawet w stanie nadzwyczajnym?

  1. AWolność zgromadzeń (art. 11)
  2. BPrawo do poszanowania życia prywatnego (art. 8)
  3. CWolność wyrażania opinii (art. 10)
  4. DZakaz tortur (art. 3)
6.Średni

Która podstawa sądowej kontroli ma zastosowanie, gdy organ pomija istotną okoliczność?

  1. ATylko nieprawidłowość proceduralna
  2. BŻadna, bo sądy nigdy nie badają rozważanych okoliczności
  3. CBezprawność (illegality)
  4. DTylko uzasadnione oczekiwania
7.Trudny

W Case of Proclamations (1610) sąd orzekł, że Król:

  1. AMoże zawieszać ustawy parlamentu
  2. BMoże zmienić każde prawo proklamacją
  3. CMoże odwoływać sędziów, którzy się z nim nie zgadzają
  4. DNie może tworzyć nowych przestępstw w drodze proklamacji
8.Trudny

Polityka więzienna wymaga, by więźniowie byli nieobecni podczas przeszukania cel przez funkcjonariuszy, w tym ich korespondencji prawnej. W sprawie R (Daly) v Home Secretary (2001) Izba Lordów orzekła, że:

  1. APolityka była niezgodna z prawem tylko wobec nieskazanych więźniów przebywających w areszcie w oczekiwaniu na proces
  2. BPolityka była zgodna z prawem, bo więzienia potrzebują bezpieczeństwa
  3. CGeneralna polityka bezprawnie naruszała tajemnicę adwokacką (legal professional privilege)
  4. DPolityka była zgodna z prawem, bo więźniowie nie mają prywatności

Klucz odpowiedzi

  1. 1. B · Władzę ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą
  2. 2. A · Zespół uprawnień Korony uznanych przez common law, a nie utworzonych ustawą
  3. 3. D · Można zmienić tylko w szczególnej procedurze
  4. 4. D · Brać pod uwagę wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
  5. 5. D · Zakaz tortur (art. 3)
  6. 6. C · Bezprawność (illegality)
  7. 7. D · Nie może tworzyć nowych przestępstw w drodze proklamacji
  8. 8. C · Generalna polityka bezprawnie naruszała tajemnicę adwokacką (legal professional privilege)

Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.