Prawo konstytucyjne: karta pracy z odpowiedziami

Darmowa karta pracy do druku – Prawo konstytucyjne: 8 zadań od łatwych do poziomu egzaminu, z kluczem odpowiedzi. Wydrukuj ją lub zapisz jako PDF.

Dla nauczycieli: można bezpłatnie drukować, kopiować i używać na zajęciach. Każdy nowy arkusz ma nowe wartości i własny klucz odpowiedzi. Będziemy wdzięczni za link do ExamProblems na stronie kursu.

Imię: ____________________   Data: ____________

1.Łatwy

Zasada legalizmu w prawie publicznym oznacza, że organ władzy publicznej:

  1. AMoże działać swobodnie, o ile ustawa wyraźnie nie zabrania konkretnego podjętego działania
  2. BPotrzebuje podstawy prawnej do działania, zwłaszcza gdy ingeruje w prawa
  3. CMoże ignorować ustawy w weekendy
  4. DMusi zawsze pochodzić z wyborów
2.Łatwy

W Wielkiej Brytanii projekt ustawy przyjęty przez obie izby parlamentu staje się ustawą (Act), gdy otrzyma:

  1. AZatwierdzenie sądowe
  2. BPoparcie w referendum
  3. CSankcję królewską (Royal Assent)
  4. DPotwierdzenie gabinetu
3.Łatwy

Indywidualna odpowiedzialność ministra oznacza, że minister:

  1. AOsobiście płaci odszkodowanie za błędy popełnione przez jego urzędników
  2. BMoże zostać odwołany przez sądy
  3. CMusi osobiście zatwierdzać każdą decyzję resortu
  4. DOdpowiada przed parlamentem za swój resort i własne postępowanie
4.Średni

Konstytucja Niderlandów (art. 120) zakazuje sądom:

  1. ABadania zgodności ustaw parlamentu z konstytucją
  2. BKontroli decyzji gmin i prowincji pod kątem zgodności z ustawami krajowymi
  3. CStosowania umów międzynarodowych
  4. DRozpoznawania spraw karnych
5.Średni

W sprawie Ghaidan v Godin-Mendoza Izba Lordów na podstawie sekcji 3 Human Rights Act odczytała zwrot „as his or her wife or husband" w Rent Act jako:

  1. AWyłączający wszystkich niezamężnych partnerów
  2. BNiezgodny z Konwencją, więc wydała deklarację
  3. CDotyczący tylko zarejestrowanych małżeństw
  4. DObejmujący partnerów tej samej płci
6.Średni

W sporze Factortame, gdy Wielka Brytania była członkiem UE, Izba Lordów:

  1. AOdmówiła zastosowania części ustawy parlamentu sprzecznej z prawem UE
  2. BSkierowała sprawę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
  3. CUznała European Communities Act 1972 za nieważny
  4. DOrzekła, że prawo UE nigdy nie może ograniczać ustaw parlamentu
7.Trudny

W sprawie R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) Sąd Najwyższy stwierdził o konwenansie Sewel, że:

  1. AWymaga zgody Szkocji na wystąpienie Zjednoczonego Królestwa z UE
  2. BStał się prawnie wiążący po wpisaniu do ustawy
  3. CJest konwenansem politycznym, którego sądy nie mogą egzekwować
  4. DDotyczy tylko Irlandii Północnej
8.Trudny

Doktryna uzasadnionych oczekiwań (legitimate expectation) chroni jednostki, gdy:

  1. AKtoś liczy na korzystną decyzję
  2. BOrgan publiczny złożył jasne zapewnienie lub ustalił praktykę, od której potem chce niesprawiedliwie odejść
  3. CMinister przemawia w parlamencie
  4. DIstnieje umowa z rządem, a organ publiczny później nie wykonuje zobowiązań umownych

Klucz odpowiedzi

  1. 1. B · Potrzebuje podstawy prawnej do działania, zwłaszcza gdy ingeruje w prawa
  2. 2. C · Sankcję królewską (Royal Assent)
  3. 3. D · Odpowiada przed parlamentem za swój resort i własne postępowanie
  4. 4. A · Badania zgodności ustaw parlamentu z konstytucją
  5. 5. D · Obejmujący partnerów tej samej płci
  6. 6. A · Odmówiła zastosowania części ustawy parlamentu sprzecznej z prawem UE
  7. 7. C · Jest konwenansem politycznym, którego sądy nie mogą egzekwować
  8. 8. B · Organ publiczny złożył jasne zapewnienie lub ustalił praktykę, od której potem chce niesprawiedliwie odejść

Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.