1.Łatwy
Konstytucję Wielkiej Brytanii najlepiej opisać jako:
- AW całości spisaną w jednym dokumencie
- BW pełni zawartą w traktatach UE
- CW dużej mierze nieskodyfikowaną
- DSkopiowaną z konstytucji USA
2.Łatwy
Artykuły 8–11 EKPC to prawa „kwalifikowane". Oznacza to, że:
- ANigdy nie mogą być w żaden sposób ograniczone
- BChronią tylko wykwalifikowanych specjalistów
- CMożna je ograniczyć tylko w czasie wojny lub zagrożenia publicznego dla życia narodu, na podstawie art. 15
- DIngerencję można uzasadnić, jeśli jest przewidziana prawem, służy uprawnionemu celowi i jest konieczna w społeczeństwie demokratycznym
3.Łatwy
Członków holenderskiego Senatu (Eerste Kamer) wybierają głównie:
- AKról w drodze nominacji
- BWszyscy obywatele w głosowaniu bezpośrednim
- CCzłonkowie Izby Drugiej
- DCzłonkowie rad prowincji
4.Średni
W Stanach Zjednoczonych Kongres może odrzucić weto prezydenta:
- AWiększością dwóch trzecich głosów zarówno w Izbie Reprezentantów, jak i w Senacie
- BGłosami trzech czwartych stanów
- CZwracając się do Sądu Najwyższego o zatwierdzenie projektu
- DZwykłą większością tylko w Izbie Reprezentantów
5.Średni
W sprawie Lingens v Austria Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że politycy:
- ANie mają żadnych praw z art. 10
- BW ogóle nie mogą pozywać o zniesławienie
- CSą w pełni chronieni przed jakąkolwiek krytyką
- DMuszą tolerować szerszą krytykę niż osoby prywatne
6.Średni
W sprawie Pickin v British Railways Board Izba Lordów orzekła, że sądy:
- AMogą kontrolować ustawy pod kątem zgodności z regułami dla projektów prywatnych
- BNie będą badać, czy parlament przestrzegał swoich wewnętrznych procedur przy uchwalaniu ustawy
- CMogą uchylić ustawę prywatną, jeśli wykaże się, że parlament został wprowadzony w błąd w trakcie jej uchwalania
- DMuszą badać każde zarzucane oszustwo w parlamencie
7.Trudny
Komisja Wenecka to:
- ANajwyższy sąd UE
- BOrgan Organizacji Narodów Zjednoczonych rozpatrujący skargi indywidualne na naruszenia praw człowieka
- CWłoski parlament regionalny
- DOrgan doradczy Rady Europy w sprawach prawa konstytucyjnego
8.Trudny
Doktryna uzasadnionych oczekiwań (legitimate expectation) chroni jednostki, gdy:
- AKtoś liczy na korzystną decyzję
- BOrgan publiczny złożył jasne zapewnienie lub ustalił praktykę, od której potem chce niesprawiedliwie odejść
- CIstnieje umowa z rządem, a organ publiczny później nie wykonuje zobowiązań umownych
- DMinister przemawia w parlamencie
Klucz odpowiedzi
- 1. C · W dużej mierze nieskodyfikowaną
- 2. D · Ingerencję można uzasadnić, jeśli jest przewidziana prawem, służy uprawnionemu celowi i jest konieczna w społeczeństwie demokratycznym
- 3. D · Członkowie rad prowincji
- 4. A · Większością dwóch trzecich głosów zarówno w Izbie Reprezentantów, jak i w Senacie
- 5. D · Muszą tolerować szerszą krytykę niż osoby prywatne
- 6. B · Nie będą badać, czy parlament przestrzegał swoich wewnętrznych procedur przy uchwalaniu ustawy
- 7. D · Organ doradczy Rady Europy w sprawach prawa konstytucyjnego
- 8. B · Organ publiczny złożył jasne zapewnienie lub ustalił praktykę, od której potem chce niesprawiedliwie odejść
Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.