1.Łatwy
W Stanach Zjednoczonych „Bill of Rights" (Karta Praw) to:
- APierwszy artykuł Konstytucji
- BUstawa uchwalona przez Kongres w latach 60. XX wieku
- CPierwsze dziesięć poprawek do Konstytucji
- DDeklaracja Niepodległości
2.Łatwy
Konwenans Salisbury w Wielkiej Brytanii oznacza, że Izba Lordów:
- AMusi zatwierdzić wszystkie projekty ustaw finansowych w ciągu tygodnia
- BNie blokuje rządowych projektów ustaw realizujących zobowiązania z programu wyborczego
- CWybiera Spikera Izby Gmin
- DMoże na stałe zawetować ustawy zmieniające konstytucję Zjednoczonego Królestwa
3.Łatwy
Zasada legalizmu w prawie publicznym oznacza, że organ władzy publicznej:
- AMusi zawsze pochodzić z wyborów
- BMoże ignorować ustawy w weekendy
- CMoże działać swobodnie, o ile ustawa wyraźnie nie zabrania konkretnego podjętego działania
- DPotrzebuje podstawy prawnej do działania, zwłaszcza gdy ingeruje w prawa
4.Średni
Zgodnie z AG v De Keyser's Royal Hotel, gdy ustawa reguluje tę samą dziedzinę co uprawnienie prerogatywne:
- ARząd nadal może wybrać prerogatywę, jeśli daje ona bardziej elastyczne uprawnienia
- BPrerogatywa zostaje zawieszona, a rząd musi działać na podstawie ustawy
- CPrerogatywa ma pierwszeństwo przed ustawą
- DRząd może swobodnie wybierać między nimi
5.Średni
Która podstawa sądowej kontroli ma zastosowanie, gdy organ pomija istotną okoliczność?
- ABezprawność (illegality)
- BTylko uzasadnione oczekiwania
- CTylko nieprawidłowość proceduralna
- DŻadna, bo sądy nigdy nie badają rozważanych okoliczności
6.Średni
Sprawę Ellen Street Estates v Minister of Health przytacza się dla zasady, że:
- ASądy mogą odmówić zastosowania późniejszej ustawy
- BParlament nie może wiązać swoich następców, a późniejsza ustawa w sposób dorozumiany uchyla niezgodną z nią wcześniejszą
- CWcześniejsze ustawy zawsze mają pierwszeństwo przed późniejszymi
- DParlament może utrwalić ustawę przed późniejszym uchyleniem, wyraźnie stanowiąc, że w przyszłości nie wolno jej zmieniać
7.Trudny
Test nierozsądności Wednesbury pyta, czy decyzja jest:
- ANiepopularna wśród opinii publicznej
- BInna niż ta, którą podjąłby sędzia na podstawie tych samych dowodów
- CTak nierozsądna, że żaden rozsądny organ nie mógłby jej podjąć
- DNieco mniej niż idealna
8.Trudny
Rząd wprowadza wysokie opłaty za wnoszenie spraw do trybunałów pracy i liczba spraw gwałtownie spada. W sprawie R (UNISON) v Lord Chancellor (2017) Sąd Najwyższy orzekł, że:
- AOpłaty były zgodne z prawem, bo parlament zezwolił na opłaty
- BOpłaty naruszały jedynie unijne prawo konkurencji
- COpłaty były niezgodne z prawem, bo uniemożliwiały dostęp do wymiaru sprawiedliwości
- DOpłaty były zgodne z prawem, bo korzystający z sądów muszą za nie płacić
Klucz odpowiedzi
- 1. C · Pierwsze dziesięć poprawek do Konstytucji
- 2. B · Nie blokuje rządowych projektów ustaw realizujących zobowiązania z programu wyborczego
- 3. D · Potrzebuje podstawy prawnej do działania, zwłaszcza gdy ingeruje w prawa
- 4. B · Prerogatywa zostaje zawieszona, a rząd musi działać na podstawie ustawy
- 5. A · Bezprawność (illegality)
- 6. B · Parlament nie może wiązać swoich następców, a późniejsza ustawa w sposób dorozumiany uchyla niezgodną z nią wcześniejszą
- 7. C · Tak nierozsądna, że żaden rozsądny organ nie mógłby jej podjąć
- 8. C · Opłaty były niezgodne z prawem, bo uniemożliwiały dostęp do wymiaru sprawiedliwości
Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.