Prawo konstytucyjne: karta pracy z odpowiedziami

Jakie prawo chroni artykuł 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka?

1. AZakaz tortur
2. BWolność wyrażania opinii
3. CPrawo do zawarcia małżeństwa
4. DPrawo do życia

W Wielkiej Brytanii prerogatywa królewska to:

1. AZespół uprawnień nadanych premierowi przez Constitutional Reform Act
2. BOsobiste prawo monarchy do zawetowania każdej ustawy
3. CZespół uprawnień Korony uznanych przez common law, a nie utworzonych ustawą
4. DPrawo sędziów do uchylania decyzji parlamentu

Trójpodział władzy dzieli władzę państwową między:

1. ACentralny, regionalny i lokalny szczebel władzy
2. BPolicję, wojsko i sądy
3. CParlament, monarchę i Kościół
4. DWładzę ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą

Sprawę Ellen Street Estates v Minister of Health przytacza się dla zasady, że:

1. AParlament nie może wiązać swoich następców, a późniejsza ustawa w sposób dorozumiany uchyla niezgodną z nią wcześniejszą
2. BWcześniejsze ustawy zawsze mają pierwszeństwo przed późniejszymi
3. CParlament może utrwalić ustawę przed późniejszym uchyleniem, wyraźnie stanowiąc, że w przyszłości nie wolno jej zmieniać
4. DSądy mogą odmówić zastosowania późniejszej ustawy

W sprawie Hirst v UK (No 2) Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że generalny zakaz głosowania skazanych więźniów w Wielkiej Brytanii:

1. AMieścił się w marginesie oceny Wielkiej Brytanii
2. BNaruszał prawo do wolnych wyborów z art. 3 Protokołu nr 1
3. CBył uzasadniony, bo więźniowie nie mają praw
4. DNaruszył prawo do wolności wypowiedzi z art. 10 Konwencji

W sprawie R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) Izba Lordów uchyliła swoje wcześniejsze orzeczenie, ponieważ:

1. ASędziowie popełnili błąd prawny
2. BPinochetowi nie zapewniono na rozprawie adwokata z wyboru
3. CJeden z sędziów miał powiązania z organizacją charytatywną będącą stroną sprawy
4. DSprawa była rozpoznawana niejawnie

W sprawie R v Home Secretary, ex p Simms Lord Hoffmann wyjaśnił, że „zasada legalności" oznacza, iż:

1. AParlament nie może stanowić ustaw sprzecznych z prawami podstawowymi
2. BOgólne sformułowania ustawy domniemywa się jako nienaruszające praw podstawowych
3. CSądy mogą uchylać ustawy naruszające prawa podstawowe
4. DMinistrowie mogą ograniczać prawa podstawowe, gdy tylko leży to w interesie publicznym

W Case of Proclamations (1610) sąd orzekł, że Król:

1. AMoże zawieszać ustawy parlamentu
2. BMoże zmienić każde prawo proklamacją
3. CMoże odwoływać sędziów, którzy się z nim nie zgadzają
4. DNie może tworzyć nowych przestępstw w drodze proklamacji