1.Łatwy
Rzecznik praw (ombudsman) zazwyczaj:
- AŚciga przestępstwa popełnione przez ministrów i urzędników
- BBada skargi na niewłaściwe działanie administracji publicznej
- CPrzygotowuje projekty ustaw dla parlamentu
- DRozpatruje odwołania od orzeczeń najwyższego sądu
2.Łatwy
Sekcja 3 brytyjskiego Human Rights Act 1998 wymaga od sądów, by:
- AUchylały każdy przepis ustawy, którego nie da się odczytać zgodnie z prawami z Konwencji
- BStosowały się do każdego wyroku trybunału w Strasburgu
- CProsiły parlament o wykładnię niejasnych ustaw
- DW miarę możliwości odczytywały i stosowały ustawy zgodnie z prawami z Konwencji
3.Łatwy
Zgodnie z sekcją 19 brytyjskiego Human Rights Act 1998 minister odpowiedzialny za projekt ustawy musi:
- AUzyskać zatwierdzenie przez Sąd Najwyższy jego zgodności przed drugim czytaniem
- BPrzeprowadzić konsultacje publiczne
- CZłożyć oświadczenie, czy projekt jest zgodny z prawami z Konwencji
- DPrzesłać go do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
4.Średni
W Anglii i Walii skargę o sądową kontrolę należy z reguły wnieść:
- AW ciągu sześciu lat
- BW ciągu roku
- CW dowolnym czasie
- DNiezwłocznie, a w każdym razie w ciągu trzech miesięcy
5.Średni
Zgodnie z orzecznictwem ETPC, np. Sunday Times v UK, aby ograniczenie było „przewidziane prawem", prawo musi być:
- AZawarte w jednej pisanej ustawie uchwalonej przez parlament
- BOdpowiednio dostępne i przewidywalne w swoich skutkach
- CStarsze niż Konwencja
- DZatwierdzone w referendum
6.Średni
Artykuł 2 EKPC (prawo do życia) nakłada na państwa pozytywny obowiązek:
- APodejmowania odpowiednich kroków w celu ochrony życia osób pod ich jurysdykcją
- BZagwarantowania, że żaden obywatel nigdy nie umrze
- CZlikwidowania wszystkich sił policyjnych
- DZagwarantowania wszystkim na ich terytorium bezpłatnego mieszkania i opieki zdrowotnej
7.Trudny
Rząd próbował powstrzymać publikację dzienników byłego ministra z gabinetu. W sprawie AG v Jonathan Cape (sprawa dzienników Crossmana) sąd orzekł, że:
- ASądy nigdy nie mogą zakazać publikacji materiałów politycznych
- BDzienniki ministrów są zawsze własnością Korony
- CDyskusje gabinetu mogą być chronione jako poufne, ale materiał był już zbyt stary, by zakazać publikacji
- DKonwenans tajności gabinetu jest bezpośrednio egzekwowalnym prawem, więc publikację dzienników należało powstrzymać
8.Trudny
Na podstawie art. 15 EKPC państwo może w czasie wojny lub stanu zagrożenia publicznego uchylić się od niektórych zobowiązań, ale nie od:
- AArt. 8 (życie prywatne)
- BM.in. art. 3 (tortury) i art. 4 ust. 1 (niewolnictwo)
- CArt. 11 (zgromadzenia)
- DArt. 5 (wolność osobista) i m.in. art. 6 (rzetelny proces)
Klucz odpowiedzi
- 1. B · Bada skargi na niewłaściwe działanie administracji publicznej
- 2. D · W miarę możliwości odczytywały i stosowały ustawy zgodnie z prawami z Konwencji
- 3. C · Złożyć oświadczenie, czy projekt jest zgodny z prawami z Konwencji
- 4. D · Niezwłocznie, a w każdym razie w ciągu trzech miesięcy
- 5. B · Odpowiednio dostępne i przewidywalne w swoich skutkach
- 6. A · Podejmowania odpowiednich kroków w celu ochrony życia osób pod ich jurysdykcją
- 7. C · Dyskusje gabinetu mogą być chronione jako poufne, ale materiał był już zbyt stary, by zakazać publikacji
- 8. B · M.in. art. 3 (tortury) i art. 4 ust. 1 (niewolnictwo)
Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.