Prawo konstytucyjne: karta pracy z odpowiedziami

Przestrzegania Europejskiej Konwencji Praw Człowieka pilnuje:

1. AMiędzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości w Hadze
2. BParlament Europejski
3. CTrybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu
4. DEuropejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu

Który organ uchwala ustawy w demokracji parlamentarnej?

1. ASam premier
2. BSąd najwyższy
3. CWładza ustawodawcza (parlament)
4. DPolicja

Która ustawa utworzyła Sąd Najwyższy Zjednoczonego Królestwa?

1. AScotland Act 1998
2. BConstitutional Reform Act 2005
3. CParliament Act 1911
4. DHuman Rights Act 1998

W sprawie Pickin v British Railways Board Izba Lordów orzekła, że sądy:

1. AMuszą badać każde zarzucane oszustwo w parlamencie
2. BMogą uchylić ustawę prywatną, jeśli wykaże się, że parlament został wprowadzony w błąd w trakcie jej uchwalania
3. CMogą kontrolować ustawy pod kątem zgodności z regułami dla projektów prywatnych
4. DNie będą badać, czy parlament przestrzegał swoich wewnętrznych procedur przy uchwalaniu ustawy

Po tym, jak w sprawie Burmah Oil v Lord Advocate orzeczono, że należy się odszkodowanie za mienie zniszczone w czasie wojny, parlament uchwalił War Damage Act 1965, który:

1. AZ mocą wsteczną odebrał prawo do odszkodowania
2. BNakazał sądom ponowne rozpoznanie sprawy
3. CZostał uchylony przez sądy
4. DPodwyższył należne odszkodowanie

Zgodnie z orzecznictwem ETPC, np. Sunday Times v UK, aby ograniczenie było „przewidziane prawem", prawo musi być:

1. AStarsze niż Konwencja
2. BZatwierdzone w referendum
3. CZawarte w jednej pisanej ustawie uchwalonej przez parlament
4. DOdpowiednio dostępne i przewidywalne w swoich skutkach

W Niemczech osoba twierdząca, że organ władzy publicznej naruszył jej prawa podstawowe, może po wyczerpaniu innych środków wnieść:

1. AWniosek do prezydenta federalnego o weto
2. BSkargę konstytucyjną do Federalnego Trybunału Konstytucyjnego
3. CPetycję bezpośrednio do przewodniczącego Bundestagu
4. DSprawę do Trybunału Sprawiedliwości UE

W sprawie YL v Birmingham City Council (2007) Izba Lordów orzekła, że prywatny dom opieki przyjmujący mieszkańców finansowanych przez radę:

1. ANie mógł przyjmować mieszkańców finansowanych ze środków publicznych
2. BNie wykonywał funkcji o charakterze publicznym w rozumieniu Human Rights Act
3. CBył organem publicznym sensu stricto (core public authority)
4. DBył hybrydowym organem publicznym związanym ustawą we wszystkich świadczonych usługach opieki