Prawo umów: karta pracy z odpowiedziami

Jakie elementy są zwykle potrzebne do zawarcia umowy?

1. APłatność z góry
2. BOferta i jej przyjęcie, z zamiarem wywołania skutków prawnych
3. CPisemny dokument podpisany przez obie strony i poświadczony przez notariusza
4. DŚwiadek dla każdej ze stron

Zgodnie z Unfair Contract Terms Act 1977 przedsiębiorca nie może wyłączyć ani ograniczyć odpowiedzialności za:

1. AOpóźnioną dostawę towarów w sprzedaży między przedsiębiorcami
2. BŚmierć lub uszkodzenie ciała spowodowane niedbalstwem
3. CUtratę zysku spowodowaną przez dostawcę
4. DJakąkolwiek szkodę w mieniu drugiej strony

Reguła, że „consideration must move from the promisee", oznacza, że:

1. AOdbiorca przyrzeczenia musi zawsze płacić gotówką
2. BOsoba może dochodzić wykonania przyrzeczenia tylko wtedy, gdy dała za nie consideration
3. CPrzyrzekający musi dostarczyć całą consideration za złożone przyrzeczenie
4. DConsideration trzeba złożyć w sądzie

Czym jest klauzula wyłączająca odpowiedzialność?

1. APostanowieniem wyłączającym osoby trzecie z umowy
2. BPostanowieniem, które ogranicza lub wyłącza odpowiedzialność jednej strony
3. CKlauzulą pozwalającą wypowiedzieć umowę w każdej chwili
4. DPostanowieniem zwalniającym stronę z podatku VAT

Kupującemu podano fałszywe dane o przedsiębiorstwie i zaproponowano dokumenty, które ujawniłyby prawdę, ale ich nie przeczytał. Zgodnie z Redgrave v Hurd:

1. AMisrepresentation staje się postanowieniem umowy
2. BKupujący może żądać tylko połowy straty
3. CKupujący traci wszystkie środki, bo nie sprawdził danych
4. DKupujący nadal może powołać się na misrepresentation

Oferta stanowi, że przyjęcie musi nastąpić „przez pisemne zawiadomienie skierowane do nas". Oblat wysyła przyjęcie pocztą, a list ginie. Zgodnie z Holwell Securities v Hughes:

1. AUmowa została zawarta z chwilą nadania listu
2. BUmowy nie ma, bo wymagane było faktyczne zawiadomienie
3. CUmowa została zawarta, gdy oblat postanowił przyjąć ofertę
4. DUmowa jest nieważna z powodu wspólnego błędu

Klient odstępuje od umowy reklamowej (repudiation) tego samego dnia, w którym ją zawarto. Agencja to ignoruje, wyświetla reklamy przez cały okres i pozywa o cenę. W sprawie White and Carter v McGregor:

1. AAgencja mogła odzyskać pełną cenę
2. BAgencja musiała najpierw uzyskać orzeczenie sądu
3. CAgencja mogła żądać tylko odszkodowania po ograniczeniu szkody
4. DAgencja nie mogła odzyskać niczego

Dwie strony zgadzają się kontynuować negocjacje w sprawie sprzedaży przedsiębiorstwa, bez określonego okresu. W sprawie Walford v Miles Izba Lordów orzekła, że samo porozumienie o negocjowaniu w dobrej wierze jest:

1. AWykonalne tylko w formie pisemnej
2. BWykonalne jako dorozumiany obowiązek dobrej wiary
3. CWykonalne jako umowa o wyłączności negocjacji (lock-out agreement)
4. DNiewykonalne, bo brak mu określoności