Prawo umów: karta pracy z odpowiedziami

Kto zwykle może dochodzić wykonania umowy?

1. AKażdy, kto o niej usłyszy lub kogo ona dotyczy
2. BTylko prawnicy
3. CTylko państwo
4. DStrony umowy

W prawie angielskim porozumienia między małżonkami żyjącymi zgodnie domniemywa się jako:

1. ANiezamierzone jako prawnie wiążące
2. BZawsze prawnie wiążące
3. CWiążące tylko przez rok
4. DWiążące tylko w obecności świadków

Reguła, że „consideration must move from the promisee", oznacza, że:

1. APrzyrzekający musi dostarczyć całą consideration za złożone przyrzeczenie
2. BOsoba może dochodzić wykonania przyrzeczenia tylko wtedy, gdy dała za nie consideration
3. CConsideration trzeba złożyć w sądzie
4. DOdbiorca przyrzeczenia musi zawsze płacić gotówką

Biuro podróży zapewnia wakacje znacznie poniżej obiecanego standardu. Czy klient może żądać odszkodowania za rozczarowanie?

1. ATak, bo celem umowy było zapewnienie przyjemności
2. BTylko jeśli klient doznał obrażeń ciała
3. CNie, bo cierpienia psychicznego nigdy nie naprawia się w prawie umów
4. DTylko jeśli biuro działało nieuczciwie

Zgodnie z sekcją 2(1) Misrepresentation Act 1967 osoba, która złożyła fałszywe twierdzenie skłaniające do zawarcia umowy, odpowiada odszkodowawczo, chyba że:

1. AUdowodni, że miała rozsądne podstawy, by wierzyć w jego prawdziwość, i w nią wierzyła
2. BUmowę zawarli dwaj przedsiębiorcy
3. CTwierdzenie złożono ustnie, a nie na piśmie
4. DPowód udowodni, że twierdzenie złożono oszukańczo, a nie tylko niedbale

Przyjęcie oferty zostaje wysłane teleksem i dociera do biura oferenta w godzinach pracy. Zgodnie z Entores v Miles Far East przyjęcie staje się skuteczne:

1. AGdy oblat je wyśle
2. BGdy oferent przeczyta je tydzień później
3. CGdy zostanie potwierdzone pocztą
4. DGdy oferent je otrzyma

Według holenderskiego kodeksu cywilnego (BW) oferta, która określa termin przyjęcia, jest:

1. ANieważna bez zatwierdzenia notarialnego
2. BNieodwołalna w tym terminie
3. CAutomatycznie przyjęta po upływie terminu
4. DOdwołalna w każdej chwili przed przyjęciem

W sprawie Carlill v Carbolic Smoke Ball Co sąd uznał, że ogłoszenie było:

1. AInvitation to treat
2. BUmową tylko z gazetą
3. COfertą jednostronną, którą można było przyjąć, spełniając warunki
4. DZwykłą przesadą reklamową bez skutków prawnych, bo nikt nie mógł traktować jej poważnie