Prawo umów: karta pracy z odpowiedziami

Zgodnie z brytyjskim Consumer Rights Act 2015 towary dostarczane konsumentowi przez przedsiębiorcę muszą być:

1. AObjęte pięcioletnią gwarancją producenta na wszystkie wady
2. BSprzedawane poniżej sugerowanej ceny detalicznej
3. CFabrycznie nowe i w oryginalnym opakowaniu
4. DZadowalającej jakości, przydatne do celu i zgodne z opisem

W Anglii i Walii roszczenie z tytułu naruszenia zwykłej umowy (niezawartej w formie deed) trzeba zwykle wnieść w ciągu:

1. ARoku od naruszenia
2. BDwunastu lat od naruszenia
3. CSześciu lat od naruszenia
4. DTrzech miesięcy od naruszenia

W prawie angielskim postanowienie, którego naruszenie pozwala rozwiązać umowę tylko wtedy, gdy skutki są poważne, to:

1. AInnominate (intermediate) term
2. BWarranty
3. CRepresentation
4. DCondition

Klient podpisuje umowę zawierającą klauzulę wyłączającą odpowiedzialność, nie czytając jej. Jeśli nie było oszustwa ani misrepresentation, klauzula jest zasadniczo:

1. AWłączona tylko wtedy, gdy wyjaśniono ją ustnie
2. BWłączona do umowy, bo podpis wiąże podpisującego
3. CNiewłączona, bo jej nie przeczytano
4. DNieważna z powodu jednostronnego błędu

Na prośbę właściciela kopalni policja zapewnia w czasie strajku dodatkowych funkcjonariuszy, ponad to, czego wymaga jej obowiązek publiczny. Obietnica zapłaty złożona przez właściciela jest:

1. ANieważna, bo jest sprzeczna z porządkiem publicznym
2. BWykonalna, bo zrobienie więcej, niż wymaga obowiązek publiczny, jest consideration
3. CNiewykonalna, bo ochrona policyjna nigdy nie może być consideration za przyrzeczenie
4. DWykonalna tylko po zatwierdzeniu przez parlament

Aktor wycofuje się z filmu telewizyjnego, a firma nie może udowodnić, jaki zysk przyniósłby film. Może ona żądać:

1. ATylko symbolicznego odszkodowania w niewielkiej kwocie
2. BZwrotu zmarnowanych wydatków, w tym kosztów poniesionych przed zawarciem umowy
3. CSzacowanych zysków z filmu, nawet jeśli są czysto spekulatywne
4. DOdszkodowania karnego, by odstraszyć aktora

A płaci B pieniądze na zakład dotyczący akcji z wykorzystaniem informacji poufnych, co jest nielegalne. Do zakładu nie dochodzi, a A chce odzyskać pieniądze. W sprawie Patel v Mirza Sąd Najwyższy orzekł, że:

1. AA mógł odzyskać tylko połowę pieniędzy
2. BA mógł odzyskać pieniądze przy zastosowaniu opartego na celach podejścia do nielegalności
3. CPieniądze przeszły na państwo jako korzyść z przestępstwa
4. DA nie mógł odzyskać pieniędzy, bo żadne roszczenie nie może opierać się na nielegalnym porozumieniu

Specific performance (nakaz wykonania) orzeka się zwykle, gdy:

1. AUmowa dotyczy usług osobistych, takich jak zatrudnienie lub umowy o występy
2. BOdszkodowanie byłoby niewystarczające, np. przy rzeczach unikatowych lub nieruchomościach
3. CPozwany nie ma pieniędzy
4. DPowód zawsze go żąda