Prawo umów: karta pracy z odpowiedziami

W prawie angielskim „past consideration" (świadczenie przeszłe) zasadniczo:

1. AJest ważną consideration, jeśli było wartościowe
2. BJest wymagane przy każdej umowie
3. CJest ważną consideration tylko między członkami rodziny
4. DNie jest ważną consideration

Oferta bez określonego terminu wygasa:

1. AO północy w dniu jej złożenia
2. BPo dokładnie siedmiu dniach
3. CNigdy, chyba że zostanie odwołana
4. DPo upływie rozsądnego czasu

Reguła, że „consideration must move from the promisee", oznacza, że:

1. AConsideration trzeba złożyć w sądzie
2. BOdbiorca przyrzeczenia musi zawsze płacić gotówką
3. COsoba może dochodzić wykonania przyrzeczenia tylko wtedy, gdy dała za nie consideration
4. DPrzyrzekający musi dostarczyć całą consideration za złożone przyrzeczenie

Co z poniższych zwykle wyklucza unieważnienie (rescission) z powodu misrepresentation?

1. AMisrepresentation było niezawinione, a nie oszukańcze ani niedbałe
2. BUmowę zawarto na piśmie
3. CMisrepresentation pochodziło od spółki
4. DStrona poszkodowana potwierdza umowę po poznaniu prawdy

Przyjęcie oferty zostaje wysłane teleksem i dociera do biura oferenta w godzinach pracy. Zgodnie z Entores v Miles Far East przyjęcie staje się skuteczne:

1. AGdy oblat je wyśle
2. BGdy zostanie potwierdzone pocztą
3. CGdy oferent przeczyta je tydzień później
4. DGdy oferent je otrzyma

Na aukcji w Anglii umowa sprzedaży zostaje zawarta, gdy:

1. AKupujący odbierze towar
2. BLicytant złoży najwyższą ofertę
3. CLicytator uderzy młotkiem
4. DLicytator wystawi przedmiot na sprzedaż

Według konwencji wiedeńskiej o umowach międzynarodowej sprzedaży towarów (CISG) odpowiedź na ofertę dodająca nieistotne warunki:

1. ATworzy umowę dopiero po potwierdzeniu przez sąd, że dodane warunki są nieistotne
2. BJest zawsze odrzuceniem
3. CNie ma skutków prawnych
4. DJest przyjęciem, chyba że oferent bez zbędnej zwłoki zgłosi sprzeciw

Wykonawca zgadza się dokończyć prace za ustaloną cenę, a potem żąda więcej pieniędzy. Zamawiająca płaci, by uniknąć opóźnienia, i uzyskuje praktyczną korzyść. W prawie angielskim (Williams v Roffey) obietnica zapłaty większej kwoty może być:

1. APrzestępstwem
2. BWykonalna, bo praktyczna korzyść może stanowić consideration, jeśli nie ma przymusu
3. CNiewykonalna, bo wykonanie istniejącego obowiązku umownego nigdy nie może być ważną consideration
4. DWykonalna tylko w formie pisemnej