Prawo umów: karta pracy z odpowiedziami

Zgodnie z Unfair Contract Terms Act 1977 przedsiębiorca nie może wyłączyć ani ograniczyć odpowiedzialności za:

1. AJakąkolwiek szkodę w mieniu drugiej strony
2. BŚmierć lub uszkodzenie ciała spowodowane niedbalstwem
3. COpóźnioną dostawę towarów w sprzedaży między przedsiębiorcami
4. DUtratę zysku spowodowaną przez dostawcę

Umowa „wzruszalna" (voidable) to umowa, która:

1. AMoże zostać rozwiązana tylko przez obie strony, które wspólnie zgodzą się ją uchylić
2. BJest porozumieniem przestępczym i nielegalnym
3. CNigdy nie wywołała żadnych skutków prawnych
4. DJest ważna, dopóki strona, której to dotyczy, nie zdecyduje się jej unieważnić

Kiedy zwykle można odwołać ofertę?

1. ATylko po jej przyjęciu
2. BPrzed jej przyjęciem
3. CNigdy, gdy już została złożona
4. DTylko przez sąd

Klient podpisuje umowę zawierającą klauzulę wyłączającą odpowiedzialność, nie czytając jej. Jeśli nie było oszustwa ani misrepresentation, klauzula jest zasadniczo:

1. ANiewłączona, bo jej nie przeczytano
2. BWłączona do umowy, bo podpis wiąże podpisującego
3. CNieważna z powodu jednostronnego błędu
4. DWłączona tylko wtedy, gdy wyjaśniono ją ustnie

Na prośbę właściciela kopalni policja zapewnia w czasie strajku dodatkowych funkcjonariuszy, ponad to, czego wymaga jej obowiązek publiczny. Obietnica zapłaty złożona przez właściciela jest:

1. AWykonalna, bo zrobienie więcej, niż wymaga obowiązek publiczny, jest consideration
2. BNieważna, bo jest sprzeczna z porządkiem publicznym
3. CWykonalna tylko po zatwierdzeniu przez parlament
4. DNiewykonalna, bo ochrona policyjna nigdy nie może być consideration za przyrzeczenie

Umowa zawarta pod przymusem (duress) może zostać:

1. AAutomatycznie ważna bez żadnego środka prawnego
2. BUnieważniona przez stronę poddaną presji
3. CJedynie uznana za przestępstwo
4. DWyegzekwowana wobec strony poddanej presji w każdym przypadku

Mieszkanie zostaje wynajęte na dwa dni, by obejrzeć procesję koronacyjną, którą odwołano z powodu choroby króla. Umowa nie wspomina o procesji. W sprawie Krell v Henry:

1. AUmowa uległa frustration, bo procesja była jej podstawą
2. BNajemca musiał zapłacić, bo ryzyko obciążało jego
3. CUmowa była nieważna z powodu wspólnego błędu
4. DUmowa nie uległa frustration, bo mieszkanie było nadal dostępne

Przy sprzedaży w bezpośrednim kontakcie oszust podaje się fałszywie za znanego aktora, płaci bezwartościowym czekiem i odsprzedaje samochód nabywcy w dobrej wierze. Zgodnie z Lewis v Averay pierwsza umowa była:

1. ANieważna z powodu błędu, więc nabywca w dobrej wierze nie uzyskał tytułu
2. BNieważna, bo samochodów nie można kupować za czek
3. CWażna, a sprzedawca mógł pozwać oszusta tylko z deliktu
4. DWzruszalna z powodu oszustwa, więc nabywca w dobrej wierze uzyskał ważny tytuł