Prawo umów: karta pracy z odpowiedziami

Która angielska ustawa pozwala w niektórych przypadkach osobie trzeciej dochodzić wykonania postanowienia umowy?

1. AContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
2. BUnfair Contract Terms Act 1977
3. CLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
4. DMisrepresentation Act 1967

Kto zwykle może dochodzić wykonania umowy?

1. ATylko prawnicy
2. BStrony umowy
3. CTylko państwo
4. DKażdy, kto o niej usłyszy lub kogo ona dotyczy

Postanowienie zasadnicze dla umowy, którego naruszenie pozwala ją rozwiązać, to w prawie angielskim:

1. AInvitation to treat
2. BRepresentation
3. CWarranty
4. DCondition

Na aukcji w Anglii umowa sprzedaży zostaje zawarta, gdy:

1. ALicytator wystawi przedmiot na sprzedaż
2. BLicytator uderzy młotkiem
3. CLicytant złoży najwyższą ofertę
4. DKupujący odbierze towar

Nietypowe i uciążliwe postanowienie w ogólnych warunkach zostanie włączone do umowy tylko wtedy, gdy:

1. ADruga strona mogła je znaleźć w internecie
2. BZnajduje się na odwrocie paragonu
3. CJest wydrukowane w dowolnym miejscu dokumentów umowy, bez względu na wielkość czcionki
4. DW uczciwy i rozsądny sposób zwrócono na nie uwagę drugiej strony

Była żona pozywa o alimenty, które obiecał jej były mąż, powołując się wyłącznie na promissory estoppel, bo nie dała consideration. W sprawie Combe v Combe:

1. AWygrała, bo polegała na obietnicy
2. BPrzegrała, bo porozumienia rodzinne nigdy nie wiążą prawnie żadnej ze stron
3. CPrzegrała, bo promissory estoppel to tarcza, a nie miecz
4. DWygrała, bo obietnicę złożono na piśmie

Wyczarterowany statek zostaje zwrócony z opóźnieniem, a armator traci bardzo dochodowy kolejny czarter. W sprawie The Achilleas Izba Lordów orzekła, że czarterujący odpowiadał:

1. AZa cały zysk utracony na kolejnym czarterze, bo było to przewidywalne
2. BTylko za różnicę stawki rynkowej w okresie opóźnienia
3. CZa żadną stratę, bo opóźniony zwrot nie jest naruszeniem
4. DOdszkodowaniem karnym, bo opóźnienie było umyślne

Kupujący wyraźnie prosi rzeczoznawcę o sprawdzenie hałasu lotniczego przy nieruchomości. Rzeczoznawca niedbale stwierdza, że problemu nie ma. W sprawie Farley v Skinner:

1. AOdszkodowanie nie przysługiwało, bo odszkodowanie za cierpienie lub niedogodności jest w prawie umów zawsze wyłączone
2. BKupujący musiał sprzedać dom przed wniesieniem roszczenia
3. CPrzysługiwała tylko różnica w wartości rynkowej
4. DOdszkodowanie za dyskomfort przysługiwało, bo spokój był ważnym celem zobowiązania