Prawo umów: karta pracy z odpowiedziami

Roszczenie „quantum meruit" to roszczenie o:

1. AZwrot nieruchomości przeniesionej na podstawie umowy
2. BOdszkodowanie karne za umyślne naruszenie
3. CNakaz powstrzymania drugiej strony od działania
4. DRozsądną kwotę za wykonaną pracę lub świadczone usługi

Zgodnie z prawem angielskim małoletni, któremu dostarczono rzeczy niezbędne (necessaries), musi zapłacić:

1. ARozsądną cenę
2. BTylko wtedy, gdy umowę podpisał rodzic
3. CNic, bo małoletni nigdy nie są związani
4. DDwukrotność ceny umownej

W prawie umów „oblat" (offeree) to:

1. APrawnik, który redaguje ofertę
2. BOsoba, do której skierowano ofertę
3. COsoba, która składa ofertę
4. DOsoba trzecia, która odnosi korzyść z umowy

Na aukcji w Anglii umowa sprzedaży zostaje zawarta, gdy:

1. AKupujący odbierze towar
2. BLicytator uderzy młotkiem
3. CLicytant złoży najwyższą ofertę
4. DLicytator wystawi przedmiot na sprzedaż

W prawie angielskim „postal rule" oznacza, że przyjęcie wysłane pocztą staje się skuteczne:

1. AW chwili nadania listu
2. BW chwili przeczytania listu
3. CW chwili doręczenia listu
4. DGdy oferent odpowie

Aktorka zobowiązuje się grać tylko dla jednego studia i w czasie trwania umowy nie grać dla żadnego innego. Odchodzi, by grać dla konkurenta. Sąd najpewniej:

1. ANakaże jej wykonanie umowy ze studiem
2. BNakaże jej wpłacić zyski konkurenta do sądu
3. COdmówi jakiegokolwiek środka, bo chodzi o usługi osobiste
4. DWyda nakaz (injunction) zakazujący jej gry dla konkurenta

Klient odstępuje od umowy reklamowej (repudiation) tego samego dnia, w którym ją zawarto. Agencja to ignoruje, wyświetla reklamy przez cały okres i pozywa o cenę. W sprawie White and Carter v McGregor:

1. AAgencja mogła odzyskać pełną cenę
2. BAgencja mogła żądać tylko odszkodowania po ograniczeniu szkody
3. CAgencja musiała najpierw uzyskać orzeczenie sądu
4. DAgencja nie mogła odzyskać niczego

Kupujący nabywa owies, sądząc, że jest to stary owies. Sprzedawca wie, że jest nowy, ale nie twierdził ani nie obiecywał, że jest stary. Zgodnie z Smith v Hughes:

1. AUmowa wiąże, bo sam błąd co do przymiotu nie wystarcza
2. BUmowa jest nieważna z powodu jednostronnego błędu
3. CSprzedawca miał obowiązek wyprowadzić kupującego z błędu
4. DUmowa jest wzruszalna, bo milczenie sprzedawcy stanowiło misrepresentation