1.Łatwy
W prawie umów „oblat" (offeree) to:
- APrawnik, który redaguje ofertę
- BOsoba, do której skierowano ofertę
- COsoba, która składa ofertę
- DOsoba trzecia, która odnosi korzyść z umowy
2.Łatwy
Umowa jednostronna (unilateral contract) to umowa, w której:
- AJedna strona coś przyrzeka w zamian za wykonanie określonej czynności przez drugą
- BPostanowienia są narzucone jednej stronie przez ustawę
- CTylko jedna strona podpisuje dokument, więc tylko ona jest nim związana
- DTylko jedna strona może ją rozwiązać
3.Łatwy
Roszczenie „quantum meruit" to roszczenie o:
- ANakaz powstrzymania drugiej strony od działania
- BRozsądną kwotę za wykonaną pracę lub świadczone usługi
- COdszkodowanie karne za umyślne naruszenie
- DZwrot nieruchomości przeniesionej na podstawie umowy
4.Średni
Co z poniższych zwykle wyklucza unieważnienie (rescission) z powodu misrepresentation?
- AMisrepresentation było niezawinione, a nie oszukańcze ani niedbałe
- BMisrepresentation pochodziło od spółki
- CStrona poszkodowana potwierdza umowę po poznaniu prawdy
- DUmowę zawarto na piśmie
5.Średni
Firma rybacka otrzymuje mniej licencji, niż potrzebuje, i postanawia przydzielić je swoim innym statkom, a nie statkowi wyczarterowanemu. W sprawie Maritime National Fish v Ocean Trawlers umowa czarteru:
- AUległa frustration wskutek decyzji licencyjnej rządu
- BNie uległa frustration, bo problem był spowodowany przez samą stronę
- CByła nieważna, bo licencje były warunkiem zawieszającym
- DZostała zawieszona do czasu wydania kolejnych licencji
6.Średni
Sąd wczyta postanowienie dorozumiane z faktów (implied in fact) do umowy handlowej tylko wtedy, gdy:
- AByłoby rozsądne i sprawiedliwe dla obu stron, nawet jeśli nie jest konieczne
- BJest typowe w umowach w innych branżach
- CJest konieczne dla skuteczności handlowej umowy lub tak oczywiste, że nie trzeba go wypowiadać
- DByłoby korzystne dla słabszej strony
7.Trudny
W sprawie Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage Sąd Apelacyjny orzekł, że umowa jest nieważna z powodu wspólnego błędu tylko wtedy, gdy błąd czyni wykonanie:
- AInnym niż przewiduje umowa w drobnym szczególe
- BMniej atrakcyjnym handlowo dla jednej ze stron
- CDroższym w wykonaniu, niż obie strony się spodziewały przy zawieraniu umowy
- DNiemożliwym lub zasadniczo innym niż uzgodnione przez strony
8.Trudny
Pracodawca wypłaca dwóm dyrektorom wysokie odprawy, a później odkrywa, że z powodu ich wcześniejszych nadużyć mógł ich zwolnić bez żadnej zapłaty. W sprawie Bell v Lever Bros porozumienia były:
- AWzruszalne z powodu misrepresentation dyrektorów polegającego na niezgłoszeniu ich nadużyć
- BNieważne z powodu wspólnego błędu co do umów
- CNiewykonalne, bo odprawa wymaga formy deed
- DWażne, bo błąd co do przymiotu nie był wystarczająco zasadniczy
Klucz odpowiedzi
- 1. B · Osoba, do której skierowano ofertę
- 2. A · Jedna strona coś przyrzeka w zamian za wykonanie określonej czynności przez drugą
- 3. B · Rozsądną kwotę za wykonaną pracę lub świadczone usługi
- 4. C · Strona poszkodowana potwierdza umowę po poznaniu prawdy
- 5. B · Nie uległa frustration, bo problem był spowodowany przez samą stronę
- 6. C · Jest konieczne dla skuteczności handlowej umowy lub tak oczywiste, że nie trzeba go wypowiadać
- 7. D · Niemożliwym lub zasadniczo innym niż uzgodnione przez strony
- 8. D · Ważne, bo błąd co do przymiotu nie był wystarczająco zasadniczy
Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.