1.Łatwy
W Anglii i Walii roszczenie z tytułu naruszenia zwykłej umowy (niezawartej w formie deed) trzeba zwykle wnieść w ciągu:
- ARoku od naruszenia
- BSześciu lat od naruszenia
- CTrzech miesięcy od naruszenia
- DDwunastu lat od naruszenia
2.Łatwy
W prawie angielskim przyrzeczenie złożone w akcie formalnym (deed) jest wykonalne nawet bez:
- ADoręczenia aktu
- BPodpisu
- CConsideration
- DFormy pisemnej
3.Łatwy
W Anglii i Walii umowa sprzedaży nieruchomości gruntowej musi być:
- AZawarta ustnie w obecności dwóch świadków
- BZawarta wyłącznie za pośrednictwem agenta nieruchomości
- CZawarta na piśmie, zawierać wszystkie uzgodnione postanowienia i być podpisana przez obie strony
- DZatwierdzona przez sąd i zarejestrowana w HM Land Registry przed jej zawarciem
4.Średni
Firma rybacka otrzymuje mniej licencji, niż potrzebuje, i postanawia przydzielić je swoim innym statkom, a nie statkowi wyczarterowanemu. W sprawie Maritime National Fish v Ocean Trawlers umowa czarteru:
- AByła nieważna, bo licencje były warunkiem zawieszającym
- BNie uległa frustration, bo problem był spowodowany przez samą stronę
- CUległa frustration wskutek decyzji licencyjnej rządu
- DZostała zawieszona do czasu wydania kolejnych licencji
5.Średni
Była żona pozywa o alimenty, które obiecał jej były mąż, powołując się wyłącznie na promissory estoppel, bo nie dała consideration. W sprawie Combe v Combe:
- APrzegrała, bo porozumienia rodzinne nigdy nie wiążą prawnie żadnej ze stron
- BWygrała, bo obietnicę złożono na piśmie
- CWygrała, bo polegała na obietnicy
- DPrzegrała, bo promissory estoppel to tarcza, a nie miecz
6.Średni
Sąd wczyta postanowienie dorozumiane z faktów (implied in fact) do umowy handlowej tylko wtedy, gdy:
- AJest konieczne dla skuteczności handlowej umowy lub tak oczywiste, że nie trzeba go wypowiadać
- BByłoby korzystne dla słabszej strony
- CByłoby rozsądne i sprawiedliwe dla obu stron, nawet jeśli nie jest konieczne
- DJest typowe w umowach w innych branżach
7.Trudny
Rada gminy pisze, że „może być skłonna sprzedać" dom najemcy, i zachęca do złożenia formalnego wniosku. Najemca składa wniosek, a potem rada zmienia politykę. W sprawie Gibson v Manchester City Council Izba Lordów orzekła, że:
- AUmowa została zawarta z chwilą wysłania listu rady do najemcy
- BUmowa została zawarta, gdy najemca złożył wniosek
- CUmowy nie było, bo list nie był ofertą
- DRada była związana estoppel i musiała sprzedać
8.Trudny
Sprzedawca składa ofertę na swoich warunkach z klauzulą waloryzacji ceny. Kupujący zamawia na własnych warunkach, bez tej klauzuli, z odcinanym potwierdzeniem, które sprzedawca podpisuje i odsyła. W sprawie Butler Machine Tool v Ex-Cell-O umowa została zawarta na:
- AMieszance warunków wybranych przez sąd jako sprawiedliwe
- BWarunkach sprzedawcy, bo jako pierwszy przesłał swoje warunki i klauzulę waloryzacji ceny
- CWarunkach kupującego, bo sprzedawca przyjął jego kontrofertę
- DŻadnych warunkach, bo umowy nie było
Klucz odpowiedzi
- 1. B · Sześciu lat od naruszenia
- 2. C · Consideration
- 3. C · Zawarta na piśmie, zawierać wszystkie uzgodnione postanowienia i być podpisana przez obie strony
- 4. B · Nie uległa frustration, bo problem był spowodowany przez samą stronę
- 5. D · Przegrała, bo promissory estoppel to tarcza, a nie miecz
- 6. A · Jest konieczne dla skuteczności handlowej umowy lub tak oczywiste, że nie trzeba go wypowiadać
- 7. C · Umowy nie było, bo list nie był ofertą
- 8. C · Warunkach kupującego, bo sprzedawca przyjął jego kontrofertę
Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.