1.Łatwy
Zgodnie z Unfair Contract Terms Act 1977 przedsiębiorca nie może wyłączyć ani ograniczyć odpowiedzialności za:
- AUtratę zysku spowodowaną przez dostawcę
- BOpóźnioną dostawę towarów w sprzedaży między przedsiębiorcami
- CJakąkolwiek szkodę w mieniu drugiej strony
- DŚmierć lub uszkodzenie ciała spowodowane niedbalstwem
2.Łatwy
Oferta bez określonego terminu wygasa:
- AO północy w dniu jej złożenia
- BPo upływie rozsądnego czasu
- CNigdy, chyba że zostanie odwołana
- DPo dokładnie siedmiu dniach
3.Łatwy
W prawie angielskim postanowienie, którego naruszenie pozwala rozwiązać umowę tylko wtedy, gdy skutki są poważne, to:
- ARepresentation
- BInnominate (intermediate) term
- CCondition
- DWarranty
4.Średni
Dostawca otrzymuje projekt umowy, nigdy go nie podpisuje ani nie odsyła, ale obie strony przez lata handlują na jego warunkach. Sąd najpewniej uzna, że:
- APorozumienie jest nieważne z powodu braku określoności
- BUmowa została przyjęta w sposób dorozumiany, przez zachowanie
- CUmowy nie ma, bo niczego nie podpisano
- DUmowa dotyczy tylko pierwszej dostawy
5.Średni
Gość hotelowy widzi w pokoju informację o wyłączeniu odpowiedzialności dopiero po rezerwacji i zapłacie w recepcji. Zgodnie z Olley v Marlborough Court Hotel informacja ta:
- AWiąże od drugiej nocy
- BJest częścią umowy, bo hotele mogą wyłączać odpowiedzialność
- CNie jest częścią umowy, bo pojawiła się po jej zawarciu
- DJest częścią umowy, bo gość zatrzymał się w pokoju
6.Średni
Kupującemu podano fałszywe dane o przedsiębiorstwie i zaproponowano dokumenty, które ujawniłyby prawdę, ale ich nie przeczytał. Zgodnie z Redgrave v Hurd:
- AKupujący może żądać tylko połowy straty
- BKupujący traci wszystkie środki, bo nie sprawdził danych
- CKupujący nadal może powołać się na misrepresentation
- DMisrepresentation staje się postanowieniem umowy
7.Trudny
Sprzedawca omyłkowo oferuje skórki zajęcze po cenie za funt zamiast za sztukę. Kupujący wiedział, że ceny zawsze podaje się za sztukę. W sprawie Hartog v Colin and Shields:
- AUmowy nie było, bo kupujący wiedział o błędzie
- BUmowa była wzruszalna według wyboru kupującego
- CSąd zmienił cenę na cenę za sztukę
- DZostała zawarta wiążąca umowa po podanej cenie
8.Trudny
Wspólny błąd co do istnienia przedmiotu umowy (np. towar już nie istnieje w chwili jej zawarcia) czyni umowę zwykle:
- AWażną, z odszkodowaniem ustalonym przez sąd
- BW pełni ważną, z ryzykiem po stronie kupującego
- CNieważną
- DWzruszalną według wyboru którejkolwiek ze stron
Klucz odpowiedzi
- 1. D · Śmierć lub uszkodzenie ciała spowodowane niedbalstwem
- 2. B · Po upływie rozsądnego czasu
- 3. B · Innominate (intermediate) term
- 4. B · Umowa została przyjęta w sposób dorozumiany, przez zachowanie
- 5. C · Nie jest częścią umowy, bo pojawiła się po jej zawarciu
- 6. C · Kupujący nadal może powołać się na misrepresentation
- 7. A · Umowy nie było, bo kupujący wiedział o błędzie
- 8. C · Nieważną
Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.