1.Łatwy
W prawie angielskim postanowienie, którego naruszenie pozwala rozwiązać umowę tylko wtedy, gdy skutki są poważne, to:
- ACondition
- BInnominate (intermediate) term
- CRepresentation
- DWarranty
2.Łatwy
Zgodnie z regułą contra proferentem niejednoznaczne postanowienie interpretuje się:
- ATak, jakby nie było częścią umowy
- BNa korzyść strony, która je zredagowała
- CNa korzyść silniejszej strony
- DNa niekorzyść strony, która się na nie powołuje
3.Łatwy
W przypadku porozumień handlowych sądy angielskie domniemywają, że strony:
- AZamierzają zaciągnąć jedynie zobowiązanie moralne
- BNie mają zamiaru wywołania skutków prawnych
- CMają zamiar wywołania skutków prawnych
- DZamierzają, by porozumienie było darowizną
4.Średni
Prace budowlane trwają znacznie dłużej i kosztują znacznie więcej, niż planowano, z powodu braku siły roboczej. Zgodnie z Davis Contractors v Fareham UDC umowa:
- AZostała automatycznie zmieniona na rozsądną cenę
- BJest nieważna, bo cenę błędnie oszacowano
- CUległa frustration, bo koszty nieoczekiwanie i znacząco wzrosły
- DNie uległa frustration, bo stała się jedynie bardziej uciążliwa
5.Średni
Dekorator kończy pracę, ale z drobnymi wadami, których usunięcie jest tanie. Zgodnie z Hoenig v Isaacs dekoratorowi należy się:
- ANic, bo wykonanie nie było dokładne
- BTylko zapłata za zużyte materiały
- CCena pomniejszona o koszt usunięcia wad
- DPełna cena bez potrąceń
6.Średni
Dostawca otrzymuje projekt umowy, nigdy go nie podpisuje ani nie odsyła, ale obie strony przez lata handlują na jego warunkach. Sąd najpewniej uzna, że:
- APorozumienie jest nieważne z powodu braku określoności
- BUmowa dotyczy tylko pierwszej dostawy
- CUmowa została przyjęta w sposób dorozumiany, przez zachowanie
- DUmowy nie ma, bo niczego nie podpisano
7.Trudny
Według unijnej dyrektywy o nieuczciwych warunkach nienegocjowane postanowienie umowy konsumenckiej jest nieuczciwe, jeśli:
- AJest w jakikolwiek sposób korzystne dla przedsiębiorcy, nawet gdy prawa konsumenta nie są istotnie naruszone
- BKonsument go nie przeczytał
- CWbrew wymogom dobrej wiary powoduje znaczącą nierównowagę na niekorzyść konsumenta
- DJest zapisane małym drukiem
8.Trudny
Umowa o pracę zakazuje pracownikowi pracy dla jakiegokolwiek konkurenta w dowolnym miejscu na świecie przez 20 lat po odejściu. W prawie angielskim klauzula ta jest najpewniej:
- AWykonalna tylko przez pierwsze pięć lat
- BWykonalna, bo pracownik się na nią zgodził
- CWykonalna, jeśli pracodawca jest dużą spółką
- DNiewykonalna jako nierozsądne ograniczenie swobody działalności (restraint of trade)
Klucz odpowiedzi
- 1. B · Innominate (intermediate) term
- 2. D · Na niekorzyść strony, która się na nie powołuje
- 3. C · Mają zamiar wywołania skutków prawnych
- 4. D · Nie uległa frustration, bo stała się jedynie bardziej uciążliwa
- 5. C · Cena pomniejszona o koszt usunięcia wad
- 6. C · Umowa została przyjęta w sposób dorozumiany, przez zachowanie
- 7. C · Wbrew wymogom dobrej wiary powoduje znaczącą nierównowagę na niekorzyść konsumenta
- 8. D · Niewykonalna jako nierozsądne ograniczenie swobody działalności (restraint of trade)
Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.