Prawo umów: karta pracy z odpowiedziami

Umowa „wzruszalna" (voidable) to umowa, która:

1. AJest porozumieniem przestępczym i nielegalnym
2. BNigdy nie wywołała żadnych skutków prawnych
3. CJest ważna, dopóki strona, której to dotyczy, nie zdecyduje się jej unieważnić
4. DMoże zostać rozwiązana tylko przez obie strony, które wspólnie zgodzą się ją uchylić

Naruszenie antycypowane (anticipatory breach) zachodzi, gdy:

1. ABiegły przewiduje przed terminem wykonania, że strona prawdopodobnie naruszy umowę
2. BStrona przed terminem wykonania daje do zrozumienia, że umowy nie wykona
3. CStrona narusza postanowienie, którego jeszcze nie uzgodniono
4. DStrona wykonuje umowę przed uzgodnionym terminem

Umowa jednostronna (unilateral contract) to umowa, w której:

1. APostanowienia są narzucone jednej stronie przez ustawę
2. BJedna strona coś przyrzeka w zamian za wykonanie określonej czynności przez drugą
3. CTylko jedna strona podpisuje dokument, więc tylko ona jest nim związana
4. DTylko jedna strona może ją rozwiązać

Na aukcji w Anglii umowa sprzedaży zostaje zawarta, gdy:

1. AKupujący odbierze towar
2. BLicytant złoży najwyższą ofertę
3. CLicytator uderzy młotkiem
4. DLicytator wystawi przedmiot na sprzedaż

A obiecuje utrzymać ofertę do piątku. W czwartek B dowiaduje się od wiarygodnej osoby trzeciej, że A sprzedał nieruchomość komuś innemu. Zgodnie z Dickinson v Dodds:

1. AOferta została odwołana, więc B nie może jej już przyjąć
2. BB może przyjąć ofertę i żądać nieruchomości od nowego nabywcy
3. CB może pozwać A za złamanie obietnicy utrzymania oferty
4. DOferta pozostaje aktualna do piątku, jak obiecał A

Frustration umowy zachodzi, gdy:

1. ANieprzewidziane zdarzenie czyni wykonanie niemożliwym lub zasadniczo innym
2. BUmowa była źle zredagowana
3. CWykonanie staje się droższe lub trudniejsze, niż którakolwiek ze stron oczekiwała
4. DJedna strona żałuje zawartej umowy

Klauzule zryczałtowanego odszkodowania (liquidated damages) są w prawie angielskim wykonalne, gdy:

1. AUzgodniono je tylko ustnie
2. BSą ustalone możliwie najwyżej, aby odstraszać każdą ze stron od naruszenia
3. CChronią uzasadniony interes i nie są wobec niego rażąco nieproporcjonalne
4. DSą korzystne tylko dla strony naruszającej

Kupujący wyraźnie prosi rzeczoznawcę o sprawdzenie hałasu lotniczego przy nieruchomości. Rzeczoznawca niedbale stwierdza, że problemu nie ma. W sprawie Farley v Skinner:

1. AKupujący musiał sprzedać dom przed wniesieniem roszczenia
2. BOdszkodowanie za dyskomfort przysługiwało, bo spokój był ważnym celem zobowiązania
3. CPrzysługiwała tylko różnica w wartości rynkowej
4. DOdszkodowanie nie przysługiwało, bo odszkodowanie za cierpienie lub niedogodności jest w prawie umów zawsze wyłączone