Prawo UE: karta pracy z odpowiedziami

Swobodny przepływ kapitału na podstawie art. 63 TFUE dotyczy przepływów:

1. ATylko między państwami członkowskimi, a z państwami trzecimi wyłącznie na podstawie szczególnej umowy
2. BMiędzy państwami członkowskimi, a także między państwami członkowskimi a państwami trzecimi
3. CTylko przelewów dokonywanych przez rządy
4. DTylko między państwami członkowskimi strefy euro

Który sąd UE rozpoznaje w pierwszej instancji większość skarg bezpośrednich wnoszonych przez osoby fizyczne i przedsiębiorstwa?

1. ATrybunał Sprawiedliwości
2. BEuropejski Trybunał Praw Człowieka
3. CTrybunał Obrachunkowy
4. DSąd

Który artykuł TFUE zakazuje ograniczeń w swobodnym transgranicznym świadczeniu usług?

1. AArt. 102
2. BArt. 49
3. CArt. 56
4. DArt. 30

W sprawie Van Binsbergen (1974) badano holenderski przepis wymagający, by pełnomocnicy procesowi mieszkali w Niderlandach. Trybunał orzekł, że:

1. ATylko rozporządzenia mogą tworzyć prawa usługodawców
2. BPaństwa członkowskie zawsze mogą wymagać zamieszkania od przedstawicieli zawodów związanych z wymiarem sprawiedliwości
3. CSwoboda świadczenia usług ma skutek bezpośredni, a wymogi zamieszkania wymagają uzasadnienia
4. DUsługi prawnicze wykraczają poza zakres traktatu

Który artykuł TFUE zakazuje porozumień ograniczających konkurencję między przedsiębiorstwami?

1. AArt. 102
2. BArt. 101
3. CArt. 107
4. DArt. 45

W wyroku Lawrie-Blum (1986) Trybunał zdefiniował "pracownika" w rozumieniu art. 45 TFUE jako osobę, która:

1. AZarabia przez rok co najmniej krajowe wynagrodzenie minimalne
2. BMa umowę o pracę na czas nieokreślony w pełnym wymiarze, zarejestrowaną we właściwych organach państwa przyjmującego
3. CŚwiadczy usługi na rzecz innej osoby i pod jej kierownictwem w zamian za wynagrodzenie
4. DJest zarejestrowana w krajowym związku zawodowym

Wyrok Altmark Trans (2003) określił warunki, w których rekompensata z tytułu wykonywania zobowiązań z zakresu usług publicznych:

1. AMoże być wypłacana tylko przedsiębiorstwom państwowym
2. BNie jest pomocą państwa, bo nie przyznaje korzyści
3. CMusi zostać zatwierdzona przez Parlament Europejski
4. DZawsze jest zakazaną pomocą państwa

W sprawie Commission v Italy (przyczepy, 2009) włoski zakaz holowania przyczep przez motocykle uznano za:

1. AWarunek sprzedaży wykraczający poza art. 34
2. BCło sprzeczne z art. 30
3. CŚrodek o skutku równoważnym, bo utrudniał dostęp produktu do rynku
4. DWykraczający poza art. 34, bo dotyczył jednakowo krajowych i importowanych motocykli oraz przyczep