Prawo UE: pytania do ćwiczeń z wyjaśnieniami

Darmowe pytania testowe z tematu Prawo UE z podpowiedziami i wyjaśnieniami, na trzech poziomach: kluczowe pojęcia i fakty, stosowanie pojęć, przypadki i analiza.

Darmowe zadanieŁatwy

Który traktat utworzył Unię Europejską i wprowadził obywatelstwo UE?

Następne zadanie →
Ćwicz za darmo: Prawo UEĆwicz teraz: Prawo UE5 darmowych zadań dziennie. Bez karty.

Co ćwiczysz

  1. Łatwykluczowe pojęcia i fakty
  2. Średnistosowanie pojęć
  3. Trudnyprzypadki i analiza

Naucz się tematu Prawo UE od zera

1Czym jest prawo UE

Unia Europejska to związek państw członkowskich, które przekazały część swoich uprawnień wspólnym instytucjom. Prawo UE to prawo tworzone przez te instytucje oraz traktaty, na podstawie których działają.

Wpływa ono na codzienne życie: możesz pracować w innym państwie członkowskim, kupować stamtąd towary bez ceł oraz powoływać się przed krajowym sądem na unijne przepisy o ochronie konsumentów i równym wynagrodzeniu.

Od Traktatu z Lizbony (2009) UE opiera się na dwóch traktatach: Traktacie o Unii Europejskiej (TUE) i Traktacie o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE). Karta praw podstawowych ma taką samą moc prawną jak traktaty.

Główne instytucje i ich zadania:

  • Komisja Europejska: proponuje większość nowych aktów prawnych i egzekwuje prawo UE wobec państw członkowskich. Jeden komisarz z każdego państwa członkowskiego.
  • Rada Unii Europejskiej: ministrowie rządów państw członkowskich. Przyjmuje akty prawne, często większością kwalifikowaną.
  • Parlament Europejski: wybierany bezpośrednio przez obywateli. W zwykłej procedurze ustawodawczej ma równą rolę z Radą.
  • Rada Europejska: głowy państw lub szefowie rządów. Wyznacza kierunek polityczny, ale nie stanowi prawa.
  • Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), w Luksemburgu: Trybunał Sprawiedliwości i Sąd. Wykłada prawo UE i bada akty instytucji.

UE może działać tylko w granicach uprawnień nadanych jej traktatami (zasada przyznania, art. 5 ust. 2 TUE). Poza swoimi wyłącznymi kompetencjami działa tylko wtedy, gdy cel nie może być wystarczająco osiągnięty przez państwa członkowskie (pomocniczość).

Samosprawdzenie Która instytucja UE zwykle proponuje nowe akty prawne UE?
  1. Komisja Europejska
  2. Parlament Europejski
  3. Rada Europejska
  4. Trybunał Sprawiedliwości

Odpowiedź: Komisja Europejska. Komisja ma prawo inicjatywy w odniesieniu do większości aktów prawnych. Parlament i Rada je następnie przyjmują. Rada Europejska, inny organ niż Rada Unii Europejskiej, wyznacza kierunek polityczny, ale nie stanowi prawa.

2Źródła, pierwszeństwo i skutek bezpośredni

Art. 288 TFUE wymienia akty prawne instytucji, zwane prawem wtórnym:

  • Rozporządzenie: wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich. Nie potrzeba prawa krajowego.
  • Dyrektywa: wiąże co do rezultatu, który ma być osiągnięty. Każde państwo członkowskie musi ją wdrożyć do prawa krajowego w wyznaczonym terminie.
  • Decyzja: wiąże w całości, a jeśli wskazuje adresatów, to wiąże ich.
  • Zalecenia i opinie: nie są wiążące.

Pierwszeństwo (supremacy). Prawo UE ma pierwszeństwo przed sprzecznym prawem krajowym, w tym przed konstytucjami krajowymi (Costa v ENEL; Internationale Handelsgesellschaft).

Sąd krajowy, który napotka sprzeczność, musi sam pominąć przepis krajowy, nie czekając na parlament ani sąd konstytucyjny (Simmenthal).

Skutek bezpośredni. Przepis UE jasny, precyzyjny i bezwarunkowy tworzy prawa, których jednostki mogą dochodzić przed sądami krajowymi (Van Gend en Loos). Artykuły traktatów mogą mieć skutek pionowy (wobec państwa) i poziomy (wobec podmiotów prywatnych), jak równe wynagrodzenie w sprawie Defrenne.

Dyrektywy mają szczególne ograniczenia:

  • Mogą mieć skutek bezpośredni dopiero po upływie terminu wdrożenia (Ratti).
  • Mają wyłącznie skutek bezpośredni pionowy: można się na nie powoływać wobec państwa lub podmiotu państwowego (Foster v British Gas), ale nie wobec podmiotu prywatnego (Faccini Dori).
  • Skutek pośredni: sądy krajowe muszą w miarę możliwości wykładać prawo krajowe zgodnie z dyrektywą (Von Colson, Marleasing).
  • Odpowiedzialność państwa: państwo członkowskie musi zapłacić odszkodowanie za dostatecznie istotne naruszenie prawa UE, które powoduje szkodę, na przykład za niewdrożenie dyrektywy (Francovich, Brasserie du Pêcheur).
Samosprawdzenie Holenderski sąd stwierdza, że holenderska ustawa jest sprzeczna z rozporządzeniem UE o skutku bezpośrednim. Co musi zrobić?
  1. Pominąć ustawę w samej sprawie, nie czekając na parlament
  2. Przekazać ustawę holenderskiemu parlamentowi do kontroli
  3. Stosować tę regułę, która została przyjęta później
  4. Stosować ustawę, dopóki parlament jej nie uchyli

Odpowiedź: Pominąć ustawę w samej sprawie, nie czekając na parlament. Według Costa v ENEL prawo UE ma pierwszeństwo, a według Simmenthal sąd krajowy musi z urzędu odmówić stosowania sprzecznego przepisu krajowego. Podejście „późniejsza reguła wygrywa” to krajowa zasada dorozumianego uchylenia, która nie dotyczy prawa UE.

3Trybunał i rynek wewnętrzny

Trzy procedury przed Trybunałem Sprawiedliwości pojawiają się w większości egzaminów:

  • Pytanie prejudycjalne (art. 267 TFUE): sąd krajowy pyta Trybunał Sprawiedliwości, jak wykładać prawo UE lub czy akt UE jest ważny. Sądy ostatniej instancji muszą je zadać, chyba że odpowiedź jest oczywista lub już rozstrzygnięta (CILFIT). Tylko Trybunał Sprawiedliwości może uznać akt UE za nieważny (Foto-Frost).
  • Postępowanie w sprawie uchybienia zobowiązaniom (art. 258 TFUE): Komisja pozywa państwo członkowskie do sądu. Etapy: wezwanie do usunięcia uchybienia, uzasadniona opinia, skierowanie sprawy do Trybunału. Mogą następnie zostać nałożone kary na podstawie art. 260.
  • Skarga o stwierdzenie nieważności (art. 263 TFUE): zaskarżenie aktu UE w ciągu dwóch miesięcy. Skarżący prywatni muszą być dotknięci bezpośrednio i indywidualnie (Plaumann), albo tylko bezpośrednio w przypadku aktu regulacyjnego niewymagającego środków wykonawczych.

Rynek wewnętrzny opiera się na czterech swobodach: swobodnym przepływie towarów, osób, usług i kapitału.

Towary. Art. 30 TFUE zakazuje ceł i opłat o skutku równoważnym. Art. 110 zakazuje dyskryminacyjnego opodatkowania importu. Art. 34 zakazuje ograniczeń ilościowych w imporcie i środków o skutku równoważnym (MEQR).

  • Dassonville: MEQR to każdy przepis handlowy, który może bezpośrednio lub pośrednio, faktycznie lub potencjalnie utrudniać handel między państwami członkowskimi.
  • Cassis de Dijon: towary zgodnie z prawem sprzedawane w jednym państwie członkowskim powinny być akceptowane w innych (wzajemne uznawanie), chyba że przepis uzasadnia nadrzędny wymóg, taki jak ochrona konsumentów.
  • Keck: sposoby sprzedaży (kiedy i gdzie towary są sprzedawane) wykraczają poza art. 34, jeśli dotyczą wszystkich przedsiębiorców i w taki sam sposób wpływają na towary krajowe i importowane.
  • Art. 36 dopuszcza uzasadnienia, takie jak moralność publiczna, bezpieczeństwo publiczne i zdrowie. Cele czysto gospodarcze, takie jak ochrona przemysłu krajowego, nigdy nie są akceptowane.

Osoby i usługi. Art. 45 chroni pracowników: każdego, kto wykonuje rzeczywistą, faktyczną pracę pod kierownictwem za wynagrodzeniem (Lawrie-Blum, Levin). Art. 49 dotyczy swobody przedsiębiorczości, a art. 56 usług transgranicznych.

Konkurencja. Art. 101 TFUE zakazuje porozumień antykonkurencyjnych między przedsiębiorstwami. Art. 102 zakazuje nadużywania pozycji dominującej. Art. 107 zakazuje większości pomocy państwa.

Samosprawdzenie Państwo członkowskie zakazuje sprzedaży niemieckiego likieru, ponieważ jego zawartość alkoholu jest niższa, niż wymagają krajowe przepisy dla tego trunku. Które orzeczenie ma zastosowanie najbardziej bezpośrednio?
  1. Cassis de Dijon: wzajemne uznawanie, chyba że uzasadnia przepis nadrzędny wymóg
  2. Costa v ENEL: przepis krajowy jest nieważny
  3. Francovich: państwo musi zapłacić odszkodowanie
  4. Keck: to sposób sprzedaży wykraczający poza art. 34

Odpowiedź: Cassis de Dijon: wzajemne uznawanie, chyba że uzasadnia przepis nadrzędny wymóg. Przepis o składzie produktu to wymóg dotyczący produktu, a nie sposób sprzedaży, więc Keck nie ma zastosowania. Stan faktyczny jest zbliżony do sprawy Cassis de Dijon. Francovich i Costa dotyczą odpowiedzialności państwa i pierwszeństwa, a nie zakresu art. 34.

4Metoda rozwiązywania kazusu

Większość zadań pyta, czy osoba może powołać się na prawo UE przed sądem krajowym albo czy przepis krajowy jest zgodny z traktatami.

  1. Wskaż przepis UE i jego rodzaj: artykuł traktatu, rozporządzenie albo dyrektywa.
  2. Skutek bezpośredni: czy jest jasny, precyzyjny i bezwarunkowy? W przypadku dyrektywy: czy upłynął termin wdrożenia?
  3. Kto jest pozwanym? Państwo lub podmiot państwowy (skutek pionowy) czy podmiot prywatny (skutek poziomy)? Dyrektywy działają tylko pionowo.
  4. Jeśli skutek bezpośredni zawodzi: spróbuj skutku pośredniego (wykładnia prawa krajowego zgodnie z prawem UE), potem odpowiedzialności państwa (Francovich).
  5. Dla reguły rynku wewnętrznego: która swoboda jest dotknięta, czy jest ograniczenie, czy można je uzasadnić (podstawy traktatowe lub nadrzędne wymogi) i czy jest proporcjonalne?
  6. Procedura: czy sąd krajowy powinien zadać pytanie prejudycjalne? Zakończ jednym zdaniem z wiodącymi sprawami.

5Przykład krok po kroku

Przeczytaj stan faktyczny, potem otwieraj kroki po jednym. Najpierw spróbuj sam dojść do każdego wniosku.

Przykład krok po kroku

Dyrektywa UE daje pracownikom jasne, bezwarunkowe prawo do 20 dni płatnego urlopu. Termin wdrożenia upłynął, a Holandia jej nie wdrożyła. Sara pracuje w publicznym szpitalu prowadzonym przez państwo; Tom pracuje w prywatnym sklepie. Obojgu odmówiono urlopu. Czy mogą powołać się na dyrektywę?

1

Wskaż przepis

Prawo wynika z dyrektywy. Dyrektywa musi być wdrożona w terminie; tutaj termin upłynął bez wdrożenia.

2

Sprawdź skutek bezpośredni

Prawo jest jasne, precyzyjne i bezwarunkowe (Van Gend en Loos), a termin upłynął (Ratti). Przepis może mieć skutek bezpośredni.

3

Sara przeciw szpitalowi

Publiczny szpital prowadzony przez państwo to państwo lub podmiot państwowy (Foster v British Gas). To skutek bezpośredni pionowy, więc Sara może powołać się na dyrektywę przed holenderskim sądem.

4

Tom przeciw sklepowi

Sklep jest podmiotem prywatnym. Dyrektywy nie mają poziomego skutku bezpośredniego (Faccini Dori), więc Tom nie może powołać się na dyrektywę wprost wobec swojego pracodawcy.

5

Inne drogi Toma

Holenderski sąd musi w miarę możliwości wykładać prawo holenderskie zgodnie z dyrektywą (Marleasing). Jeśli to zawiedzie, Tom może pozwać Holandię o odszkodowanie: całkowite niewdrożenie to dostatecznie istotne naruszenie (Francovich, Dillenkofer).

Odpowiedź

Sara może powołać się na dyrektywę wobec państwowego szpitala. Tom nie może jej użyć wobec prywatnego sklepu, ale ma do wyboru skutek pośredni i odpowiedzialność państwa.

6Typowe błędy

  • Przyznawanie dyrektywie poziomego skutku bezpośredniego wobec podmiotu prywatnego. Zamiast tego użyj skutku pośredniego lub odpowiedzialności państwa.
  • Powoływanie się na dyrektywę przed upływem terminu jej wdrożenia.
  • Mylenie Rady Unii Europejskiej (ministrowie, stanowi prawo), Rady Europejskiej (szefowie rządów, kierunek polityczny) i Rady Europy (odrębna organizacja, która stworzyła EKPC).
  • Myślenie, że sąd krajowy może uznać akt UE za nieważny. Może to tylko Trybunał Sprawiedliwości (Foto-Frost).
  • Akceptowanie celu gospodarczego, takiego jak ochrona krajowych producentów, jako uzasadnienia na podstawie art. 36.
  • Zapominanie, że Karta wiąże państwa członkowskie tylko wtedy, gdy stosują prawo UE (art. 51).
Samosprawdzenie Konsumentka pozywa prywatną firmę, powołując się wyłącznie na dyrektywę konsumencką, której państwo nie wdrożyło po upływie terminu. Jaki będzie prawdopodobny wynik?
  1. Musi najpierw wszcząć postępowanie o uchybienie zobowiązaniom na podstawie art. 258
  2. Nie może powołać się na samą dyrektywę wobec firmy
  3. Wygrywa, bo prawo UE ma pierwszeństwo przed prawem krajowym
  4. Wygrywa, bo termin upłynął

Odpowiedź: Nie może powołać się na samą dyrektywę wobec firmy. To stan faktyczny ze sprawy Faccini Dori: dyrektywy same nie mogą nakładać obowiązków na podmioty prywatne. Upływ terminu pozwala tylko na skutek pionowy. Art. 258 to procedura Komisji, a nie jednostek.

7Jak wyglądają zadania egzaminacyjne

  • Łatwe: pojęcia i fakty. Na przykład: która instytucja proponuje akty prawne, czym jest rozporządzenie lub dyrektywa, który artykuł TFUE dotyczy której swobody.
  • Średnie: stosowanie pojęć. Scenariusz dotyczący pierwszeństwa, skutku bezpośredniego, pytania prejudycjalnego, ograniczenia handlu lub prawa konkurencji, w którym wybierasz prawidłowy wynik.
  • Trudne: przypadki i analiza. Stan faktyczny wiodącej sprawy (Van Gend en Loos, Francovich, Keck, Plaumann, Zambrano…), a ty wybierasz, co orzekł Trybunał i dlaczego.

Naucz się numerów artykułów, które pojawiają się najczęściej: 4 ust. 3 i 50 TUE; 30, 34, 36, 45, 49, 56, 101, 102, 258, 263, 267 i 288 TFUE. Wiele łatwych pytań sprawdza tylko, czy łączysz właściwy numer z właściwą regułą.

Ucz się krok po kroku w aplikacjiUcz się krok po kroku w aplikacji

Przykładowe pytania

Przykład 1Łatwy

Strefa Schengen dotyczy głównie:

  1. AWspólnych reguł konkurencji między przedsiębiorstwami
  2. BZniesienia kontroli osób na granicach wewnętrznych
  3. CUżywania euro jako wspólnej waluty
  4. DWyborów do Parlamentu Europejskiego
Pokaż podpowiedzi
  1. Podróże między państwami uczestniczącymi bez kontroli paszportowej.
  2. Dwie błędne odpowiedzi są teraz skreślone. Jedna z dwóch pozostałych jest poprawna.
Pokaż odpowiedź i wyjaśnienie

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo UE. Schengen znosi kontrole na granicach wewnętrznych i ustanawia wspólne zasady dotyczące granic zewnętrznych i wiz; obejmuje niektóre państwa spoza UE, a nie obejmuje niektórych państw UE.

Odpowiedź

B · Zniesienia kontroli osób na granicach wewnętrznych
Przykład 2Średni

Czego NIE można użyć do uzasadnienia ograniczenia przywozu na podstawie art. 36 TFUE?

  1. AMoralności publicznej
  2. BOchrony zdrowia ludzi
  3. COchrony własności przemysłowej i handlowej
  4. DOchrony gospodarki krajowej przed konkurencją
Pokaż podpowiedzi
  1. Art. 36 wymienia przesłanki o charakterze pozaekonomicznym.
  2. Dwie błędne odpowiedzi są teraz skreślone. Jedna z dwóch pozostałych jest poprawna.
Pokaż odpowiedź i wyjaśnienie

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo UE. Cele czysto ekonomiczne, takie jak ochrona producentów krajowych, nigdy nie mogą uzasadniać ograniczeń swobodnego przepływu; wymienione przesłanki trzeba też stosować proporcjonalnie.

Odpowiedź

D · Ochrony gospodarki krajowej przed konkurencją
Przykład 3Trudny

W sprawie Baumbast (2002) obywatel Niemiec w Wielkiej Brytanii nie miał ubezpieczenia zdrowotnego obejmującego leczenie w nagłych wypadkach. Trybunał orzekł, że:

  1. APrawo pobytu zależy wyłącznie od krajowego prawa imigracyjnego, gdy osoba przestała pracować w przyjmującym państwie członkowskim
  2. BNie miał prawa pobytu, bo już nie pracował
  3. CArt. 21 TFUE daje bezpośrednio skuteczne prawo pobytu, a jego ograniczenia trzeba stosować proporcjonalnie
  4. DPrawa wynikające z obywatelstwa mogą egzekwować tylko instytucje UE
Pokaż podpowiedzi
  1. Braki w jego ubezpieczeniu były niewielkie.
  2. Dwie błędne odpowiedzi są teraz skreślone. Jedna z dwóch pozostałych jest poprawna.
Pokaż odpowiedź i wyjaśnienie

Dlaczego to jest odpowiedź

System prawny: prawo UE. Prawo do przemieszczania się i pobytu ma skutek bezpośredni; warunki, takie jak wystarczające ubezpieczenie, trzeba stosować zgodnie z zasadą proporcjonalności.

Odpowiedź

C · Art. 21 TFUE daje bezpośrednio skuteczne prawo pobytu, a jego ograniczenia trzeba stosować proporcjonalnie

Pytania i odpowiedzi

Prawo UE: co to jest?

Unia Europejska to związek państw członkowskich, które przekazały część swoich uprawnień wspólnym instytucjom. Prawo UE to prawo tworzone przez te instytucje oraz traktaty, na podstawie których działają.

Wpływa ono na codzienne życie: możesz pracować w innym państwie członkowskim, kupować stamtąd towary bez ceł oraz powoływać się przed krajowym sądem na unijne przepisy o ochronie konsumentów i równym wynagrodzeniu.

Prawo UE: jak się tego nauczyć krok po kroku?
  1. Czym jest prawo UE
  2. Źródła, pierwszeństwo i skutek bezpośredni
  3. Trybunał i rynek wewnętrzny
  4. Metoda rozwiązywania kazusu
  5. Przykład krok po kroku
  6. Typowe błędy
  7. Jak wyglądają zadania egzaminacyjne
Prawo UE: co ćwiczysz?
  • Łatwy: kluczowe pojęcia i fakty
  • Średni: stosowanie pojęć
  • Trudny: przypadki i analiza

Każde pytanie ma cztery odpowiedzi i tylko jedna jest poprawna. Utknąłeś? Najpierw otwórz małą podpowiedź, a pełne wyjaśnienie dopiero wtedy, gdy go potrzebujesz.

Jak wygląda ćwiczenie

  • Każde pytanie ma cztery odpowiedzi i tylko jedna jest poprawna.
  • Utknąłeś? Najpierw otwórz małą podpowiedź, a pełne wyjaśnienie dopiero wtedy, gdy go potrzebujesz.
  • Twoje postępy, błędy i zapisane zadania są zachowywane, więc możesz je powtórzyć przed egzaminem.

Przedmioty z tym tematem

Więcej tematów: Prawo

Karta pracy do druku

Ćwicz za darmo: Prawo UEĆwicz teraz: Prawo UE5 darmowych zadań dziennie. Bez karty.