1.Łatwy
Swobodny przepływ kapitału na podstawie art. 63 TFUE dotyczy przepływów:
- ATylko między państwami członkowskimi strefy euro
- BMiędzy państwami członkowskimi, a także między państwami członkowskimi a państwami trzecimi
- CTylko między państwami członkowskimi, a z państwami trzecimi wyłącznie na podstawie szczególnej umowy
- DTylko przelewów dokonywanych przez rządy
2.Łatwy
Który artykuł TFUE gwarantuje swobodę przedsiębiorczości?
- AArt. 45
- BArt. 110
- CArt. 49
- DArt. 63
3.Łatwy
Która z tych dziedzin jest wyłączną kompetencją UE na podstawie art. 3 TFUE?
- ATurystyka
- BOrganizacja opieki zdrowotnej
- CWspólna polityka handlowa
- DEdukacja i kultura
4.Średni
Procedura pytań prejudycjalnych z art. 267 TFUE pozwala:
- AKomisji nakładać kary na państwa członkowskie
- BJednostkom wnosić skargi przeciwko państwom członkowskim bezpośrednio do Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu
- CSądom krajowym zadawać TSUE pytania o wykładnię lub ważność prawa UE
- DParlamentowi odwoływać sędziów
5.Średni
Zgodnie z zasadą pomocniczości UE działa poza swoimi wyłącznymi kompetencjami tylko wtedy, gdy:
- AKażde państwo członkowskie o to prosi
- BKomisja uważa to za popularne
- CParlament Europejski i Rada uzgadniają, że działanie UE byłoby szybsze i tańsze niż działanie krajowe
- DCele nie mogą zostać w wystarczającym stopniu osiągnięte przez państwa członkowskie i mogą być lepiej osiągnięte na poziomie Unii
6.Średni
W sprawie Commission v Ireland ("Buy Irish", 1982) kampania promująca irlandzkie produkty naruszała art. 34, ponieważ:
- ANakładała opłatę o skutku równoważnym cłu na towary przywożone z innych państw członkowskich
- BByła wspieranym przez państwo środkiem mogącym skłaniać handlowców do preferowania towarów krajowych
- CProwadziły ją przedsiębiorstwa prywatne bez udziału państwa
- DUstalała kontyngenty na towary z innych państw członkowskich
7.Trudny
Kryteria CILFIT opisują, kiedy sąd ostatniej instancji NIE musi zadawać pytania prejudycjalnego, np. gdy:
- AKwestia jest politycznie drażliwa, a rząd formalnie zwrócił się do sądu, by nie kierował pytania
- BPrawidłowa wykładnia jest tak oczywista, że nie pozostawia miejsca na rozsądne wątpliwości (acte clair)
- CSprawa jest pilna dla rządu
- DStrony wolą nie kierować pytania
8.Trudny
W orzeczeniu Solange II (1986) niemiecki Federalny Trybunał Konstytucyjny uznał, że nie będzie badać prawa wspólnotowego pod kątem niemieckich praw podstawowych:
- AW żadnych okolicznościach, bo prawo wspólnotowe zawsze ma pierwszeństwo
- BDopóki Niemcy nie przyjmą euro
- CDopóki Wspólnota zapewnia skuteczną ochronę praw podstawowych zasadniczo podobną do standardu niemieckiego
- DChyba że środek zatwierdził Parlament Europejski
Klucz odpowiedzi
- 1. B · Między państwami członkowskimi, a także między państwami członkowskimi a państwami trzecimi
- 2. C · Art. 49
- 3. C · Wspólna polityka handlowa
- 4. C · Sądom krajowym zadawać TSUE pytania o wykładnię lub ważność prawa UE
- 5. D · Cele nie mogą zostać w wystarczającym stopniu osiągnięte przez państwa członkowskie i mogą być lepiej osiągnięte na poziomie Unii
- 6. B · Była wspieranym przez państwo środkiem mogącym skłaniać handlowców do preferowania towarów krajowych
- 7. B · Prawidłowa wykładnia jest tak oczywista, że nie pozostawia miejsca na rozsądne wątpliwości (acte clair)
- 8. C · Dopóki Wspólnota zapewnia skuteczną ochronę praw podstawowych zasadniczo podobną do standardu niemieckiego
Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.